- •1. Понятие, предмет и задачи уголовного права.
- •2. Принципы рос уп
- •3.Понятие, основные черты и назначение уг закона. Источники и система действующего уг законодательства рф.
- •4. Понятие преступления и его призаки
- •5. Категории преступлений.
- •I. По характеру и степени общественной опасности деяния
- •6. Понятие общественно-опасного деяния (действия или бездействия). Значение непреодалимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной отвественности.
- •7.Структура норм особенной части ук рф. Виды диспозиций и санкций.
- •8. Уголовный закон (определение, признаки, порядок принятия, введения в действие, основания прекращения).
- •9. Действие уголовного закона в пространстве и во времени.
- •1. Действие уголовного закона в пространстве
- •1. Действие уголовного закона во времени.
- •10. Понятие и виды толкования уголовного закона.
- •11.Понятия уголовной ответственности и ее основание по российскому уголовному праву.
- •12.Понятие обоснованного риска, физического и психического принуждения, исполнения приказа либо распоряжения как обстоятельств- исключающих преступность деяния.
- •5. Обоснованный риск
- •6. Исполнение приказа или распоряжения
- •13. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
- •1. Условия, относящиеся к опасности.
- •2. Условия, относящиеся к защите.
- •14. Необходимая оборона, условия ее правомерности.
- •1. Условия, относящиеся к посягательству.
- •2. Условия, относящиеся к защите.
- •16. Понятие состава преступления, его элементы и признаки. Виды составов преступлений..
- •19.Понятие объекта преступления и его виды , предмет преступления, его уголовно-правовое значение и отличие от объекта преступления.
- •25. Умысел и его виды.
- •I. По моменту возникновения преступного намерения умысел подразделяется на:
- •II. В зависимости от степени определенности представлений субъекта о важности фактических и социальных свойствах совершаемого деяния:
- •26. Неосторожность и ее виды.
- •24.Понятие и признаки субъекта преступления. Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •17.Понятие оконченного преступления. Определение момента окончания преступления в зависимости от конструкции состава.18Неоконченное преступление.
- •43. Добровольный отказ от доведения преступления до конца и его значение. Отличие от деятельного раскаяния.
- •30.Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.
- •I. Объективные признаки соучастия:
- •31.Формы соучастия по уголовному праву рф и их значение.
- •32. Виды соучастников преступления.
- •35. Погашение или снятие судимости.
- •36.Понятие, признаки и цели уголовного наказания.
- •37. Система и виды наказаний.
- •39. Лишение свободы как вид наказания.
- •2. Лишение свободы на определенный срок;
- •3. Пожизненное лишение свободы.
- •42.Понятие и виды множественности по уголовному праву
- •44. Общие начала назначения наказания.
- •45. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •47. Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •51. Амнистия, помилование ,судимость.
- •53.Ответственность несовершеннолетних по уголовному законодательству рф.
- •Особенная часть.
- •2. Убийство двух или более лиц; убийство в целях использования органов и тканей потерпевшего
- •3.Убийство при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных пунктами в, г, д, е, з, и, к, ж и г ст. 105 ук рф.
- •4.Убийство, совершенное обще опасным способом, с целью совершить другое преступление или облегчить его совершение.
- •5.Убийство матерью новорожденного ребенка.
- •6.Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 ук).
- •7.Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 ук).
- •8. Причинение смерти по неосторожности.
- •Часть 2 ст. 109 ук предусматривает более опасный вид этого преступления: причинение смерти ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
- •Часть 3 ст. 109 ук предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.
- •9. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 ук рф).
- •17. 126 Ук рф (похищение человека).
- •19. Насильственные действия сексуального характера.
- •22. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 ук рф). Понятие, состав и виды.
- •25. Кража (ст. 158 ук рф).
- •26 Ст. 159 ук рф (мошенничество).
- •Часть 4 ст. 159 ук предусматривает ответственность за мошенничество, совершенное:
- •27. Грабеж (ст. 161 ук рф).
- •28Ст. 162 ук рф (разбой). Отграничение разбоя от бандитизма.
- •29. Вымогательство (ст. 163 ук рф
- •32. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 ук рф).
- •34. Незаконное предпринимательство. (ст. 171)
- •37. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 ук рф). Понятие, состав и виды.
- •40. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица (ст. 198 ук рф).
- •42. Террористического акта (ст. 205 ук рф).
- •43. Захват заложников (ст. 206 ук рф).
- •45. Понятие бандитизма (ст. 209 ук рф).
- •48. Хулиганство (ст. 213 ук рф).
- •60. Незаконная охота (ст. 258 ук рф).
- •64. 275 Ук рф (государственная измена). Отграничение от смежных составов.
- •69. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 ук рф). Понятие, состав и виды.
- •72. Уголовная ответственность за получение взятки или посредничество за получение взятки (ст. 290 ук рф). Понятие, состав, квалифицирующие признаки.
- •73. Дача взятки.
- •82. Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст. 317 ук рф).
- •84. Дезорганизация деятельности исправительных учреждений (ст. 321 ук рф).
- •62. Юридический анализ преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ. Понятие, состав, виды.
26 Ст. 159 ук рф (мошенничество).
Для целей правильной квалификации мошенничества, присвоения или растраты необходимо руководствоваться разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Предметом мошенничества может быть чужое имущество, как и при других формах хищения, а также право на имущество, что отражает специфику данной формы хищения.
С объективной стороны мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество одним из двух указанных в законе способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием.
I. Обман как способ хищения чужого имущества может иметь две разновидности:
1. Активный обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение собственника или иного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, представления подложных документов и иных действий, создающих у названного лица ошибочное представление об основаниях перехода имущества во владение виновного.
2. Пассивный обман заключается в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан, в результате чего лицо, передающее имущество, заблуждается относительно наличия законных оснований для передачи виновному имущества или права на него.
II. Злоупотребление доверием – второй способ мошеннического завладения чужим имуществом - Он состоит в том, что виновный в целях хищения чужого имущества или незаконного получения права на него использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и лицом, которое является собственником, либо иным владельцем этого имущества. Иллюстрациями такого способа мошенничества являются, например, преднамеренное невыполнение принятых виновным на себя обязательств (невозвращение взятого напрокат имущества; невыполнение работы в счет взятого аванса; невозвращение долга и т.п.). При злоупотреблении доверием, как и при обмане, собственник или иной владелец имущества, введенный в заблуждение, сам передает имущество мошеннику, полагая, что действует в собственных интересах. Не является мошенничеством хищение чужого имущества, которое не было передано виновному, а было доверено ему, например, для временного присмотра.
Так, следует квалифицировать не как мошенничество, а как кражу действия вокзального вора, который, войдя в доверие к ожидающему пассажиру, "соглашается" присмотреть за его вещами, а во время его отлучки по личным неотложным делам похищает оставленные под его присмотром вещи.
Об. Сторона состоит:
а) в хищении чужого имущества. Прим. 1 к ст. 158 УК определяет хищение как "совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества". Анализ этого определения позволяет сделать ряд выводов:
- при мошенничестве (как и при хищении вообще) виновный совершает активные действия по завладению чужим имуществом;
- мошенничество имеет место, когда виновный завладевает чужим имуществом именно противоправно. Иначе говоря, отсутствует правовое основание для передачи ему имущества, хотя мошенник и может придать делу "законный" вид (например, заключая всякого рода фиктивные договоры, иные сделки). При этом противоправность деяния тесно связана с его корыстной целью: виновный стремится к наживе, к получению имущественной выгоды за счет чужого имущества, прибегая для этого к обману, заключению фиктивных сделок, совершению иных противоправных действий;
- как и при любой форме хищения, виновный стремится к паразитическому обогащению, т.е. к получению чужого имущества безвозмездно (не оплачивая полученный товар, не передавая товар в счет полученной цены, не осуществляя поставку при предоплате и т.д.). При этом он с самого начала стремится к безвозмездному получению чужого имущества, не собираясь возместить стоимость имущества его владельцу;
- мошенничество может внешне проявляться как только в изъятии чужого имущества (например, виновный обманным путем вывозит имущество со склада потерпевшего), так и в обращении имущества в свою пользу (например, виновный использует находившееся у него имущество потерпевшего; при этом не имеет значения то обстоятельство, что это имущество оказалось у виновного правомерно (скажем, оно ему было передано на хранение) либо одновременно и в изъятии, и в обращении чужого имущества в свою пользу;
- при мошенничестве имущество может быть изъято и обращено в пользу не только виновного, но и других лиц (родственника виновного, его кредитора и т.д.);
- конструктивным признаком мошенничества (так же как и других форм хищения) является причинение ущерба собственнику имущества. Ущерб может проявляться в том, что количество наличного имущества потерпевшего уменьшается, в том, что имущество выбывает из его фактического обладания, и т.п. С другой стороны, упущенная выгода ст. 159 УК охватывается (это характерно для гражданского законодательства, ст. 15, 393 ГК РФ);
- чужое имущество, которым завладевает мошенник, может находиться не только у собственника, но и у других добросовестных владельцев (например, у арендаторов, у лиц, которым оно передано в безвозмездное пользование, на хранение, и т.д.). В силу этого ущерб может быть причинен не только собственнику, но и другим владельцам имущества, что также охватывается составом преступления, предусмотренного в ст. 159 УК; см. также п. 1 Постановления ВС РФ N 5;
б) в приобретении права на чужое имущество. Виновный путем мошеннического обмана или злоупотребления доверием получает от потерпевшего или от других лиц право на имущество потерпевшего (например, путем обмана получает права акционера, в т.ч. и по получению дивидендов, обманным путем вступает в права наследника и т.п.);
в) в том, что способом завладения чужим имуществом является обман, т.е. воздействие на сознание, волю потерпевшего путем сообщения ему заведомо ложных данных, искажения действительности, сокрытия от него реальных обстоятельств и т.п. Цель этих действий одна - овладеть чужим имуществом. Способы обмана самые разнообразные: представление в коммерческую организацию фиктивных договоров, сообщение индивидуальному предпринимателю ложных банковских реквизитов, с которых будет якобы осуществлен платеж, искаженная информация, переданная стороне по сделке, и т.д.;
г) в злоупотреблении доверием. В данном случае виновный чаще всего использует доверительные отношения с потерпевшим (например, предприниматель пользуется тем, что хорошо знаком с руководителем банка, и получает "кредит", заведомо зная, что не вернет его) либо различные сделки (например, поверенный, получив от доверителя деньги, похищает их; агент, выполняя агентское поручение, вводит в заблуждение принципала и завладевает его деньгами; доверительный управляющий, злоупотребив доверием учредителя управления, завладевает частью его имущества).