5.3 Оценка экономической эффективности проекта

Драйвер – весьма специфический программный продукт. Подобное программное обеспечения предназначено для обеспечения взаимодействия некоторого устройства (оборудования) с программной системой (например, операционной системой). Как правило, драйверы разрабатывается по заказу производителей оборудования отдельными компаниями, которые предоставляют подобные услуги. В нашем случае, драйвер автоматизированного устройства хранения компакт дисков разрабатывается по заказу компании.

Поскольку драйвер разрабатывается по заказу, то использование пользователем разработанного драйвера позволяет не нанимать в штат прикладного программиста для разработки драйвера и, следовательно, сэкономить на заработной плате и соответствующих отчислениях от нее. Таким образом, экономический эффект будет достигнут засчет экономии на заработной плате персонала, который не придется нанимать.

Срок окупаемости проекта можно рассчитать по следующей формуле:

(5.15)

где – срок окупаемости проекта, лет;

– величина капиталовложений, руб;

– годовая экономия на текущих затратах, руб.

Величина капиталовложений в нашем случае определяется только из розничный цены программного продукта (цены разработки) - :

Годовая экономия на текущих затратах ( ) определяется следующим образом:

(5.16)

где – годовая экономия на заработной плате, руб;

– годовая экономия на социальных отчислениях, руб;

– затраты на амортизацию ПО, руб.

Годовая экономия на заработной плате ( ) определяется по следующей формуле:

(5.17)

где – заработная плата исполнителя ( ), руб;

– количество исполнителей (в нашем случае ), чел.

Согласно статистическим данным, месячный оклад прикладного программиста составляет 30000 руб/мес, тогда заработная плата исполнителя за 12 месяцев составит:

С учетом вышеприведенных расчетов, годовая экономия на заработной плате персонала, который не придется содержать в связи с разработкой, внедрением и поддержкой ПО, составит:

Годовая экономия на социальных отчислениях в этом случае составит:

Затраты на амортизацию ПО ( ) можно рассчитать по следующей формуле:

(5.18)

где – норма амортизации основного средства (для ПО ), 1/лет;

– розничная цена программного продукта, руб.

С учетом формулы (5.18) рассчитаем затраты на амортизацию ПО:

Таким образом, с учетом формулы (5.16), мы теперь можем рассчитать годовую экономию на текущих затратах ( ):

Срок окупаемости нашего программного продукта, с учетом формулы (5.15), составит:

Эффективность капитальных вложений можно определить по формуле:

(5.19)

где – коэффициент эффективности капитальных вложений (должен быть не меньше нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений ( ), соответствующий годовой норме доходности капитала, принятой инвестором в качестве приемлемой для него величины), %;

– срок окупаемости проекта, лет.

Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений ( ) зависит от конкретных экономических условий, средней банковской процентной ставки по стране, нормы доходности в данной отрасли, степени риска и длительности проекта, инфляции, средневзвешенной стоимости капитала фирмы и т.д. Для нашего случая примем .

Эффективность капитальных вложений, с учетом формулы (5.19), составит:

Таким образом, значение величины эффективности капитальных вложений в нашем случае составляет 0,48, что больше нормативного коэффициента ( ), поэтому проект можно признать экономически успешным.

Основные экономические показатели проекта приведены в итоговой таблице 5.10:

Таблица 5.10 - Основные экономические показатели проекта

Показатель	Единица измерения	Значение
1. Трудоемкость разрабатываемого ПО	чел-дн.	99
2. Продолжительность разработки	календ. дн.	120
3. Затраты на разработку	руб.	377089,38
4. Цена разработки	руб.	578455,10
5. Капитальные вложения	руб.	578455,10
6. Годовая экономия на текущих затратах у пользователя	руб/год	277829,82
7. Срок окупаемости проекта	лет	2,08
8. Эффективность капитальных вложений	-	0,48

Как видно из таблицы основных экономических показателей проекта (таблица 5.10), срок окупаемости составил 2,08 лет. Это ниже нормы износа нематериальных активов, а также ниже срока службы вычислительной техники. Кроме того, эффективность капитальных вложений заметно превышает нормативное значение, а годовая экономия на текущих затратах составляет 277829,82 рублей. Таким образом, проект можно считать экономически выгодным.

Заключение

В данном дипломном проекте был разработан драйвер автоматизированного устройства хранения компакт дисков для операционной системы семейства Windows. Данный драйвер обеспечивает соответствующую обработку запросов ввода/вывода, взаимодействует с основными сервисами системы, а также обеспечивает поддержку Plug and Play и управление энергопотреблением.

Несмотря на сложность разрабатываемого ПО, драйвер достаточно просто установить с помощью соответствующего INF-файла.

В исследовательском разделе проведен анализ поставленной задачи. Исследованы аналогичные разработки, в частности, сложность разработки подобных систем. Были проанализированы преимущества и недостатки данных систем. В результате проведенного анализа был отмечен необходимый программный функционал.

В специальном разделе была разработана и проанализирована структурная схема программы, а именно, основные структурные данные (дескрипторы), которыми манипулирует драйвер в процессе работы. Кроме того, были рассмотрены основные алгоритмы обработки запросов ввода/вывода, используемые в разработанном драйвере. Разработано необходимое функциональное и программное обеспечение дайвера.

В технологическом разделе описана технология разработки WDM драйверов Windows, а также рассмотрена методика тестирования, отладки и верификации WDM драйверов.

В разделе безопасность жизнедеятельности был проведён анализ эргономических параметров рабочего места пользователя ПЭВМ, а также проведена соответствующая организация рабочего места с учётом эргономических требований. В ходе анализа было установлено, как правильно организовать рабочее место, а также какие вредные факторы действуют на пользователя при неправильной организации рабочего места. Также была проведена экологическая оценка узлов компьютерной техники, содержащих платину, в ходе которой было предложено несколько способов по их переработке.

Данные, полученные в экономическом разделе, показали эффективность и целесообразность проекта.

Таким образом, расчеты подтвердили, что применение данной разработки является целесообразным.

Список использованных источников