57Тактика назначения судебной экспертизы.

• при назначении экспертизы необходимо выяснить данные о специальности, которому поручается ее производство;

• о назначении экспертизы выносится постановление с указанием оснований для ее назначения, фамилии эксперта и наименования учреждения, где она будет проводиться;

• обвиняемого знакомят с постановлением о назначении экспертизы и разъясняют ему его права;

• об отказе в ходатайстве следователь выносит мотивированное постановление, которое объявляется обвиняемому под расписку;

• при необходимости изъятия образцов для сравнительного исследования, об этом выносится постановление;

• руководитель экспертного учреждения после получения постановления следователя о производстве экспертизы и по его поручению разъясняет сотрудникам, их права и обязанности, предупреждает об ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем отбирает у них подписку;

• решение следователя о помещении обвиняемого (подозреваемого) в стационар при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы указывается в постановлении о ее назначении;

• время пребывания в психиатрическом лечебном учреждении засчитывается в срок содержания под стражей;

• о проведении экспертизы вне экспертного учреждения следователь выносит постановление, приглашает к себе лицо, которому поручается экспертиза, удостоверяется в компетенции, проверяет, нет ли оснований к отводу эксперта, вручает последнему постановление о назначении экспертизы;

• в заключении эксперта по результатам исследований должно быть указано: когда, где, кем, на каком основании была произведена экспертиза, кто присутствовал при ее производстве, какие материалы использовал эксперт, какие исследования он произвел, какие вопросы были поставлены эксперту и его мотивированные ответы;

• в случае установления экспертом обстоятельств, имеющих значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении;

• заключение эксперта дается в письменном виде и им подписывается;

• следователь вправе допросить эксперта для разъяснения или уточнения данного им заключения; эксперт имеет право изложить свои ответы собственноручно;заключение эксперта, а 58Понятие и виды образцов для сравнительного исследования, требования предъявляемые к ним.

Для производства сравнительных исследований необходимы образцы – отображения свойств проверяемых объектов. Следователь может лишь обнаружить и сохранить ту информацию, которая уже содержится в следах преступления. Сравнительные образцы являются продуктом целенаправленной деятельности следователя и суд.

Виды образцов:

1. По юридической природе – образцы, получаемые в соответствии с требованиями УПК и образцы, собранные в соответствии с требованиями иных НПА

2. по времени получения и условиям возникновения: свободные (материальные объек­ты, созданные не для целей сравнительного иссле­дования), условно-свободные (создаются после возбуждения уголовного дела, но не в связи с ним, и тоже изы­маются в ходе следственных действий), и экспериментальные (получаемые следователем после возбуждения уголовного дела для сравнительного исследования).

1. от назначения – для установления групповой принадлежности или для идентификации;

2. по видам судебных экспертиз - ру­кописный, оттиски пе­чатей, следы

3. в зависимости от проводимого следственного действия – осмотр, обыск

должны удовлетворять следующим общим требованиям:

1) несомненности происхождения;

2) репрезентативности;

3) сопоставимости.

Получение образцов производится с целью изготовления соответствующих объектов, необходимых для сравнительного исследования

Об­разцы для сравнительного исследования связа­ны с событием преступления только через объек­ты, для сравнения с которыми они получены; они заменимы

К получению образцов предъявляются следую­щие тактические требования: а) надлежащим лицом в предусмотренном по­рядке; б) обеспечение несомненности происхож­дения; в) необходимое качества; г) необходимое количестве

К условиям, обеспечивающим качество образ­цов, относятся: сравнимость (признаки образца должны соответствовать признакам исследуемого объекта); полнота (свойство образцов, заключаю­щееся в максимально точной передаче признаков идентифицируемого объекта); неизменяемость (способность образцов продолжительное время сохранять идентификационные признаки).