- •Программа производственной практики
- •Методические указания для студентов дневного отделения специальности «Экономика и управление на предприятии в машиностроении»
- •1 Содержание производственно-профессиональной практики
- •2 Тематический план производственно-профессиональной практики.
- •3 Аттестация по результатам практики
- •4. Правила оформления отчета по преддипломной практике
- •На преддипломную практику студента
- •2. Срок сдачи студентом отчета______________________________________________________________
- •3. Содержание отчета_______________________________________________________________________
- •4. Календарный план
- •Специальность (направление) 080502 «Экономика и управление на предприятии»
- •По производственной практике
- •Проверили:
- •Пермь 2011 г.
- •Форма характеристики-отзыва
- •Характеристика - отзыв
- •О работе студента с места прохождения практики
2 Тематический план производственно-профессиональной практики.
Таблица 2 Тематический план производственно-профессиональной практики
Наименование разделов и тем |
Количество дней (часов) |
1. Вводное занятие. |
1 дн. (6 ч.) |
2. Общая характеристика объекта исследования. |
2 дн. (12 ч.) |
3. Анализ стратегических планов развития предприятия. |
3 дн. (18 ч.) |
4. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия. |
3 дн. (18 ч.) |
5. Анализ информации по индивидуальной теме специализации. |
4 дн. (24 ч.) |
6. Зачет по практике. |
2 дн. (12 ч.) |
Всего по практике. |
3 недели (90 ч.) |
3 Аттестация по результатам практики
По итогам практики аттестуются студенты, выполнившие программу практики и представившие индивидуальные отчеты по практике. Формой итогового контроля прохождения практики или ее этапа является зачет с оценкой. Зачет проводится в форме защиты письменных отчетов, составленных в соответствии с требованиями программы практики, на основании утвержденного задания на практику, с учетом содержания дневника прохождения практики и отзыва руководителя практики от предприятия.
Защита отчетов по практике проводится перед комиссией, назначаемой заведующим кафедрой, в присутствии руководителя практики от ПГТУ. Результаты зачета оформляются зачетной ведомостью, подписанной всеми членами комиссии и заведующим кафедрой.
Оценка преддипломной практики проводится по следующим критериям:
1. Полнота выполнения предложенного задания.
2. Качественный и количественный состав проведенного анализа.
3. Полнота и обоснованность сделанных выводов.
4. Количественный состав выявленных факторов для решения задач, поставленных в дипломном проекте.
5. Ответы на вопросы при защите отчета.
Таблица 3. Схема формирования оценки при защите преддипломной
практики
Критерии оценки |
Оценка уровня выполнения |
|||
|
«Отлично» |
«Хорошо» |
«Удовлетв.» |
«Неудовл.» |
1. Полнота выполнения задания. |
Выполнено полностью. |
Выполнено на 80%. |
Выполнено на 60%. |
Выполнено на 40%. |
2. Качественный и количественный состав. |
Качество хорошее, количество полное. |
Количество полное, несколько ошибок, которые студент может сразу исправить. |
Количество показателей не полное, или много ошибок в расчетах. |
Количество показателей неполное и много ошибок. |
3. Полнота и обоснованность выводов. |
Выводы по всем разделам и показателям. |
Выводы все, отсутствие логических связей или выводы сделаны логично, но не по всем показателям. |
Выводы не по всем показателям, отсутствует логическая связь между показателями. |
Выводов нет. |
4. Количественный состав выявленных факторов. |
От 6 до 4 непосредственно относятся к теме дипломного проекта. |
До 3 непосредственно относятся к теме дипломного проекта. |
До 3 не все относятся к теме дипломного проекта. |
Не выявлено, или факторы не относятся к теме дипломного проекта. |
5. Ответы на вопросы при защите отчета. |
Ответы полные, точные, на все вопросы. |
Ответы точные не менее чем на 80 % вопросов. |
Ответы не точные, студент не может ответить на половину вопросов. |
Ответы не точные, студент затрудняется ответить на все вопросы. |
Таблица 4. Схема формирования комплексной оценки за преддипломную практику
Оценка выставляется |
Оценка комиссии |
«Отлично» |
По всем критериям «отлично», или не более одной оценки критерия «хорошо». |
«Хорошо» |
По всем критериям оценки «хорошо» и «отлично», или не более одной оценки на «удовлетворительно». |
«Удовлетв.» |
По всем критериям оценки положительные, или не более одной оценки «неудовлетворительно». |
«Неудовл.» |
Получено по критериям более одной неудовлетворительной оценки. |