Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПП - вопросы.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
879.1 Кб
Скачать
  1. Понятие оценки доказательств в уголовном процессе. Правила оценки доказательств.

Оценка – это мыслительная, логическая деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда (по внутреннему убеждению в соответствии с законом и совестью) по определению относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства и их достаточности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, а также для принятия процессуального решения по уголовному делу.

Оценка – познавательная деятельность и происходит на всех этапах уголовного судопроизводства.

  • дознаватель, следователь, прокурор и суд осмысливают доказательство, исходя только из материалов уголовного дела. Никакие доказательства не имеют заведомых преимуществ перед другими.

В случае несоблюдения порядка получения доказательств они – недопустимые, не имеют юридической силы.

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы в процессе доказывания по уголовным делам, если они отвечают требованиям свойств доказательств.

Преюдиция – обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором признаются судом, прокурором, следователем и дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнения у суда (не предрешают виновность).

  1. Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.

Предметом свидетельских показаний являются любые обстоятельства, относящиеся к уголовному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и взаимоотношениях допрашиваемого с ними и другими лицами.

  • конкретные сведения, обязательно с указанием источника, не предположения и не домыслы.

Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал лично, непосредственно, а также об обстоятельствах, которые ему стали известны со слов других граждан, если они могут быть установлены.. За заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний он несет ответственность по УК РФ. Однако не подлежит уголовной ответственности свидетель, воспользовавшийся конституционным правом не давать показания против самого себя, своего супруга и близких родственников.

При оценке показаний необходимо учитывать:

  • личность самого свидетеля (возраст, свойства его памяти, психического и психологического состояния)

  • природные условия, при которых он воспринимал явление (место, погода, освещение)

  • размер промежутка времени, который прошел с момента, когда лицо воспринимало явление;

  • обстановку дачи показаний.

Проверка показаний:

  • анализ их содержания, полнота, непротиворечивость

  • они сопоставляются с другими доказательствами по делу

В случае противоречий свидетелями с показаниями других лиц м.б. проведена очная ставка – следственное действие (ранее допрошенным лицам задаются поочередные вопросы и выслушиваются их ответы, о чем составляется протокол).

  1. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.

Предметом показаний потерпевшего являются любые обстоятельства, относящиеся к уголовному делу, в том числе о личности обвиняемого, свидетелей и взаимоотношениях допрашиваемого с ними и другими лицами.

Дача показаний не только обязанность потерпевшего, но и его право.

Допрос может быть произведен как по инициативе дознавателя, следователя и суда, так и по собственной инициативе потерпевшего. При неявке по вызову без уважительной причины потерпевший может быть подвергнут приводу.

Потерпевший – равноправный участник судебного разбирательства: может не только сообщать конкретные известные ему факты, но также давать оценку другим собранным по уголовному делу доказательствам, заявлять ходатайства об их исключении.

При оценке показаний необходимо учитывать:

  • личность самого свидетеля (возраст, свойства его памяти, психического и психологического состояния)

  • природные условия, при которых он воспринимал явление (место, погода, освещение)

  • размер промежутка времени, который прошел с момента, когда лицо воспринимало явление;

  • обстановку дачи показаний

  • он заинтересован в исходе дела (т.к. участник процесса!) – влияет на степень объективности его сведений

Проверка показаний:

  • анализ их содержания, полнота, непротиворечивость

  • они сопоставляются с другими доказательствами по делу

  • нельзя основывать обвинение на предположительных показаниях потерпевших, которые опровергаются другими доказательствами по делу