ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Сибирский государственный аэрокосмический университет
имени академика М.Ф. Решетнева
Институт менеджмента и социальных технологий
Кафедра правоведения
Контрольная работа
по дисциплине: “Финансовое право”
Вариант №3
Выполнил:
Студент группы ФКЗУ-53
Старновский К.А.
Проверил: Кропов А.С.
Зеленогорск 2008 г.
СОДЕРЖАНИЕ
|
Задание №1 ......................................................................................................... |
3 |
|
Задание №2 ......................................................................................................... |
3 |
|
Задание №3 ......................................................................................................... |
4 |
|
Задание №4 ......................................................................................................... |
5 |
Реферат “Денежная система Российской Федерации” |
|
|
|
Введение ............................................................................................................. |
6 |
|
Основная часть: |
|
1. |
Понятие денежной системы .............................................................................. |
7 |
2. |
Денежное обращение ........................................................................................ |
7 |
3. |
Денежно-кредитная политика: цели, инструменты, типы............................. |
9 |
4. |
Виды денежных знаков ..................................................................................... |
12 |
5. |
Методы регулирования денежного обращения .............................................. |
12 |
|
Заключение ......................................................................................................... |
14 |
|
Список использованной литературы ............................................................... |
15 |
ЗАДАНИЕ 1.
По результатам выездной налоговой проверки ООО «Карандаш» сотрудниками ИФНС России по Железнодорожному району города Красноярска был составлен акт выездной налоговой проверки.
Генеральный директор ООО «Карандаш» В. В. Гущин отказался подписывать акт, ссылаясь на то, что не согласен с изложенными в акте проверки фактами, а также с выводами и предложениями проверяющих.
Главный бухгалтер ООО «Карандаш» О. Ф. Морозова также отказалась подписывать акт, ссылаясь на то, что она во всём поддерживает генерального директора, поэтому раз он не подписывает - значит и она подписывать ничего не будет.
1. Вправе ли проверяемое лицо отказаться подписывать акт выездной налоговой проверки?
2. Как в данном случае должны поступить сотрудники ИФНС России по Железнодорожному району города Красноярска?
ОТВЕТ НА ЗАДАНИЕ №1
В данном случае праверяемое лицо вправе отказаться подписывать акт выездной налоговой проверки.
Сотрудники ИФНС России по Железнодорожному району города Красноярска должны поступить следующим образом. В акте по результатам выезной налоговой проверки ООО «Карандаш» на последней странице должны сделать соответствующую запись, об отказе должностного лица, подписать акт “должность, Ф.И.О. руководителя организации, от подписи акта отказался", заверить запись подписью проверяющего (руководителя проверяющей группы) с указанием соответствующей даты.
В случае, когда должностное лицо уклоняются от получения акта выездной налоговой проверки, на последней странице акта делается запись: “должность, Ф.И.О. руководителя организации, от получения настоящего акта уклонился”, заверить запись подписью проверяющего (руководителя проверяющей группы) с указанием соответствующей даты. При этом акт выездной налоговой проверки направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации. Датой вручения акта в соответствии с пунктом 5 статьи 100 Налогового Кодекса РФ считается шестой рабочий день считая с даты отправки заказного письма.
ЗАДАНИЕ 2.
Динамика изменений объёма бюджета Пенсионного фонда РФ в 2003-2005 годах выглядит следующим образом (млн. руб.):
2003 г.: доход – 822 841,4; расход – 864 898,3; дефицит - 42056,9.
2004 г.: доход – 1 000 316,6; расход – 946 640,2; профицит - 53676,4.
2005 г.: доход - 1 177 375,0; расход - 1 176 131,3; профицит- 1243,7.
Приведите динамику изменений объёма бюджета Пенсионного фонда РФ за последние три года.
ОТВЕТ НА ЗАДАНИЕ №2
Динамика изменения объема бюджета Пенсионного фонда РФ за последние три года такова:
- доходная часть бюджета возрасла на 354 533,60 млн. руб. или в процентном выражении на 43%, соответственно и расходная часть бюджета за аналогичный период увеличилась на 311 233 млн. руб. или на 14%, данное увеличение зависит прежде всего от возросших поступлений (страховых взносов) которые поступают в бюджет фонда;
- расходная часть увеличилась в связи с ростом пенсий и государственных пособий выплачиваемых Пенсионным фондом гражданам РФ.
ЗАДАНИЕ 3.
Укажите гипотезу, диспозицию и санкцию в указанных финансово-правовых нормах.
ч. 1, ст. 120 НК РФ: “Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей”.
ч. 1, ст. 122 НК РФ: “Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора)”
ОТВЕТ НА ЗАДАНИЕ №3
Гипотеза |
Диспозиция |
Санкция |
ч. 1, ст. 120 НК РФ: “Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения,...” |
Находится в том же абзаце; “если эти деяния совершены в течение одного налогового периода при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи,...” |
Находится в следую-щем абзаце этого же пункта: “влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей” |
Гипотеза |
Диспозиция |
Санкция |
п.1, ст.122 НК РФ: “Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора)...” |
Находится в том жеабзаце; “в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействий)...” |
Находится в следую-щем абзаце этого же пункта: “влекут взы-скание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора)” |
ЗАДАНИЕ 4.
Приведите примеры указанных форм реализации норм финансового права.
1. Исполнение;
2. Применение;
3. Использование;
4. Соблюдение.
ОТВЕТ НА ЗАДАНИЕ №4
Федеральный закон от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве
и профессиональных заболеваний».
Исполнение
“Суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.".
Применение
“Страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.
Размер указанной скидки или надбавки устанавливается страхователю с учетом состояния охраны труда, расходов на обеспечение по страхованию и не может превышать 40 процентов страхового тарифа, установленного для соответствующего класса профессионального риска.
Указанные скидки и надбавки устанавливаются страховщиком в пределах страховых взносов, установленных соответствующим разделом доходной части бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом”.
Использование
“Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает:
обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска;
возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию;
- обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний”.
Соблюдение
“В случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах”.
“Денежная система Российской Федерации”
Введение
Критическое состояние экономики, в том числе денежного обращения нашей страны, порождает множество предложений по исправлению сложившейся ситуации, и в первую очередь, по части улучшения денежного хозяйства. И это вполне естественно, потому что рыночная экономика - это денежная экономика, и без наведения порядка в сфере денежных отношений добиться устойчивого экономического роста невозможно. Спектр предлагаемых усовершенствований весьма широк: от частных поправок до радикальных изменений. Упоминается и хорошо известный россиянам термин “денежная реформа”, обычно с добавлением аргумента об “историческом опыте”. Следует отметить, что история денег в России действительно весьма интересна и содержит немало поучительного, а кое-какие данные могут представлять практический интерес и для сегодняшнего времени. Если рассмотреть основные события в денежном обращении России за последние 150 лет, то выяснится существенная специфика России: в ней часто происходили денежные реформы. За указанный период их было значительно больше, чем в любой другой крупной стране с большим количеством населения и объемом производства. Что же представляет из себя денежная система нашей страны, и какие методы могут быть предложены для ее усовершенствования?
Основная часть: