Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шохин. Фин.менеджм..doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
2.4 Mб
Скачать

Оценка реального состояния дебиторской задолженности*

Классификация дебиторов по срокам возникновения задолженности,

дн.

Сумма дебиторской задолжен­ности, тыс. руб.

Удельный вес в общей сумме, %

Вероятность безнадеж­ных долгов,

%

Сумма безнадеж­ных долгов, тыс. руб.

Реальная величина задолжен­ности, тыс. руб.

0—30

1 000

43,82

2

20

980

30—60

600

26,29

4

24

576

60—90

500

21,91

7

35

465

90—120

100

4,38

15

15

85

120—150

50

2,19

25

12,5

37,5

150—180

20

0,88

50

10

10

180—360

10

0,44

75

7,5

2,5

свыше 360

2

0,09

95

1,9

0,1

Итого

2 282

100,00

5,52

125,9

2 156,1

* Рассчитывается на основе экспертных оценок или по данным статистики предприятия.

Как видно из данных табл. 10, предприятие не получит 125,9 тыс. руб. дебиторской задолженности (5,52% от общей ее суммы). Имен­но на эту сумму целесообразно сформировать резерв по сомнительным долгам.

С целью максимизации притока денежных средств предприятию следует использовать разнообразные модели договоров с гибкими условиями формы оплаты и ценообразования. Возможны различные варианты: от предоплаты или частичной предоплаты до передачи на реализацию и банковской гарантии.

Предложение скидок оправдано в трех основных ситуациях:

1) если снижение цены приводит к расширению продаж, а струк­тура затрат такова, что реализация данной продукции отражается на увеличении общей прибыли, товар высокоэластичен и имеет доста­точно высокую долю постоянных затрат;

  1. если система скидок интенсифицирует приток денежных средств (ДС) в условиях дефицита на предприятии, возможно кратко­срочное критическое снижение цен вплоть до отрицательного финан­сового результата от проведения конкретных сделок;

  2. система скидок за ускорение оплаты более эффективна, чем система штрафных санкций за просроченную оплату.

Во всех случаях можно говорить о спонтанном финансировании, которое при инфляции ведет к уменьшению текущей стоимости ре­ализованной продукции, поэтому следует точно оценить возможность предоставления скидки по досрочной оплате.

Проведем сравнительную оценку двух вариантов (табл. 11) крат­косрочного финансирования предприятием-продавцом:

  1. с предоставлением скидки для скорейшего покрытия потребности в ДС;

  2. с получением кредита без предоставления скидки.

Таблица 11

Расчёт финансового результата

Показатель

Предоставление скидки

Кредит

Индекс цен

Коэффициент дисконтирования

Потери от скидки с каждой 1000 руб.

1,02

0,98

30

1,02

0,98

-

Потери от инфляции с каждой 1000 руб.

Доход от альтернативных вложений капитала, руб.

Оплата процентов, руб.

Финансовый результат, руб.

-

(1000 – 30) х 0,1 х 0,98 =

=95,06

-

95,06 – 30 = 65,06

1000 – (1000 х 0,98) = 20

(1000 х 0,1) х 0,98 = 98

1000 х 0,4 : 12 = 20

98 – 20 – 33,33 = 44,67

Исходные данные для расчета таковы:

  • инфляционный рост цен — 2% в месяц;

  • договорный срок оплаты — 1 месяц;

  • скидка при оплате по факту отгрузки в начале месяца — 3%;

  • банковская ставка по краткосрочному кредиту — 40% годовых;

  • рентабельность альтернативных вложений капитала — 10% го­довых.

Сравнение показывает, что при предоставлении скидки предпри­ятие получает доход больший, чем при использовании кредита.

Одним из важных моментов в управлении оборотным капиталом является определение оптимального соотношения между дебиторской и кредиторской задолженностями. При этом необходимо оценивать не только условия своего кредитования покупателей, но и условия кредита поставщиков сырья и материалов с точки зрения уменьше­ния затрат или увеличения дополнительного дохода, получаемого предприятием. Предположим, что поставщики сырья и материалов предоставляют скидку 5% при оплате в момент отгрузки, либо от­срочку платежа на 45 дней. Оценим целесообразность использования скидки с точки зрения предприятия, использующего для досрочной оплаты кредит под 40 % годовых (таб.12).

Таблица 12