- •Вопрос 1. Зарождение теорий экономического цикла.
- •Вопрос 2. Экономическое наследие Кондратьева
- •2) Кондратьев отметил эмпирические правильности
- •Вопрос 3. Экономическое наследие Чаянова
- •6 Непонятностей Чаянова:
- •Вопрос 4. Общая характеристика развития экономической науки в 20-30гг 20 века
- •Вопрос 5. Развитие неоклассики в межвоенный период
- •Теория капитала
- •Теория денег
- •Экономическая политика
- •Вопрос 6. Теория несовершенной конкуренции
- •Вопрос 7. Развитие теорий предпринимательства и предпринимательской прибыли.
- •Вопрос 8. Теория общественного благосостояния
- •Вопрос 9. Стокгольмская школа.
- •Вопрос 10. Экономическая теория Кейнса.
- •Вопрос 11. Общая характеристика развития экономической науки в 40-60гг 20 века.
- •Вопрос 12. Развитие теорий экономической динамики.
- •2) Обеспечение высокой уровни занятости
- •Вопрос 13. Неоклассический синтез.
- •Вопрос 14. Институционализм 40-60гг 20 века.
- •Вопрос 15. Общая характеристика экономической науки в 70-90гг. 20 века
- •Вопрос 16. Монетаризм
- •Вопрос 17. Экономическая теория предложения.
- •Вопрос 18. Новая классическая теория
- •Вопрос 19. Экономический империализм.
- •Вопрос 21. Нео-институционализм
- •Вопрос 22. Теория общественного выбора (Дж. Бьюкенен)
- •Вопрос 23. Неоавстрийская школа
Вопрос 18. Новая классическая теория
Введение
Появилась в 1970 гг, называется школой рациональных ожиданий- в основу этой теории был положен постулат о рациональных ожиданиях, определяющих поведения экономических агентов
«Ожидаемые величины» стали все чаще использоваться в экономической теории 20 века благодаря теории Найта, влиянию стокгольмской школы, развитию кейнсианства и неокейнсианства.
Актуализируется проблема неопределенности: экономические агенты в своем поведении ориентируются на ожидаемые показатели, которые могут не совпасть с действительностью.
Гипотезы о рациональных ожидания были сформулированы американским математикой Мутом: участники рынка используют всю возможную информацию для прогнозов, учатся на собственных ошибках и быстро приобретают опыт довольно точного предугадывания будущего
Равновесие трактуется не как результат, одномоментное состояние, а как процесс выравнивания спроса и предложения.
Затем в работах Лукаса, Прескотта, Рэппинга была использована концепция рациональных ожиданий для анализа рынка труда; исследования поведения инвесторов
Методология и объяснение названия
1) Школа исходит из полной нейтральности денег (в отличие от монетаристов)
2) Само название школы «новая классическая теория». С одной стороны: рациональные ожидания, как и классики, считали, что денежный фактор – это вуаль, которая не влияет на взаимодействие элементов экономической системы. В этом они отличаются от кейнсианцев (они считали, что изменение денег меняет положение точки равновесия в экономике) и от монетаристов (они считали, что изменение номинальных показатели временно, но влияет на ситуацию и поведение агентов). Новые классики при этом возвращаются к классической идее: участники рынка так хорошо оценивают происходящее, что никак не реагируют на смену номинальных показателей и моментально приспосабливаются к новым ценам.
3) Как и монетаристы, новые классики выступают против кейнсианских мер государственного вмешательства. Но при этом они и против монетаристов и их идеи регулирования денежной массы, потому что деньги абсолютно нейтральны.
ШКОЛА стоит на позициях чистого либерализма, то есть невмешательства
Кривая Филлипса
Одновременно с монетаристами, новые классики подвергли критике кривую Филлипса о взаимозависимости инфляции безработицы. Точно, как и Фридмен, они считают, что агенты учитывают изменение реальных показателей, так что рост номинальной зарплаты на фоне инфляции не заставит их изменить свое поведение, не изменит уровень занятости в ожидаемом направлении
В отличие от монетаристов: монетаристы признают действия кривой Филлипса в SR, а новые классики считают, что даже в SR эта кривая – вертикальна. Причина: 1)Монетаристы исходят из адаптивных ожиданий на основе полученного прошлого опыта -> агенты понимают условность роста зарплаты через определенный период, когда приспособятся к изменениям. 2) Новые классики исходят из рациональных ожиданий, моделируют будущее на основе настоящего опыта, на основе рационального анализа действий правительства -> в сам момент проведения политики экономические агенты уже прогнозируют результат и не меняют своего поведения.
Рез-т: сохранение уровня спроса и предложения на рынке труда, неизменный показатель безработицы
ВЫВОДЫ
1) Когда экономика достигает состояния естественной безработицы, усилия гос-ва нейтрализуются экономическими агентами, которые предвидят проводимые мероприятия. Любые попытки методами фискальной или денежной политики стабилизировать выпуск или занятость на уровне выше или ниже естественной нормы являются неэффективными и не могут привести к изменению реальных величин ни в SR, ни в LR. Не существует выбора между инфляцией и безработицей даже в краткосрочном плане
2) функции AD, AS прямо зависят от ошибок прогнозов субъектов; ожидания рациональны.
3) Денежная политика может воздействовать только на общий уровень цен (не на объем выпуска даже в SR); а достижение стабильности цен возможно при следовании правилу низких и стабильных темпов роста денежной массы, отвечающим тенденциям роста производства.
4) Новые классики считали, что если правительство пользуется доверием людей, то поставленные цели (стабилизация цен) достигается быстрее