1. Предмет, объекты и субъекты эк. Ан-за.

ЭА – 1) как наука предст-т собой сис-му спец.знаний о приемах исслед-я хоз.деят-ти организ-и; 2) как вид практич. деят-ти – исслед-е хоз.деят-ти орг-и (хотя м.пониматься более широко) Орг-я – объект верхнего ур-ня (основной объект).

Предмет: 1)хоз.процессы предпр-й, соц-эконом.эффективность и конечные фин.рез-ты их деят-ти, складывающ-ся под воздействием объективных и субъективных факторов, получающие отраж-е ч/з сис-му эконом.инф-ии. 2)причинно-следств-е связи эк-х явлений и проц-в, т.е. причины изменений, познание кот-х позволяет определить сущность эк-х явлений и на этой основе дать правильную оценку и обоснование любого управленческого решения. 3) хоз-е процессы орг-ий, включающие орг-нно-производительную, коммерческую, финансовую, соц-ю, техническую и технологич-ю сферы деят-ти.

Объект: рез-ты эк-х процессов (пок-ли источников и средств осн-го и оборотного кап-ла, инвестиц-ой и инновац-ой деят-ти, эфф-ти использ-я рес-в предпр-я, объема произв-ва, продаж, прибыли и рентабельности).

Субъекты разл-ся на так называемых производителей и потребителей рез-в исслед-я.

При проведении ЭА важное значение имеют:

1) цель

2) специфика деят-ти

3) масштаб

Корректное опред-е специфики деят-ти орг-и, кот.зависит от целей деят-ти, правовой формы, сферы деят-ти и масштаба деят-ти орган-и.

2. Место эк.Ан-за в упр-ии хоз.Деят-ю орг-ии. Перспективн. И ретроспективн. Ан-з. Особ-ти планового, текущего и заключит-го анализа.

Эк. ан-з предст-т собой способ познания предметов и явлений окр.среды, основ-й на расчленении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.

Эк-й ан-з исследует эк-ю сторону хоз-х процессов и их рез-в, выраж-ю ч/з сис-му эк-х пок-ей. Напр. в эк-м ан-зе рассм-ся осн-е фонды не с т.зрения, из какого мат-ла они сделаны, из какой марки стали создан тот или иной предмет труда, а какова ст-ть их приобр-я, изгот-я, реализ-и и какой рез-т имеет объект нар-го хоз-ва от их изгот-я, эксплуатации и реализации. Все эти оценки отражаются через сис-му эк-х пок-ей.

Перспективн-й ан-з (предв-й) проводится до осущ-я хоз.операций. Необх-м д/обоснования управленческих реш-ий и прогнозируемых показ-ей, а также д/контроля за вып-ем плана и предупрежд-я нежелательных рез-в. Широко исп-ся при разр-ке бизнес-планов и обосновании инвестиц-х процессов. ПЭА закл-тся в тщательном изучении и анализе инф-ии о настоящем и прошлом предприятия в предвидении новых факторов и явлений хоз-ой деят-ти, аналитической «разведке» будущего.

Рестроспективн. Ан-з произв-ся после совершения хоз-х актов. Исп-ся д/контроля за вып-ем программ развития фирм в динамике лет, выявления неиспольз-х резервов, объективной оценки рез-в деят-ти орг-ии. Недостаток этого ан-за – выявленные резервы означ-т навсегда потерянные возм-ти роста эфф-ти произ-ва, поскольку отн. к прошлому. Основа перспективного ан-за. Экстраполяция – перенос прошлого опыта на будущее.

В управленч.внутрифирм.анализе по отнош-ю к хоз.деят-ти за опред.период в завис-ти от места в управленч.циклах м.выделить плановый, текущий и заключит.анализы/

Оперативный (текущий) ан-з проводится повседневно, непосредственно в ходе текущей деят-ти орг-ии. Цель –оперативно выявлять недост-ки и воздействовать на хоз-е процессы. Итоговый (заключительный) ан-з пров-ся за отчетный период времени (месяц, квартал, год). Его ценность в том, что деят-ть предприятия изучается комплексно и всесторонне по отчетным данным за соотве-ий период. Гл.задача итогового анализа - объективная оценка рез-в коммерческой деят-ти, комплексное выявление неиспользованных резервов, мобилизация их д/повышения эк-й эфф-ти произ-ва в будущих плановых периодах, а также выявление недочетов в работе и их виновников.

3.Принцип комплексности и парадигмы ЭА. Как и всякое исследование, предполагающее изучение кач свойств и количественных отношений объектов предметной области. Экономический анализ основывается на законах логики, математики, законах причинности. Причина – изменение некоторых условий, порождающие другие изменения. Закон причинности: каждое изменение м наступить только в силу того, что ему предшествовало другое  Иными словами, если наступает новое состояние одного или нескольких объектов, то ему непременно предшествовало др причем за кот новое следует регулярно. Исходя из этого, причинность следует понимать как необходимую связь, следующих друг за другом изменений. В эк анализе изменение условия составляющие причину события наз фактором. Под фактором понимают условие и причину. Необходимо рассмотреть любое происходящее в организации изменение в контексте её целей и назначение (через кот. идентифицируется сущ-ие орг-и как сис-мы), а так же в контексте измен-ся состояние некоторых её элементов (не всех), можно назв. принципом комплексности.

Комплексность исследования требует охвата всех звеньев и всех сторон деятельности и всестороннего изучения причинных зависимостей в экономике предприятия. Причины анализа: Существуют 2 подхода. Несмотря на единицу научную основу ЭА в наст время отсужств единст подх к его проведению. При этом все моногообразие частных аналитических подходов теорий и моделей можно свести к 2м парадигмам (аналитичесиким): 1. Представлена классическим научным менеджментовым классическим БУ затрат и ЭА, квинтессенцией кот являя-ся различные концепции учета и анализа затрат (от классич культивирования полной себестоимости и ABC-casting) 2. Осн-ся на теории ограничений систем (ТОС). Осн различные этих парадигм заключается в знам понимании факторов в управлении хоз деятельностью Ограничивающие факторы – факторы, кот опред работу слабых звеньев в цепи . понятие себестоимости здесь нет. Здесь рассматривается процесс деятельности принятия решений. Д\повышение результативности системы нужно избавление от слабых звеньев. Процесс анализа происходит иначе: - нах-ся слабое звено (органич-й ресурс)

- выним-ся все возможное у ресурсов - целесообразно ли увеличивать ст-ти ресурсов, затрачиваем-х на слабое звено. Нужно последовательно переходить от 1 слаб зв к др и так до бесконечности. 2 типа ограничений: 1. Физическое – матер в объеме какого-то рес-са кот в наиб степени сдерживает возможности системы и возм генер-и его прибыли 2. Организ-е (управленч-е) огран-я стереотип при-е реш-я

4. Виды инфо, используемой во внутрифирм-м ЭА и Анализе орган-и внешними пользоват-ми. Виды источников зависят от субъекта. Информ.возможности (инф.база) при проведении анализа в знач-й степени опред-ся типом субъекта аналитич.работы. Инф-я (блоки):

1) Учетн.данн. о хоз.деят-ти. Данн.аккумулир-ся в корпорат-й сис-ме учета. (Фин.отчетность – междунар., нац., и т.д.; Налог.отч-ть, уч.регистры-инфо, аккумул-я на счетах,первичн.док-ты) 2) Правовая инфо: а) нормы права (нацелены на общ-во в целом), общеобяз-й хар-р б) правовые предписания, носящие обяз-й хар-р для отдельных хоз.субъектов Источники норм права – нормативные акты. Данные о рез-х правов. подпис-й:  общ.собр-я акц-в  учред-е док-ты орг-й  граждан-прав.дог-ры  док-ты, содержащие основ-я публичный оферты  акты правоприменит-й практики орг-в судебной и исполнит.власти Прав.инфо доступна руководит-м, различн.договора – не всем внешним пользоват-м. 3) Коммерч.инфо о состоянии тов-ых и фин.рынков труда, а так же о деят-ти отд-х комп-й (пок-й поставщиков, конк-ов, о состоянии внешн.среды) 2 вида источников: а) открытые источники:

- публик. в СМИ - статист.сборники - фин. отчетность орг-и конкур-в и их контраг-ов б) анализ р-в, проводимых спец-ми орг-ми 4) Нормат-технич.инфо о ресурсах (сырье, технологиях, технике и т.д. Источники:  - публичн.-внутрифирм.инфо- док-ты с рез-ми лабор-х и произв.эк