Вопрос 22 проблематика юридического метода познания государственно-правовых явлений

Либертарно - юридическая трактовка предмета юридической науки (Предмет юридической науки -это понятие права и правовое понятие государства) предопределяет необходимость существования юридического метода.

Метод (от греческого слова "методос") — это путь познания. Юридический метод (метод юридической науки) — это путь юридического познания. Объектами юридического познания являются право и государство как составные части всего объективного мира, как определенные объекты в их многообразных взаимосвязях и взаимодействии с другими объектами (социальными и природными, материальными и духовными).

Подобно всякому методу, юридический метод как путь юридического познания — это путь, ведущий от объекта к предмету, от первичных (чувственных, эмпирических) знаний о праве и государстве до теоретического, научно-юридического знания об этих объектах. Эта направленность юридического познания (и юридической мысли) на понятие права выражает существо и отличительную особенность юридического метода (метода юридической науки).

Юридический метод - способ юридического познания, производства и организации юридического знания. Юридическому методу присущ правовой взгляд на мир, правовое виденье действительности (т.е. под углом, с позиций и в пределах понятия права).

С помощью юридического метода - предмет юридической науки (понятие права) оформляется в соответствующую юридическую теорию (юридическую науку).

Формирование новой юридической теории посредством юридического метода включает в себя два познавательно взаимосвязанных, но различных момента:

1) качественное преобразование всего прежнего юридического знания на основе и с точки зрении нового понятия права, т. е. новое толкование прежних юридических знаний и теорий с позиций нового понятия права (в рамках новой юридической теории с ее предметом и методом);

2) продолжение в русле новой юридической теории прерванного появлением нового понятия права количественного роста юридического знания и соответствующих изменений в самой этой новой юридической теории с позиций и в рамках данного нового понятия права. Юридический метод — это специфический общенаучный метод юридической науки. Как специфический метод юридического познания действительности он выполняет две следующие основные функции: 1) получение юридических знаний и 2) построение теоретической (научной) системы юридических знаний

Вопрос 23 диалектика и синергетика

Теория государства и права разрабатывает собственные методы исследования государственно-правовых явлений и в то же время активно использует общие методы, выработанные общественными и естественными науками. На протяжении долгого времени в науке противоборствуют идеалистический и материалистический методы познания, метафизика и диалектика. Нашей отечественной науке присуща ориентация на материалистический подход, согласно которому глубинные, сущностные стороны государства и права предопределяются в конечном счете экономикой, наличными формами собственности. Материалистический подход позволяет проследить связь государства и права с реальными процессами, выявлять и исследовать их возможности для упрочения материальных основ и увеличения экономического потенциала общества. Философской основой теории государства и права служит диалектический метод, т.е. учение о наиболее общих закономерных связях развития бытия и сознания. К общим законам диалектики относятся: переход количественных изменений в качественные (увеличение числа норм и институтов, закрепляющих и регулирующих отношения частной собственности, привело к делению российского права на частное и публичное); закон единства и борьбы противоположностей (единство прав и обязанностей, централизация и децентрализация в государственном строительстве); закон отрицания (в российской государственности имеются элементы прошлой и зародыши новой государственности). Творческое применение законов диалектики, отражение богатства жизненных процессов в таких философских категориях, как "содержание и форма", "возможность и действительность", "случайность и необходимость", "историческое и логическое", "должное и сущее", "свобода и ответственность" и т. д., помогают избежать вульгарных субъективистских и волюнтаристских истолкований государственно-правовых явлений.