7. Защита дипломной работы

Выполнения дипломная работа представляется на выпускающую кафедру не позднее, чем за 20 дней до защиты, регистрируется специалистом кафедры в соответствующем журнале и передается научному руководителю, который после проверки подписывает ее и составляет письменный отзыв.

С отзывом научного руководителя дипломная работа передается на рецензирование. В качестве рецензента выступает кто-либо из преподавателей других высших учебных заведений юридического профиля или практических работников правоохранительных органов, суда, экспертных учреждений. За 10 дней до защиты дипломной работы выпускник вправе ознакомиться с содержанием рецензии.

В рецензии дается оценка актуальности и практической значимости выбранной темы, полноты и последовательности плана работы, методики исследования, отмечается насколько верно и глубоко раскрыта тема дипломного сочинения, как широко использованы в работе имеющиеся по теме юридические источники и литература, проиллюстрированы ли положения работы практическими примерами, сделаны ли автором необходимые выводы, насколько они обоснованы и убедительны. Рецензия должна содержать конструктивные замечания, касающиеся содержания и оформления работы, а также пожелания по дальнейшему совершенствованию научной и практической деятельности выпускника.

На основании отзыва научного руководителя и положительной рецензии заведующий кафедры делает заключение о допуске ее к защите. При положительном решении заведующий кафедрой подписывает представленную дипломную работу.

В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите, рассмотрение вопроса выносится на заседание кафедры с обязательным участием научного руководителя работы и студента-автора работы.

В ГАК до начала заседания должны быть представлены: выпускная квалификационная работа, внешняя рецензия на работу, отзыв научного руководителя, выписка из зачетной книжки, а также материалы, характеризующие научную и практическую ценность работы (отзыв предприятия на работу, выполненную по его заявке, печатные статьи и т.п.).

Дипломная работа защищается на открытом заседании ГАК, как правило, в присутствии научного руководителя, оппонента и всех желающих, обучающихся и преподавателей. После объявления председательствующим фамилии дипломника и темы его исследования защищающийся произносит краткую (не более 10 минут) вступительную речь, в которой обосновывает актуальность темы, лаконично излагает основное содержание работы и сформулированные выводы и предложения.

Вступительная речь должна быть подготовлена заранее и согласована с научным руководителем. В процессе выступления возможно использование наглядного материала (диаграмм, схем, таблиц).

По окончании вступительной речи члены ГАК и все присутствующие лица могут задавать дипломнику вопросы. Все ответы на вопросы должны быть краткими, четкими и по существу.

Затем оглашаются отзыв и рецензия на дипломную работу. При наличии критических замечаний автор работы дает им оценку и приводит аргументы в обоснование своей точки зрения.

Окончательная оценка работы и ее защиты определяется ГАК на закрытом заседании в присутствии научного руководителя и рецензента.

При оценке дипломной работы принимаются во внимание:

• содержание исследования,

• оформление;

• защита работы;

• ответы на замечания и вопросы.

На «отлично» оценивается работа, к которой:

• содержание отражает достаточную актуальность и значимость проблемы исследования, ценность ее для юридической практики;

• четко сформулированы цель и задачи дипломной работы, грамотно и методически правильно изложен материал, всесторонне и полно раскрыта тема в соответствии с планом исследования;

• использован большой объем научного, справочного и практического материала, рассмотрены различные точки зрения на проблему, отражен зарубежный опыт и убедительно отстаивается собственная позиция но дискуссионным вопросам;

• работа изложена четко, грамотно, логично в полном соответствии с требованиями стандарта, объем 80-90 страниц, в работе имеются схемы, таблицы, список использованных источников включает не менее 50 источников и оформлен правильно;

• на защиту представлен четкий, краткий, содержательный доклад (не более 8-10 минут), дипломник умеет отстаивать свое мнение, убедительно аргументирует выводы и предложения, дает исчерпывающие ответы на все поставленные вопросы.

Опенка «хорошо» выставляется, если:

• тема исследования достаточно актуальна;

• четко сформулированы цели и задачи исследования, изложение материала методически правильно, тема всесторонне раскрыта, однако отдельные положения требуют более полного отражения;

• использован достаточный объем научного, справочного и практического материала, рассмотрены различные научные взгляды на проблему, отражен зарубежный опыт, однако собственная позиция автора по дискуссионным вопросам не выявлена;

• работа имеет хороший стиль изложения, оформление, соответствует предъявляемым требованиям, объем работы 60 - 70 страниц, имеется список использованных источников (не менее 40);

• на защиту представлен краткий, содержательный доклад, но аргументация выводов и предложений недостаточно убедительна, имелись затруднения при ответе на один из дополнительных вопросов.

Опенка «удовлетворительно» выставляется, если:

• тема работы малоактуальна;

• четко сформулированы цели, задачи исследования, имеется теоретическое обоснование, приводится практический материал, но анализ проводится достаточно поверхностно, иногда просматривается непоследовательность изложения материала, тема раскрыта недостаточно полно;

• использован незначительный объем научной литературы, собственная точка зрения по исследуемым вопросам отсутствует;

• работа в целом выполнена в соответствии с предъявляемыми требованиями, однако имеются определенные недостатки в оформлении научного аппарата (постраничные сноски, список использованных источников);

• на защиту представлен хороший доклад, но аргументация выводов и предложений слабая, дипломник испытывал затруднения при ответе на дополнительные вопросы.

Опенка «неудовлетворительно» выставляется, если:

• тема работы неактуальна;

• цели и задачи исследования сформулированы нечетко, тема не раскрыта, обнаруживается незнание основных юридических категорий;

• анализ поверхностный, отсутствуют выводы и предложения либо их аргументация,

• имеются серьезные отступления от требований стандарта.

Студент, получивший при защите неудовлетворительную оценку или не выполнивший работу в установленный срок, отчисляется из института. При этом ему предоставляется право защиты работы в течение трех лет после окончания института при наличии рекомендации с места работы, соответствующей специальности обучения, выпускающей кафедры.

Студенту, не защитившему работу по уважительной причине, подтвержденной документом, решением ректора института срок защиты может быть продлен на период работы ГАК, но не более чем на один год.

После защиты дипломных работ секретарь ГАК сдает их на выпускающие кафедры для последующей передачи в архив вуза.

Зав. кафедрой ____________________

Саранского кооперативного института АНО ВПО ЦС РФ «Российский университет кооперации»

_________________________________

(фамилия, инициалы)

студента _________________________

(наименование факультета)

курса ___гр.___специальности “Юриспруденция”

_________________________________

(фамилия, инициалы)