1.3.2. Методы истории экономики и экономической мысли

Принципы цивилизационной парадигмы и особенности объекта и предмета историко-экономической науки обуславливают выбор методов ее исследования.

Составляющими современного метода истории экономики и экономической мысли являются: системный подход; методологические принципы современной философии; общенаучные методы; общеэкономические, методологические положения современной экономической теории; методы экономической истории и их эволюция; историко-генетический, историко-типологический, статистический методы, метод компаративистики (сравнительный), а также методы социологических исследований.

Итак, к методологическим принципам современной философии, на которые основывается историко-экономические исследования, относятся: новая общенаучная парадигма познания и современная (постклассическая) картина мира, объективность исследования, детальное изучение связи и отношений предмета (явления или процесса) исследования, рассмотрение явления или процесса как предмета исследования в процессе его развития, освещения противоречия сторон, использования дедуктивного метода как переход от абстрактного к конкретному, соединение исторического и логического, анализа и синтеза. Важными философскими принципами для истории экономики являются исследование инверсионности в развитии экономических систем, философская трактовка процесса развития и его критерии (направленность, повышение разнообразия в системе, уровень организации и т.п.)

Большую и важную группу для историко-экономических исследований составляют общенаучные методы, к которым принадлежат статистические, математические и методы моделирования, анализ рядов динамики и анализ влияния факторов (факторный анализ), корреляционный анализ. Также широко используются теории бесконечно малых величин в процессе анализа развития сложных хозяйственных систем, например, анализ предельных (маржинальных) величин как в микро-, так и в макроэкономическом анализе. Широко используется анализ предельных величин в изучении истории экономической мысли. Особенно в изучении маржинальной революции в экономической теории и направлениях маржинализма. В историко-экономических исследованиях применяется математическое и графическое моделирование, теория узлов, разработка математических моделей узловых процессов и моделирование узловых социально-экономических процессов.

Одно из центральных мест в историко-экономическом анализе занимают общеэкономические методологические положения. В первую очередь необходимо исходить из того, что экономическая теория представляет собой теоретическую базу для научного понимания материального производства, закономерностей и законов его развития как предмета истории экономики. К методам экономической теории, которыми пользуется история экономики, относятся: понятие экономической системы и ее структуры; переход от общего описания развития хозяйственных систем и процессов к углубленному историко-экономическому анализу; исследование инновационных процессов и их влияния на технико-экономические, организационно-экономические и социально-экономические отношения; исследование влияния технико-экономических систем на непосредственного производителя и окружающую среду.

В основании методов исследования истории экономики и экономической мысли лежит совокупность методов двух составляющих одной историко-экономической дисциплины. Понятно, что методы истории экономики прошли свою эволюцию в течении тех этапов развития, которые прошла и сама история экономики, – от традиционной экономической истории, через новую экономическую историю и ее клиометрические исследования и до современной исторической экономики.

Итак, методы традиционной экономической истории подано:

• традиционными представлениями о причинно-следственной связи и отношения на уровне производственных систем;

• использование метода индукции, то есть описание экономических процессов и явлений на основании сбора, классификации, интерпретации, анализа и обобщения фактов как статистических данных, первичного материала;

• использованием статистических методов.

Со временем, по мере развития истории экономики и экономической науки в общем, особенно на стадии «новой экономической истории», происходит переход от общего описания развития хозяйственных систем и процессов к углубленному историко-экономическому анализу. Осуществляется глубокий и всесторонний анализ процесса развития хозяйственных систем, подсистем и связанных с ними процессов и явлений. Происходит углубление системности исследования, уровня интегрированности и причинно-следственного механизма развития хозяйственных образований. Это стало возможным благодаря использованию методов «новой экономической истории», клиометрики.

Для «новой экономической истории» характерным является использование новых методов экономического исследования:

• широкое использование статистических методов исследования с помощью электронно-вычислительных машин;

• использование экономической теории для изучения истории экономики;

• построение и использование гипотетических дедуктивных, в том числе так называемых контрафактических моделей для объяснения прошлого;

• применение факторного анализа, то есть анализа влияния факторов на производства в определенные исторические промежутки времени;

• использование принципа «при других неизменных обстоятельствах».

Наряду с эволюцией методов истории экономики и «новой экономической истории», параллельно в течении длительного исторического промежутка – с 70-х годов ХІХ в. до середины 70-х годов ХХ в. – происходило исследование долгосрочных процессов и тенденций развития экономики и экономического роста, которое также предусматривало использование определенных методов, в том числе статистических, построение и анализ динамических рядов, цикличности экономического развития, исследования историко-экономических микроявлений и микропроцессов. В центре внимания оказываются духовные, морально-этические составляющие экономического развития и исследования антропологического аспекта в истории экономики, осуществляется историко-экономический анализ процесса развития социально-экономических систем.

Методы познания и исследования в истории экономической мысли основывается на их комплексном и системному использовании.

Из основных методов исследований стоит выделить такие:

• исторический метод, который предусматривает исследование генезиса экономической мысли; с учетом эволюционных и революционных теоретических концептуальных изменений; выявление исторических источников и предпосылок возникновения и развития экономических идей и взглядов; установление механизма и факторов социально-экономической динамики и ее теоретического отображения в экономической науке;

• хронологический подход – изучение эволюции экономической мысли в исторической последовательности, а также выяснение

преемственности и наследственности возникновения и подражания научных идей;

• проблемно-тематический подход в объединении с предыдущими методами предусматривает объективное отображение теоретико-методологического и концептуального разнообразия и концептуального разнообразия научных традиций мировой экономической мысли в определении структуры и логики учебного курса;

• метод соответствия – сравнительное рассмотрение содержания, структуры и методологии, положительной и нормативной теории разных научных направлений, течений и школ; выявление на этой основе критериев их классификации и типологии;

• междисциплинарный подход до познания эволюции экономической науки в общем контексте общественного развития, который заключается с учетом влияния достигнутых точных, природных и общественных дисциплин; также установление влияния многочисленных внеэкономических, в том числе институциональных факторов (социальных явлений, право, этики, индивидуальной и социальной психологии, культуры, этнонациональной ментальности, традиций и др.), на развитие экономической мысли и теории;

• принцип единства положительного и нормативного аспектов экономической науки, который заключается в непосредственной направленности теоретических исследований на осуществление экономической политики, практических мероприятий по стабилизации экономики и содействию экономическому росту;

• аналитический метод, который позволяет исследовать внутреннюю сущность явлений и их теоретическое отображение в научных подходах разных направлений и школ;

• каузальный метод - раскрытие причинно-следственной связей исследуемых этапов эволюции экономической мысли, теоретических направлений и школ;

• функциональный метод как проявление и исследование функциональных экономических зависимостей рыночных факторов, их формализация и адекватная графическая и математическая интерпретация разными направлениями экономической теории;

• неопозитивизм и прагматизм – определение экономической теории общественных и социально-экономических процессов такими, которыми они появиться в реальной экономической действительности и хозяйственной практике;

• социальный позитивизм – рассмотрение экономической наукой социально-экономических явлений такими, которые поддаются реформированию и усовершенствованию, признание идей спонтанной и управляемой общественной эволюции.

Наряду с перечисленными и традиционными для общественных наук методами абстракции, анализа и синтеза, логическими и историческими и другими методами, центральное место среди них занимают системный анализ и генезис.

Системный анализ предусматривает рассмотрение каждого объекта как целостного образования, который имеет сложное внутреннее структурное строение. Между его элементами возникают прямые и обратные связи. Целое и его свойства больше чем сумма качеств всех составляющих. В функционировании системы решающее значение имеет главная связь, которая определяет направление ее развития. Неопределенность причинно-следственных зависимостей в точках бифуркации обуславливает необходимость рассматривать взаимодействие как основную форму связей в границах системы и т.д.

Генезис предусматривает соединение исторического и теоретического аспектов исследования фактов хозяйственной жизни общества. Факты и явления рассматриваются в исторической связи с помощью выделения в них существенных сторон и тенденций и нахождение зависимости между ними, которые отображаются в цепочке преобразований, которые соединяет эти факты и явления. Генезис – это такой способ анализа, который осуществляется с позиции целостности хозяйства общества и на принципах определенной научной парадигмы. В нем органично соединяются две стороны предмета историко-экономической науки – историзм фактов и их теоретическое отображение.