- •Тема 1. Введение в экономическую теорию
- •1. Логика курса
- •1) Как изменился объект исследования экономической теории с древнейших времен до наших дней?
- •2) Почему меркантилисты считали необходимым вмешательство в экономику? Что делает актуальным их взгляды в наше время?
- •3) Каким образом эгоистический интерес человека может служить обществу? Как это объясняет Адам Смит?
- •4) В чем сила и слабость марксистской теории? Почему марксизм стал базой мощных политических движений?
- •5) С какими изменениями в экономике связано появление маржинализма?
- •6) Почему кейсианцы настаивают на активном государственном регулировании экономики, а монетаристы считают его вредным? Какая из этих доктрин представляется вам более приемлемой для сегоднящей России?
- •7) В каких областях вклад российских ученых в экономическую теорию был наиболее значимым?
- •8) Опишите эволюцию и постепенное обогащение содержания методов, используемых экономической теорией.
- •9) Какое из определений предмета экономической теории кажется вам более точным?
- •Тема 2. Основные принципы функционирования рыночной экономики
- •1. Логика курса
- •1) Что такое «экономическая система»?
- •2) Какова взаимосвязь понятий «экономическая система» и «цивилизация»?
- •3) Какие типы цивилизаций вы знаете? Что служит решающим признаком для выделения того или иного типа цивилизации?
- •4) Назовите главные черты традиционной цивилизации.
- •12) Какие факторы производства вы знаете?
- •13) Перечислите основные субъекты экономики и опишите их роль.
- •Тема 3.
- •Тема 5.
- •Тема 6.
- •Тема 7.
- •Тема 10
- •Тема 11.
- •Тема 12.
- •Тема 14.
4) Назовите главные черты традиционной цивилизации.
К традиционным относят древневосточные, античные и средневековые цивилизации. Эпоха их господства (преобладания) охватывает время с рубежа V—IV тысячелетий до Р.Х. по 1492 г. по Р.Х. и включает периоды древности и средневековья.
Основой традиционной цивилизации является община. Постепенно существующие в ней родо-племенные связи замещаются этническими, хозяйственными, религиозными, профессиональными и т.п. Базой развития общества становится унаследованная от родо-племенного строя корпоративность — включенность человека в социальное, религиозное или профессиональное сообщество, призванное сохранить существующий порядок вещей.
При этом интересы сообщества стоят над интересами отдельной личности, а ее собственностью распоряжается община. Интересы корпорации ограничивают свободу личности. Такая система не терпит изменений и очень консервативна. Для большинства традиционных цивилизаций характерна ксенофобия — неприятие и боязнь чужого, отождествляемого с враждебным.
Основой экономики традиционных цивилизаций является сельское хозяйство экстенсивного типа, направленное на овладение природными ресурсами. Его эффективность мала, а получаемые излишки незначительны. Поэтому доминирует натуральное хозяйство, а рынок играет небольшую роль.
Подавляющая часть населения проживает в деревне. Города являются центрами ремесла и торговли, но доля городского населения невелика.
Политическую и культурную жизнь организуют традиции и обычаи. Верховная власть связана с владением землей и носит личностный характер. В результате этого складывается иерархическое устройство общества.
Тип правления, характерный для традиционных цивилизаций Европы, основан на неизменности традиций, которые считались священными и неприкосновенными.
Другой тип правления — харизматический (от греч. слова харизма — дар) — связан с особыми качествами, присущими или приписанными конкретному правителю. Характерный для восточных цивилизаций, в Европе он, как правило, складывался в эпохи социальных бедствий.
Несмотря на развитые системы письменности, большинство людей в традиционных цивилизациях было неграмотно.
5) Какие основные черты присущи социалистической цивилизации? В чем ее сильные и слабые черты?
Основные черты – формирование эффективной рыночной экономики с сильной социальной ориентацией.
Сильные стороны:
- преобладание частной собственности
6) Есть ли что-то общее между традиционной и социалистической цивилизациями?
Нет, так как это две абсолютно противоположные цивилизации.
7) Назовите определяющие черты рыночной цивилизации.
Определяющие черты рыночной цивилизации:
- многообразие форм собственности.
8) Сравните рыночную и социалистическую цивилизации.
Социалистическая цивилизация основывается на основе ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства.
10) В чем заключаются специфические черты чистого капитализма, смешанной и переходной экономик? Каковы плюс и минусы развития России по каждой из этих моделей общества?
Переход к рыночным отношениям в различных отраслях и сферах российской экономики осуществляется крайне неравномерно. Присущие российской модели рыночной экономики высокая криминализация экономической жизни, уход предпринимательства «в тень».
11) В чем состоят достоинства и недостатки рыночной системы? Как усилить первые и ослабить вторые?
Достоинства:
- многообразие форм собственности, среди которых по-прежнему ведущее место занимает частная собственность в различных ее видах
- развертывание научно-технической революции, ускорившей создание мощной производственной и социальной инфраструктуры
Недостатки:
Аргументация против рыночной системы несколько более сложна. Критики рыночной экономики обосновывают свою позицию следующими доводами.
Угасание конкуренции. Критики утверждают, что капиталистическая идеология допускает и даже стимулирует угасание своего главного контрольного механизма - конкуренции. Они полагают, что существует два основных источника ослабления конкуренции как контрольного механизма.
Во-первых, хотя с общественной точки зрения конкуренция желательна, она больше всего досаждает индивидуальному производителю своей безжалостной действительностью. Свободной, индивидуалистической среде в капиталистической системе якобы присуще то, что предприниматели в погоне за прибылью и в стремлении улучшить свои экономические позиции пытаются освободиться от ограничительных пут конкуренции. Слияние фирм, тайные сговоры компаний - все это способствует ослаблению конкуренции и уклонению от ее регулирующего воздействия.