Литература:

Быков В.М., Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу. - М., 1978

Комлев В.А. Раскрытие умышленных убийств по делам, приостановленным в случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. - Грозный, 1988

Попов А.М. Приостановление предварительного следствия в случае, когда место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует // Следователь. – 2003. - № 12

Смирнов В. Предложение о наказании в обвинительном заключении // Российская юстиция. – 1999. - № 9

Химичева Г.П., Патов Н.А. Приостановление предварительного следствия (процессуальные и организационные вопросы). - М., 1996

Шихова Л. Следствие по приостановленным делам // Законность. – 2005. - № 6

Якупов Р.X. Возобновление предварительного следствия. - Волгоград, 1976

ПКС РФ от 13.07.96. «По делу о проверке конституционности части пятой ст. 97 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелукина» // СЗ РФ. – 1996. - № 26. Ст. 3185

ПКС РФ от 28.10.96. № 18-П «По делу о проверке конституционности ст. 6 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова» // СЗ РФ. – 1996. - № 45. Ст. 5203

14. Производство в суде присяжных План

1. История суда присяжных в России

2. Порядок рассмотрения на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных. Отказ от заявленного ходатайства

3. Подсудность дел суду присяжных

4. Формирование списков и коллегии присяжных заседателей

5. Особенности подготовки к рассмотрению дела с участием присяжных заседателей

6. Особенности судебного следствия в суде присяжных

7. Вердикт присяжных и его оценка профессиональным судьей

8. Особенности пересмотра решений суда присяжных

Методические рекомендации

Данная тема вызывает много дискуссий, поэтому желательно, чтобы автор курсовой работы высказал и свою точку зрения на целесообразность возрождения суда присяжных. По первому вопросу надо провести небольшой исторический обзор существования суда присяжных в России, упомянув о судебной реформе 1864 года, об упразднении суда присяжных после революции и, наконец, о концепции судебно-правовой реформы 90-х годов 20 века. Затем необходимо обратиться к процессуальным положениям, связанным с производством в суде присяжных. В первую очередь, нужно отметить, кто и на каком этапе вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных и отказаться от него. Говоря о формировании списков присяжных заседателей, надо посмотреть новый Федеральный закон о присяжных заседателях. Порядок формирования коллегии присяжных в суде отражен в УПК. По пятому вопросу необходимо рассказать о такой стадии как предварительное слушание, о ее значении. Требуется также сравнить компетенцию присяжных и профессионального судьи, назвать перечень вопросов, которые ставятся перед присяжными в вопросном листе. Оценке вердикта присяжных также надо уделить внимание. Можно поговорить и о суде присяжных за рубежом.

Литература:

См. список дополнительной литературы и источников к семинарскому занятию по теме № 22.

15. Проверка решений, вступивших и не вступивших в законную силу (кассационное и апелляционное производство, либо надзорное производство и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств)

План

1. Понятие и значение соответствующих стадий

2. Порядок обжалования или решений (кто вправе обжаловать или вносить представление, в какие сроки).

3. Порядок разбирательства по жалобе или представлению

4. Основания к отмене или изменению решения

5. Виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы или представления

Методические рекомендации

Предполагается, что студент выберет пересмотр решений, либо не вступивших, либо вступивших в законную силу, т.е. кассационное и апелляционное производство или надзорное производство с производством ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Поэтому план имеет общий вид и должен конкретизироваться. Исследование проблемы предлагается завершить сравнительным анализом соответствующих производств, который можно представить в виде таблицы. Необходимо указать, пересматривается ли дело по существу или нет, в ревизионном порядке или только в рамках жалобы, зависит ли возможность пересмотра от сроков, прошедших после вступления приговора в законную силу (это касается надзорного производства и производства по вновь открывшимся обстоятельствам). Чтобы студент показал не только знание теории, но и умение применить ее на практике, рекомендуется приложить к работе образцы жалоб или представлений. Необходимо также проанализировать судебную практику по избранной теме.

Литература:

См. список дополнительной литературы и источников к семинарскому занятию по темам № 23-24, 26-27

16. Исполнение приговора

План

1. Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора

2. Момент вступления приговора в законную силу

3. Органы, приводящие в исполнение приговор, контроль суда за приведением приговора в исполнение

4. Вопросы, решаемые судом при исполнении приговора, порядок их рассмотрения

5. Отсрочка исполнения приговора

6. Процессуальные вопросы, возникающие во время исполнения наказания

Методические рекомендации

Тема хотя и перекликается с уголовно-исполнительным правом, но все же относится к уголовному процессу. В рамках курсовой работы требуется рассмотреть, каковы действия судьи после вступления приговора в законную силу, как судья может изменять условия отбывания наказания, решать вопрос об условно-досрочном освобождении, о снятии судимости, о замене наказания более мягким, об отсрочке исполнения приговора. Важно отметить и право осужденного на свидание с родственниками перед направлением для отбывания наказания. Надо указать, кто вправе ходатайствовать перед судьей о рассмотрении того или иного вопроса. Можно рассказать и об учреждениях, где осужденные отбывают наказание (это уже близко к уголовно-исполнительному праву). Связь с уголовным правом прослеживается в таких вопросах как снятие судимости, условно-досрочное освобождение, замена наказания более мягким.