Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Сибирский государственный аэрокосмический университет

имени академика М. Ф. Решетнева»

(СибГАУ)

ЭКОНОМИКА ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Методические указания

для выполнения практических занятий

студентами специальности 220701 «Менеджмент высоких технологий»

Красноярск, 2011

У Д К 347.778

Печатается по решению

Редакционно-издательского совета университета

Экономика инновационной деятельности: Метод. указания для выполнения практических занятий студентами спец. 220701 «Менеджмент высоких технологий» /Сост. В. В. Галайко ; СибГАУ. – Красноярск, 2011. - 32 с.

Содержат материал к практическим работам по экономике инновационной деятельности: оценке эффективности инновационной деятельности, определению рыночной стоимости объекта инновационной деятельности с использованием трех традиционных подходов: доходного, затратного и сравнительного анализа продаж. Приводится согласование результатов оценки и оформление экспертного заключения.

Рассчитываются и приводятся технико-экономические показатели, оценки эффективности инвестиций объекта инновационной деятельности и прототипа. Выполняется определение цены патентной лицензии с учетом особенностей лицензионных договоров. Для студентов специальности 220701 «Менеджмент высоких технологий».

Учебное издание

ЭКОНОМИКА

ИННОВАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Методические указания для выполнения практических занятий

студентами специальности 220701«Менеджмент высоких технологий»

Составитель

Галайко Владимир Васильевич

С Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева

Введение

Настоящие методические указания составлены в соответствии с утвержденной программой курса «Экономика инновационной деятельности» для студентов специальности 220701 «Менеджмент высоких технологий».

Целью практических занятий является углубление и закрепление теоретических знаний экономических явлений по вопросам установления рыночной стоимости объектов инновационной деятельности и оценки их эффективности.

Каждый студент выполняет самостоятельно задание по варианту, номер которого соответствует номеру фамилии в журнале преподавателя. Выполнение по индивидуальным вариантам дает возможность будущему инженеру - менеджеру рассмотреть и изучить конкретную ситуацию экономики инновационной деятельности.

Отчет по практическому занятию оформляется в соответствии с СТП СибГАУ «Стандарт предприятия. Текстовые документы в учебном процессе» и сдается преподавателю на проверку, а затем защищается. Для этого необ-ходимо усвоить содержание работы, провести анализ возможного изменения результирующих показателей при варьировании исходных данных, пояснить методику соответствующего подхода оценки эффективности инновационной деятельности.

Выполнение практических занятий целесообразно в следующей последо-вательности. Первоначально, тщательно изучается исходная информация [1]объекта интеллектуальной собственности (ОИС) прототипа, Приложение 1. Моделируется производственный процесс предлагаемого объекта инновационной деятельности (ОИД), Приложение 2. Производится расчет стоимости объекта инновационной деятельности затратным методом [3]. Разность чистого дисконтированного дохода предлагаемого объекта инновационной деятельности и объекта интеллектуальной собственности прототипа дает рыночную стоимость патентной лицензии в условиях предлагаемого производственного процесса доходным методом, второй вариант доходного метода определяют по разности валовой прибыли между ОИД и прототипом [3].

На следующем этапе производят согласование результатов стоимости объекта инновационной деятельности определенных разными методами. Рассчитываются и приводятся технико-экономические показатели, оценки эффективности инвестиций объекта инновационной деятельности и прототипа.

1. Оценка инновационного объекта по затратному подходу

Затратный подход оценки патентных лицензий представлен тремя методами.

Метод, устанавливающий издержки на воспроизведение запатентованной технологии конкурентом, широко используют в практике оценки.

Новый метод – подход от общего профиля бизнеса. Главная идея этого подхода - покрыть затраты на исследования и развитие в целом за счет продажи патентов и лицензий.

В промышленности затраты на безуспешные исследования и развития могут более чем в пять раз превышать затраты на исследования с успешным завершением бизнеса. В теоретическом плане, интегральные затраты с оптимальным уровнем риска проектной реализации продукции объекта инвестирования интеллектуальной собственности будут достаточно надежны и могут быть рекомендованы для практического применения.

Затратный метод часто подвергают критике, так как имеет следующие недостатки:

-затраты на исследования не связаны с оценкой технологии через прибыль конкурента. Количество усилий вложенных в исследования, может намного превысить оценку созданного этими усилиями рынка;

-игнорируется мастерство, индивидуальность изобретателя, отсутствуют нормативные данные высокоинтеллектуального труда;

-затраты на успешные исследования должны быть скорректированы с учетом издержек на неудачные НИОКР.

Следует иметь в виду, что стоимость исследований и полученных резуль-татов НИОКР, передаваемых по лицензии, может исчисляться сотнями миллио-нов рублей, а цена лицензии – несколькими сотнями тысяч рублей, составляя 10 –20 % от затрат на НИОКР.

Так, например, по оценке научно-исследовательского конъюнктурного института, каждый доллар, расходуемый на покупку иностранных лицензий, по своему экономическому результату эквивалентен (без учета фактора времени) следующей сумме, инвестируемой в собственные НИОКР: США – 6,2 долл., Англия – 3,1; Франция – 5,4, Япония – 16,0 долл.

Тем не менее учет затрат полезен при назначении цены лицензии с использованием других методов.

Затратный подход предполагает определение стоимости объекта инновационной деятельности на основе калькуляции затрат, необходимых для создания или приобретения, охраны, производства и реализации ОИД.

Нормативной базой для учета ОИД является «Положение о составе затрат по производству и реализации продукции, работ, услуг, включаемых в себестоимость продукции», утвержденное постановлением Правительства РФ.

Оценку ОИД, созданных на собственном предприятии, осуществляют

^t ,

где – коэффициент трудности решения задачи, =5;

- Коэффициент морального старения, определяемый на дату оценки,

,

- расчетный период или срок действия охранного документа на дату оценки;

- номинальный, полный срок действия охранного документа;

- коэффициент научной значимости объекта ИД;

- годовые суммарные затраты на создание и охрану или покупку объекта ИД в t-ом году, установленные с учетом ставки рентабельности;

- коэффициент дисконтирования, предназначенный для приведения разновременных ежегодных сумм к расчетному году;

- коэффициент индексации, учитывающий изменение индекса цен в t-ом году в соответствующих объекта ИД отраслях и регионах производства (определяют по региональным или отраслевым индексам цен).

Для постоянной нормы дисконта коэффициент дисконтирования определяют по формуле

,

здесь - номер шага расчета ( = А,…, -1, 0, 1, 2,…. );

- горизонт расчета или расчетный период.

Расчетный период может начинаться не с даты поступления заявки на выдачу охранного документа объекта ИД в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а гораздо раньше начинается работа по созданию объекта ИД.

,

где - норма дисконта или дохода банковской группы, исходя из финансового рынка страны;

- учетная ставка банковского процента или ставка рефинансирования Центробанка РФ, на текущий момент установлена 7,75 %;

- маржа или ставка коммерческого банка, в расчетах принимают минимальную 3%;

- ставка риска, в расчетах желательно закладывать оптимальную величину 5%.

Коэффициент научной значимости объекта ИД, который можно определять для изобретений, полезных моделей и промышленных образцов на основе концепции сходной в соответствии с Инструкцией по определению размера вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, не создающие экономии, утвержденной Госкомизобретений 15 января 1974 г., устанавливают по следующей формуле

где - коэффициент достигнутого положительного эффекта;

- коэффициент сложности решенной технической задачи;

- коэффициент существенных отличий.

Значения коэффициентов характеризующих научную значимость объекта ИД приведены по изданию «Законодательство СССР по изобретательству. т. 2. М.: ВНИИПИ, 1982. с. 291-295» и представлены в таблице 1 – таблице 3.

Таблица 1

Коэффициент достигнутого положительного эффекта

Достигнутый положительный эффект	Значение
Улучшения второстепенных технических характеристик, не являющихся определяющими для конкретной продукции (технического прогресса)	1,0
Улучшение технических характеристик, зафиксированное документом (ТУ, инструкции, техпаспорта)	1,5
Улучшение основных технических характеристик, являющихся определяющими для конкретной продукции (технологического прогресса), зафиксированное документом	2,0
Достижение качественно новых технических характеристик продукции (технологического прогресса), зафиксированное документом	3,0
Получение новой продукции (технологического прогресса), обладающей более высокими основными техническими характеристиками среди аналогичных известных видов	4,0
Получение новой продукции (технологического прогресса), впервые освоенной в народном хозяйстве и обладающей качественно новыми техническими характеристиками	5,0

Таблица 2

Коэффициент сложности решенной технической задачи

Сложность решенной задачи	Значение
1	2
Конструкция одной простой детали, изменение одного параметра простого процесса, одной операции процесса, одного ингредиента рецептуры и т.п.	1,0
Конструкция сложной или сборной детали, конструкция неосновного узла, механизма; изменение двух и более неосновных параметров несложных процессов, изменение двух и более неосновных операций технологического процессов, изменение двух и более неосновных ингредиентов рецептуры	1,5
Конструкция одного основного узла или нескольких неосновных узлов машин, механизмов, часть (неосновных) процессов, часть (неосновной) рецептуры и т.п.	2,0
Конструкция нескольких основных узлов, основные процессы технологии, часть (основная) рецептуры и т.п.	2,5
Конструкция машины, станка, прибора, аппарата, сооружения, технологические процессы, рецептуры и т.п.	3,5
Конструкция машины, станка, прибора, аппарата, сооружения со сложной кинематикой, аппаратурой контроля с радиоэлектронной схемой, конструкция новых силовых машин, двигателей, агрегатов, комплексные технологические процессы, сложные рецептуры и т.п.	4,5
Конструкция машины, аппарата, сооружения со сложной системой контроля автоматических поточных линий, состоящих из новых видов оборудования, системы управления и регулирования, сложные комплексные технологические процессы, рецептуры особой сложности и т.п.	5,5
Конструкция, технологические процессы и рецептуры особой сложности, главным образом относящиеся к новым разделам науки и техники	6,25

Значения коэффициента существенных отличий приведены с незначительными изменениями, предложенными Г.В. Бромберг.

Таблица 3

Коэффициент существенных отличий

(процитировано с учетом современных требований и терминов)

Существенные отличия (признаки, указанные в отличительной части формулы изобретения, как правило, после слов «отличающейся тем, что»)	Значение
Изобретение на применение известного средства	1,25
Отличительная часть формулы изобретения указывает на новые связи между известными элементами, иную последовательность операций или иной процентный состав ингредиентов по сравнению с прототипом (ближайшим аналогом)	1,5
Изобретение как новое решение совпадает с прототипом (ближайшим аналогом) по большинству существенных признаков	2,0
Изобретение как новое решение совпадает с прототипом (ближайшим аналогом) по половине существенных признаков	2,5
Изобретение как новое решение совпадает с прототипом (ближайшим аналогом) по меньшинству существенных признаков	3,0
Пионерское изобретение, не имеющее прототипа (ближайшего аналога)	4,0

Годовые суммарные затраты на создание, изготовление и охрану объекта ИД в t-ом году, установленные с учетом ставки рентабельности, можно определить на основе концепции сходной с автором (Andonian J.K. New Method to Determine Royalty Rates, 26 Les Nouvelles. 1991, № 58, p. 58 – 60.), согласно которой для стандартной ситуации высокотехнологического бизнеса, доля производственных затрат в целом составляет 30% совокупного дохода с продаж, затраты на маркетинг 20% совокупного дохода с продаж, административные расходы 13% совокупного дохода с продаж и расходы на распространение 7% совокупного ожидаемого дохода с продаж. 15% совокупного дохода с продаж могут быть направлены на продолжение исследований и развитие для бизнеса в целом, а оставшиеся 15% от ожидаемых продаж показаны как налогооблагаемая прибыль.

Годовые суммарные затраты на создание и охрану объекта ИС в t-ом году, установленные с учетом ставки рентабельности, определяют по формуле

где - производственные затраты на создание, изготовление и охрану объекта ИД в t-ом году;

- доля производственных затрат в совокупном доходе с продаж ( =0,3).

Вопросы для защиты работы

1. В каких условиях ОИС и в частности Патент считают используемым?

2. Перечислите объекты прав ИС, на которых базируется процесс оценки.

3. Что характеризует и как определяется коэффициент морального старения ОИД?

4. Поясните метод, устанавливающий издержки на воспроизведение запатентованной технологии конкурентом.

5. Что является нормативной базой для учета ОИД?

6. Как определяется коэффициент дисконтирования для постоянной нормы дисконта?

7. Как устанавливается норма дисконта?