Порогові значення індикаторів економічної безпеки

Індикатори фінансової безпеки	Порогові значення, % (за думкою різних авторів)
	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]
Дефіцит бюджету, % до ВВП	3-4	до 5	5	5
Обсяг зовнішнього боргу, % до ВВП	25	25	25	25		60
Річна сума на обслуговування зовнішнього боргу (% до загальних валютних надходжень держави); % до річного експорту; % до доходів бюджету	не >25 не >18 не >20			не >25 не >18 не >20	25 20 -	- 20 30	- 20 -
Сукупні платежі на обслуговування внутрішнього боргу, % до доходів бюджету	не >25			не >25
Обсяг внутрішнього боргу, % до ВВП	30	30	30	30
Поточна потреба в обслуговуванні внутрішнього боргу, % до податкових надходжень бюджету	25		25	25
Частка зовнішніх запозичень у покритті дефіциту бюджету	30		30	30		30
Обсяг інвестицій, % до ВВП	25	25	25	25	17-25		17-25
Обсяг іноземної готівки, % до обсягу гривневої готівки	25	25	25	25
Обсяг іноземної валюти, % до гривневої маси	10		10	10

1	2	3	4	5	6	7	8
Грошова маса (М2), % до ВВП	50	50	50
Рівень інфляції за рік, %	20		20	20	5
Розрив між доходами високодохідних та низькодохідних груп населення		8 разів	8 разів
Приріст зведеного індексу споживчих цін за рік	не >2
Частка в населенні людей, які мають доходи, нижчі від прожиткового мінімуму, %		7	7
Валові міжнародні валютні резерви (у місячних обсягах імпорту)				не < 3	не < 3
Рівень перерозподілу ВВП через зведений бюджет, %	40-45
Частка іноземних інвесторів у сукупному капіталі вітчизняних банків, %	не >15
Частка тіньової економіки, % до ВВП					50

1. Бакушевич І.В., Мартинюк В.П. Модель моніторингу економічної безпеки регіону. / 80 лет ДонГТУ 1921-2001. Збірник наукових праць. – 2001.

2. Барановский А.И. Экономическая безопасность государства. // Финансовая Украина. – 1996. – №22.

3. Васина И.П., Алещинин В.В. Некоторые аспекты финансовой безопасности Украины / Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. – Донецк: Донеччина, 2000.

4. Концепція економічної безпеки України / Національна Академія Наук України, Інститут економічного прогнозування; керівник проекту В.М. Геєць . – К.: Логос, 1999. – 56 с.

5. Ермошенко Н.И. Определение угрозы национальным интересам государства в финансово-кредитной сфере. // Экономика Украины. – 1999. – №1. – С. 15-18

6. Костюк Т.Й. Проблеми економічної безпеки України. - Вісник ДонДУЕТ. Економічні науки. – 1999. - №3.

7. Болва Н.В. Влияние теневой экономики на экономическую безопасность // Новосибирск, 1998. – 184с.

Наближення їх до гранично припустимої величини свідчить про наростання загроз економічній стабільності суспільства, а значне відхилення від порогових значень – про перехід суспільства з критичної зони в зону нестабільності економічної системи і соціальних конфліктів, тобто про реальний підрив економічної безпеки.

Найвищий ступінь економічної безпеки досягається за умов, коли ліквідація тієї чи іншої загрози досягається не в ущерб іншим. Так, зниження дефіциту бюджету до порогового значення не повинно призвести до повного заморожування капіталовкладень чи підвищення податкових ставок і т.п.

• Ситуаційне завдання №23: Проаналізувати економічне середовище функціонування торговельного підприємства (крупного, середнього та малого) за останні роки і зробити висновки щодо впливу відповідних факторів і умов на результати його діяльності.

• Ситуаційне завдання №24: Проаналізувати рівень економічної безпеки функціонування торговельного підприємства (крупного, середнього та малого) за останні роки і зробити висновки щодо подальшої стратегії забезпечення економічної безпеки відповідного підприємства. В процесі дослідження використовувати дані Статистичного щорічника „Україна у цифрах за ... рік” та матеріали „Економіка України за ... рік”.

Додатки:

Форма №1 “Баланс”.

Форма №2 “Звіт про фінансові результати”