Тема 2. Подсудность гражданских дел

Примерный план:

1) понятие подсудности. Соотношение подсудности и подведомственности;

2) родовая подсудность и её характеристика;

3) территориальная подсудность и её характеристика;

4) основания и порядок передачи гражданских дел из одного суда в другой.

Методические рекомендации

Студентам следует отразить значение подсудности и последствия неправильного её определения.

Необходимо рассмотреть тенденции развития законодательства в данном направлении. Возможно выявить проблемы нормотворчества и наметить пути устранения.

В работе нужно использовать примеры из судебной практики.

Литература и нормативный материал, рекомендуемый для изучения темы:

1) Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации : официальный текст. – М. : Астрель, 2005. – 35 с. – ISBN 5-94723-015-1;

2) Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 23 октября 2002 г. : по состоянию на 1 января 2006 г.]. – М.: Юристъ, 2006. – 235 с. - ISBN 5-7975-0606-8;

3) О статусе судей в Российской Федерации: [федер. закон : принят Гос. Думой 26 июня 1992 г. №3132-1: по состоянию на 25 января 2005 г.] //Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. - №30.- Ст.1792;

4) Российская Федерация. О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. № 4] // Российская газета. – 2000. - № 131. – 25с.;

5) Российская Федерация. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 1;

6) Российская Федерация. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15] // Российская газета. – 1998. – 18 ноября (№ 219). – с. 6;

7) Грось, Л.А. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиков по делам о восстановлении на работе / Л.А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. 2004.- №1. – С.12-15;

8) Жилин, Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Г.А.Жилин. – М.:[б.и.], 2003. – 237 с.;

9) Каргаполов, С.Г. Юридическое обоснование выбора адекватной альтернативной судебной юрисдикции и её условия в международном гражданском процессе / С.Г. Каргаполов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004.- №4. – С.18-21;

10) Рыжаков, А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / А.П. Рыжаков. – М.: Норма, 2003. – 284с.;

11) Треушников, М.К. Гражданское процессуальное право: учеб. / М.К. Треушников. - М.: Городец, 2003. – 720 с. – ISBN 5-95344-455-7.

Тема 3. Лица, участвующие в деле

Примерный план:

1) понятие и состав участников гражданского процесса;

2) стороны в гражданском процессе. Процессуальное соучастие, отличие от третьих лиц;

3) замена ненадлежащего ответчика;

4) представительство в гражданском процессе;

5) роль прокурора при рассмотрении гражданских дел.

Методические рекомендации

В первом вопросе письменной работы следует коснуться тех участников процесса, которые имеют как материально, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела и выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов. Рассматривая вопрос о сторонах процесса, важно подробно рассмотреть замену ненадлежащего ответчика. Заслуживает интерес институт процессуального соучастия. Для более глубокого освещения вопросов, теоретические аспекты необходимо подтверждать примерами из судебной практики. При выполнении письменной работы нужно выявить проблемы исследуемого института и заметить путь их устранения.

Литература и нормативный материал, рекомендуемый для изучения темы:

1) Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации : официальный текст. – М. : Астрель, 2005. – 35 с. – ISBN 5-94723-015-1;

2) Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон: принят Гос. Думой 14 июня 2002 г. : по состоянию на 31 марта 2005 г.] : справочная правовая система Консультант Плюс. – Электрон. дан. - М.: Высшая Школа, 2005 г. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - Систем. требования: IBM, 8 Мб ОЗУ; Windows 98/ME/NT4/2000/XP;

3) Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 21 октября 1994 г. : по состоянию на 1 марта 2006 г.]. – М.: ТД Элит, 2006. - №32.- Ст. 3301; 1996.- №5.- Ст. 410; №9.- Ст. 771; №34.- Ст. ст. 4025, 4026; 1997.- №43.- Ст. 4903; 1999.- №28.- Ст. 3471; №51.- Ст. 6288; 2001.- №17.- Ст. 1644; №21. -Ст. 2063; №49.- Ст. 2452; 2002. -№12. -Ст. 1093; №48. - Ст. ст. 4737, 4746; 2003.- №2.- Ст. ст. 160, 167;

4) Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 23 октября 2002 г. : по состоянию на 1 января 2006 г.]. – М.: Юристъ, 2006. – 235 с. - JSBN 5-7975-0606-8;

5) Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г. : по состоянию на 2 января 2000 г.]. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 77 с. - ISBN 5- 94879-045-2;

6) Российская Федерация. Законы. О судебной системе российской федерации [Электронный ресурс] : [федер. конст. закон : принят Гос. Думой 31 декабря 1996 г. : по состоянию на 05 апреля 2005 г.] : справочная правовая система Консультант Плюс.- Электрон. дан.- М.: Высшая Школа, 2005 г. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - Систем. требования: IBM, 8 Мб ОЗУ; Windows 98/ME/NT4/2000/XP;

7) Российская Федерация. Законы. О прокуратуре Российской Федерации : [закон Российской Федерации: принят Верховным Советом Российской Федерации 17 января 1992 г. по состоянию на 1 декабря 2005 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации – 2005. - № 12. – Ст. 156. - ISBN 5-14582-4568-5;

8) Артамонова, Е. Новый ГПК: статус прокурора / Е.Артамонова // Законность.- 2003. - №3. – С.21-24;

9) Грось, Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом / Л. Грось // Российская юстиция. – 1998.- № 3.- С.12-17;

10) Диордиева, О. Возбуждение прокурором гражданских дел в интересах граждан / О. Диордиева // Законность. – 2002.- № 8. – С.33-36;

11) Ильинская, И.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе / И.М. Ильинская. – М.: [б.и.], 1962. – 66 с.;

12) Мельников, Н. Роль и возможности прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве / Н. Мельников // Закон. – 2003.- № 6.-С.44-48;

13) Носенко, Л.И. Некоторые аспекты защиты имущественных прав несовершеннолетних граждан в судебном порядке / Л.И. Носенко // Адвокатская практика. – 2004. -№ 3.- С.44-46;

14) Осокина, Г.П. Курс гражданского судопроизводства России / Г.П.Осокина. – Томск.: [б.и.], 2002. – 180 с.;

15) Толстой, Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе / Ю.К. Толстой // Проблемы современного гражданского права. – М.: [б.и.], 2000. - 681 с.;

16) Ушаков, О.В. Участие прокурора в гражданском процессе / О.В. Ушаков // Арб. и гражд. процесс. – 2003.- № 6.- С.51-54;

17) Хесин, Д.А. Процессуальные возражения ответчика / Д.А. Хесин // Арб. и гражд. процесс. – 2004.- № 3.- С.4-9;

18) Хесин, Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводстве / Д.А. Хесин // Арб. и гражд. процесс. – 2004.- № 1.- С.27-31;

19) Шакарян, М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе / М.С. Шакарян. –М.:[б.и.], 1983. –98с.;

20) Щеглов, В.Н. Субъекты советского гражданского процесса / В.Н. Щеглов. – Томск: [б.и.], 1979. – 104 с.;