Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СПОУ Маляренко.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
2.03 Mб
Скачать

Глава 1. Юридичне визначення загальних понять... Діяльності________хт_

• органи внутрішніх справ — кримінальна та спеціальна міліція, спеціальні підрозділи по боротьбі з організованою злочинністю, опе-ративно-розшукові підрозділи Державної автомобільної інспекції;

• органи служби безпеки — розвідка, контррозвідка, військова контррозвідка, підрозділи захисту національної державності, по боротьбі з корупцією та організованою злочинною діяльністю, оперативно-технічний підрозділ, підрозділ з оперативного доку­ментування;

• прикордонні війська — підрозділ із оперативно-розшукової роботи;

• управління державної охорони — підрозділ оперативного забезпечення охорони;

• органи державної податкової служби — оперативний підроз­діл податкової міліції;

• органи й установи Державного департаменту України з пи­тань виконання покарань — оперативний підрозділ.

Цей перелік уповноважених органів є вичерпним. У законо­давстві визначено, що вказану діяльність іншими підрозділами зазначених органів не допускають. Під час проведення оператив- них акцій працівників інших підрозділів можна залучати лише для виконання окремих доручень. Оперативну діяльність із виявлен­еє ня злочинів іншими міністерствами, відомствами, громадськими, гу приватними організаціями й особами не допускають. ^J Не можна здійснювати виявлення злочинів у порядку приват­ної практики детективних або охоронних фірм. Таку практику визнано неправомірною. В Конституції України зазначено, що не допускається зберігання, використання та поширення конфіден­ційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначе­них законом, і лише в інтересах національної безпеки, економіч­ного добробуту та прав людини (ст. 32).

Обов'язки оперативних підрозділів є невід'ємним елементом їхньої компетенції, яка випливає із завдань оперативно-розшуко­вої діяльності. В порядку виконання функції правоохорони вони:

— виконують письмові доручення слідчого, вказівки прокуро­ра, ухвали суду, запити міжнародних правоохоронних організацій;

— взаємодіють між собою та іншими правоохоронними орга­нами;

— мають забезпечувати безпеку співробітників і осіб, що допо­магають у оперативно-розшуковій роботі, а після порушення кри-

18

Розділ І. Загальні положення про судову... діяльність

мінальної справи забезпечують особисту безпеку учасників проце­су, інших осіб, які беруть участь у справі, та членів їхніх сімей.

Ці обов'язки втілюють у настановах, оперативних завданнях, кількісних і якісних показниках діяльності органів із виявлення злочинів.

Питання для самоконтролю

1. Які органи належать до спеціальних правоохоронних органів?

2. Розкрийте значення терміна «силові структури».

3. Чи можливе в нашій державі здійснення оперативно-роз-шукової діяльності на вимогу приватних осіб? Обґрунтуйте свою відповідь.

§ 3. Поняття судової

та правозахисної діяльності

Поняття судової діяльності. Судова діяльність є різновидом юрисдикційної діяльності, якій притаманні універсальні ознаки як правоохорони, так і правозахисту. Суд, як уже було зазначено, може виконувати й правоохоронні дії. Суди самостійні та неза­лежні в своїй діяльності. Вони нікому не підзвітні й мають повно­важення, якими їх наділено за відповідним законом, а акти суду, що набрали законної сили, мають силу закону у конкретній справі. Проте, на відміну від правоохоронної діяльності, судова діяльність має ширший предмет, а отже й інший механізм охоронного права, який включає захист права не тільки в публічних, але й у приват­них справах. Основним завданням судової діяльності є здійснення правосуддя, що об'єднує кілька форм судочинства, а саме: консти­туційне, цивільне, кримінальне, адміністративне, господарське.

Судам належить центральне місце в системі правового захисту конституційних та інших правових цінностей1. Діяльність судів становить універсальний механізм із захисту й охорони права, відновлення порушеного права, припинення порушення права,

1 Див.: Коментар до Закону «Про судоустрій України»/ Кол. авторів. За заг. ред. Голови Верховного Суду України В. Т. Маляренка. — К.: Юрінком Інтер, 2003. - 464 с