- •6. Великие реформы
- •6.1. Положение о губернских и уездных земских учреждениях
- •1 Января 1864 г.
- •6.2. Из воспоминаний а.И.Кошелева1 о земской реформе
- •6.3. Из воспоминаний в.Ю.Скалона2 об усилении реакционности правительственного курса после покушения д. Каракозова на александра II 4 апреля 1866 г.
- •Глава вторая о факультетах
- •Глава пятая о Совете, Правлении, Суде и Канцелярии Университета
- •Глава шестая о проректоре или инспекторе
- •Глава двенадцатая Права и преимущества университетов
- •6.5. Положение о начальных народных училищах
- •14 Июля 1864 г.
- •6.6. Устав гимназий и прогимназий ведомства министерства народного просвещения
- •19 Ноября 1864 г.
- •6.7. Учреждение судебных установлений
- •20 Ноября 1864 г.
- •Раздел I. О мировых судьях и их съездах
- •Раздел II. О общих судебных местах
- •Раздел IX. О лицах состоящих при судебных местах
- •6.8. Устав уголовного судопроизводства
- •20 Ноября 1864 г.
- •6.9. Из воспоминаний а.Ф.Кони4: оценка судебной реформы
- •6.10. Городовое положение
- •16 Июня 1870 г.
- •6.11. Устав о воинской повинности
- •1 Января 1874 г.
- •6.12. Из дневника д.А.Милютина о попытке к.П.Победоносцева отстоять исключительные права дворянства при обсуждении военной реформы в государственном совете.
- •6.13. Из воспоминаний в.П.Мещерского7 о введении всеобщей воинской повинности.
- •6.14. Из воспоминаний б.Н.Чичерина8 о реакции населения на известие о покушении на александра II 1 марта 1881 г.
6.12. Из дневника д.А.Милютина о попытке к.П.Победоносцева отстоять исключительные права дворянства при обсуждении военной реформы в государственном совете.
…Выходит наш ученый оратор – Победоносцев и произносит длиннейшую речь, в которой, к общему удивлению, возбуждает щекотливый вопрос о правах сословных. Можно ли было ожидать, что наша аристократия выставит такого адвоката? – Победоносцев поднимает знамя дворянских привилегий! К какому же приходит он заключению? - что из молодых людей, отнесенных к вольноопределяющимся 3-го разряда, допускать в офицеры только одних дворян!.. Итак, вопрос решает уже не уровень образования, а дворянская порода… К счастью, такое чудовищное предложение никем не было поддержано. Многие, без сомнения, тайно сочувствовали принципам, развитым в риторической речи Победоносцева; но все деятельные члены этой партии, с большим тактом, чем ее адвокат, поняли, что зашел он слишком далеко и что на избранной им почве трудно вести борьбу. Председатель наш вел прения так же искусно, как и в предыдущее заседание; он ловко возразил на общий тезис Победоносцева. Мне пришлось говорить очень много. Результат получился для нас вполне успешный.
Хрестоматия по истории России. М., 2006. С.305.
Дневник Д.А.Милютина. М., 1947. Т.1. С.110-111.
6.13. Из воспоминаний в.П.Мещерского7 о введении всеобщей воинской повинности.
1874 год начался длинным манифестом о введении всеобщей воинской повинности, появившимся 3 января. Его ждали первого, и весь Петербург волновался, ибо пустили слух, что реформа отложена. То был день триумфа военного министра Дмитрия…Милютина… Все говорили о военном принципе равенства всех под знаменами, о том, что отныне жирный купец не будет откупать своего сына от солдатской службы, но кстати припомнить, что упоение духом времени было так сильно, что никто и пикнуть не смел о том, что в сей день, 3 января 1874 года, уничтожалось одно из главных прав русского дворянства… как при издании судебных уставов никто не вспомнил, что дворянство получило навсегда право быть судимыми только дворянами, и это право судебными уставами уничтожалось, но, как я раньше говорил в своих воспоминаниях, нашлись такие дворянские собрания, которые составили и представили благодарственные адреса за честь уравнения их со всеми другими сословиями России относительно отбывания воинской повинности.
Хрестоматия по истории России. М., 2006. С.305-306.
Мещерский В.П. Мои воспоминания. Спб., 1898. Ч.2. С.233-234.
6.14. Из воспоминаний б.Н.Чичерина8 о реакции населения на известие о покушении на александра II 1 марта 1881 г.
Это известие всех страшно поразило, огорчило, ошеломило. Подробности о совершенном злодеянии исполнили всех ужасом. Во всех слоях народа грусть, страх и изумление овладели людьми. Где и чего тогда только не говорили! По селам стали распространять слухи о том, что дворяне убили царя за лишение их крепостных людей. В городах – пугали смутами по деревням. Даже в войсках не было совершенно спокойно. Рассказы о беспорядках против евреев в Елизаветграде, Киеве и других южных городах усиливали общее беспокойство. Целые два месяца Россия была в каком-то страшном смущении и оцепенении; не только руки отпадали от всякого дела, но даже ум и чувства как будто омертвели. Покойного государя любили, обожали освобожденные крестьяне и бывшие дворовые люди; но душевно к нему были расположены и преданы в обществе все лично его знавшие и те, которые много слышали о его сердечной доброте, о его всегдашнем расположении ко всякому доброму делу. Едва ли кто из русских самодержцев был вообще так любим, как Александр II. Всякий русский с чувством от души говорил: Вечная тебе память!
Хрестоматия истории России. М., 2006. С.322.
Чичерин Б.Н. Воспоминания // Александр II. Воспоминания, дневники. Спб., 1995. С.374.
1 Кошелев Александр Иванович (1806-1883) – общественный деятель, публицист, близкий к славянофилам. Доказывал преимущество вольнонаемного труда перед крепостным. Участвовал в подготовке крестьянской реформы 1861 г. В ряде работ выступал за созыв совещательной земской думы и расширение прав земств.
2 Скалон Василий Юрьевич (1846-1907) – общественный деятель, публицист. В 1880-1882 гг. – редактор газеты «Земство».
3 Здесь имеются в виду все работающие по найму у частных лиц, в том числе и рабочие. Общие списки присяжных заседателей представлялись губернатору, который имел право исключать неугодных лиц.
4 Кони Анатолий Федорович (1844-1927) – российский общественный деятель, юрист и литератор. Прокурор, обер-прокурор кассационного департамента Сената, сенатор уголовного кассационного департамента Сената. Крупный специалист в области теории уголовного и гражданского права.
5 К третьему разряду относились городские училища, уездные училища, учительские семинарии для подготовки учителей начальных классов и ряд других специальных учебных заведений, не дававших полного среднего образования.
6 К четвертому разряду относились учебные заведения, дававшие начальное образование, например, церковноприходские школы и др.
7 Мещерский Владимир Петрович (1839-1914) – князь, камергер, публицист, редактор-издатель газеты «Гражданин».
8 Чичерин Борис Николаевич (1828-1904) – общественный деятель, историк, философ и публицист, видный идеолог российского либерализма.