- •Мшістерство освіти і науки україни національна юридична академія україни імені ярослава мудрого завдання
- •Для студентів V курсу денних факультетів
- •Тема 1. Процесуальні акти – документи з цивільних справ Питання до колоквіуму
- •Тема 2. Заяви осіб, які беруть участь у справі. Судові рішення в стадії відкриття провадження у справі
- •Тема 3. Судові рішення в стадії провадження у справі до судового розгляду
- •Тема 4. Судові рішення в стадії судового розгляду
- •Тема 5. Процесуальні акти – документи в стадії апеляційного провадження
- •Тема 6. Процесуальні акти – документи в стадіях перегляду судових рішень, що набрали законної сили
- •Тема 7. Процесуальні акти – документи в стадії виконання судових рішень
- •Позовна заяв
- •Клопотання про продовження пропущеного строку для усунення недоліків позову
- •Заява про видачу судового наказу
- •Заява про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності
- •Ухвала про відкриття провадження у справі
- •Ухвала про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду
- •Ухвала про забезпечення позову
- •Ухвала про призначення справи до розгляду
- •Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання
- •Судовий наказ
- •Рішення іменем україни про задоволення позову про стягнення позики у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
- •Заочне рішення іменем україни про відмову у стягненні заробітної плати та відшкодуванні моральної шкоди
- •Додаткове рішення іменем україни у справі про поновлення на роботі
- •Апеляційна скарга
- •Рішення іменем україни про скасування рішення суду першої інстанції у справі про відшкодування моральної шкоди і ухвалення нового рішення
- •Ухвала про відкриття касаційного провадження у справі, зупинення виконання рішення
- •Ухвала іменем україни про скасування судового рішення апеляційного суду і залишення в силі рішення суду першої інстанції у справі про господарський спір
- •Заява про перегляд рішення суду по цивільній справі у зв'язку з нововиявленими обставинами
- •Ухвала про відмову у задоволенні заяви про поворот виконання рішення суду
- •Тема 4. Судові рішення в стадії судового розгляду................................. 15
Додаткове рішення іменем україни у справі про поновлення на роботі
« ___ » ______________ 200__ р. ________
_______________ районний суд м. __________у складі: судді Погрібняк П.Д., при секретарі Володько Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Кононова Петра Іларіоновича про ухвалення додаткового рішення, встановив:
Рішенням __________ районного суду м. _______________ від « ___ » ______________ 200__ р., ухваленим у справі за позовом Кононова Петра Іларіоновича до Будівельного тресту „Р" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, позивач поновлений на роботі на посаді старшого інженера з технічної інформації тресту, на його користь стягнуто _______ грн заробітної плати за час вимушеного прогулу.
У заяві Кононова П.І. ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки суд не допустив рішення суду до обов'язкового негайного виконання, тому відповідач не бажає поновлювати його на роботі та виплатити середній заробіток за один місяць до розгляду справи в апеляційному порядку.
У судовому засіданні Кононов П.І. підтримав доводи заяви. Представник відповідача заяву не визнав, вказавши, що вони мають намір оскаржити рішення суду, яке, на їхню думку, є незаконним.
Суд, заслухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.
Стаття 367 ЦПК України передбачає випадки обов'язкового і факультативного негайного виконання рішення суду.
Так, згідно з пп. 2 і 4 ч. 1 ст. 367 суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць (п. 2), про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника (п. 4). Зазначені випадки зобов'язують суд в обов'язковому порядку допустити рішення до негайного виконання.
Відповідно до п. З ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо СУД не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 367 цього Кодексу.
Керуючись п. З ч. 1 ст. 220, пл. 2 і 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення ___________ районного суду м. _______________ від « ___ » ______________ 200__ р. у справі за позовом Кононова Петра Іларіоновича до Будівельного тресту „Р" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, позивач поновлений на роботі.
Рішення суду в частині поновлення Кононова Петра Іларіоновича на роботі і стягнення заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до ________________ через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
Додаток 14
Судовій палаті у цивільних справах
Апеляційного суду _______________ області
Осооба. яка подає скаргу. Іванов Василь Петрович,
проживаю в м. ______________, вул. ______________
№ 45 кв.4, контактний тел. _____________
Особи, які беруть участь у справі: 1. Васильєв Леонід Тимофійович,
проживає в м. ______________, вул. ______________
№ 45 кв.4, телефону немає
2. Іванова Марина Тимофіїв
проживає в м. ______________, вул. ______________
№ 45 кв. 4, телефону немає
3.____________ виконком м. _____________
м. ______________, вул. ______________, 4
телефон ____________.