- •Содержание
- •1. Кн. «Искусство быть собой» , в.Леви
- •III.Кн. «Введение в психоанализ для непосвященных», э.Бёрн
- •4.Что такое человек и что ему надо.
- •Тема 1: Эволюционное становление человечества
- •1.1.Прогрессивная эволюция
- •1.2.Закономерности квантовой эволюции.
- •1.3. Эволюция общественного образа жизни у приматов
- •1.4.Решающие факторы эволюции человека
- •1.5.Механизмы культурной эволюции
- •1.6.Интеллект
- •Тема II. Природа адаптивности у человека
- •II.1. Понятие адаптивного типа у человека
- •II.2. Адаптация и акклиматизация.
- •II.3. Соотношение адаптивных типов человека с экоформами животных и растений.
- •II.4. Закономерности экологической изменчивости в человеческих популяциях.
- •II.5 Закономерности временной изменчивости в человеческих популяциях
- •II.6. Хронология адаптивных типов.
- •Тема III. Механизмы адаптации биосистем
- •III.1.Биосистема как исходное понятие при анализе взаимодействия социального и биологического в человеке
- •III.2.Стратегии адаптаций
- •III.3. Витальный цикл и витальные программы человека
- •III.4. Прогнозы раскрытия резервов человека
- •Тема IV: Демографические проблемы человечества
- •IV.1.Демографическая история человечества
- •IV.2.Демэкологическое исследование проблем перенаселения
- •IV.3. Демографические перспективы: катастрофа или стабилизация?
- •VI.4. Переход к нулевому приросту.
- •VI.5. Демографические проблемы Беларуси
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •220050, Минск, пр. Ф. Скорины, 4
- •2200 Минск, ул. Курчатова, 10
1.6.Интеллект
Интеллект - адаптивно полезный признак как для отдельного животного, так и для сообщества. По-видимому, индивидуальный отбор играет важную роль в его развитии, однако это не исключает дополнительного действия группового отбора. Стадо, состоящее главным образом из смышленых обезьян, вероятно, будет лучше справляться с проблемами, возникающими в их жизни, чем соседнее конкурирующее с ними стадо глупых обезьян.
Даже численность группы, представляющая собой один из факторов, от которых зависит ее благополучие, может до некоторой степени регулироваться групповым отбором. Образование более многочисленных стад у полуназемных приматов коррелирует с уменьшением нетерпимости самцов друг к другу. Большие размеры группы адаптивно выгодны полуназемным и наземным приматам, облегчая защиту, конкуренцию и коллективную охоту.
Общеизвестно, что интеллект слагается из нескольких различных умственных способностей: способности к решению задач, способности к механическому запоминанию, обучению, общению и т.п.
Некоторые компоненты интеллекта приматов дают преимущество главным образом отдельной особи и его или ее потомкам. Это относится к способности усваивать опыт, к памяти, к способности предсказывать результаты тех или иных действий и к умению пользоваться орудиями. Развитие таких слагаемых интеллекта в процессе эволюции можно в значительной мере отнести за счет индивидуального отбора.
Преимущества, доставляемые другими компонентами интеллекта, проявляются на уровне сообщества. К таким компонентам относятся умение пользоваться языком для координации деятельности группы и обучения молодых особей. Вполне возможно, что умственные способности такого рода вырабатываются главным образом за счет группового отбора.
Следовательно, логически оправданно предположить, что интеллект приматов создавался в результате сочетания индивидуального и группового отбора.
Способность приматов к обучению зависит от продолжительности тех стадий индивидуального развития, которые предшествуют достижению зрелости. Сравнительные данные о продолжительности этих стадий показывают, что период, в течение которого может происходить обучение, возрастает от низших приматов к высшим. Скорость индивидуального развития представляет собой генетически детерминированный признак. Тем самым естественный отбор можно считать движущей силой этого эволюционного направления. Кроме того, обучение у приматов - процесс общественный, групповой отбор, вероятно, играл большую роль в созидании таких скоростей развития, которые благоприятствовали бы большим возможностям для обучения.
Групповой отбор, по всей вероятности, вел к повышению уровня развития интеллекта во всех линиях приматов, ведущих общественный образ жизни. Однако у гоминид это направление, очевидно, продвинулось дальше, чем у других приматов. Быть может, особые биологические и социальные факторы, такие как, - передвижение на двух ногах, использование рук и т.п. - создали предпосылки для более высокого развития интеллекта у гоминид, такие потенциальные возможности, каких нет у других приматов, ведущих древесный образ жизни и передвигающихся на четырех ногах.
Литература для самоподготовки:
Грант Т. Эволюция организмов. // М., Мир. 1984. Гл.35. С.344-349..
Алексеев В.П. Становление человечества. // М., Наука. 1984. Гл.6-7. С.225-287..