Доходи і витрати від реалізованої продукції тов «Форест» за 2008 рік

Товарна група	Обсяги реалізаці, шт.	Обсяги реалізаці, тис. грн.	Витрати, тис. грн.
Легкі пили	18982	40716,4	33916,8
Професійні пили	2693	6802,5	5870,6
Травокоси	3183	5245,6	4706,3
Газонокосарки	625	4114,4	3616,5
Бензопили Pаrtner	1724	3077,3	2809,6
Трактори	131	2084,2	1925,8
Культиватори	694	2006,4	1851,9
Газонокосарки Pаrtner	306	1830,5	1466,2
Кусторізи	547	816,1	703,5
Тримери і травокоси Pаrtner	489	613,2	516,5
Повітродуви	307	584,5	538,4
Кусторізи Pаrtner	281	369,2	315,3
Електропили	113	192,0	157,4
Висоторізи	109	143,9	132,8
Бензорізи	69	67,6	55,9
Повітродуви Pаrtner	39	55,6	52,9
Електропили Pаrtner	25	36,4	35,0
Бензоножиці	29	9,3	9,2
Культиватори Pаrtner	1	2,6	2,7
Бензоножиці Pаrtner	1	0,3	0,3

Питання і завдання

1. Прокоментуйте розвиток діяльності ТОВ «Форест» в Україні. Визначте позитивні та негативні моменти

2. Оцініть та проаналізуйте позиції ТОВ «Форест» на українському ринку пил.

3. Методами АВС-аналізу та XYZ-аналізу виконайте аналіз товарного асортименту (загальні підходи методики представлені у Додатку А)

4. На основі виконаних розрахунків розробіть товарні стратегії для досліджуваного ТОВ «Форест»

Case 4. Визначення конкурентоспроможності країни, фірми, товару

ОЦІНКА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ КРАЇНИ НА СВІТОВОМУ РИНКУ

Нове тисячоліття ознаменувалося початком швидкого розвитку економіки України після економічної і фінансової криз перших років незалежності.

Двигунами економічного розвитку є два головні чинники:

• зовнішній чинник – сприятливе зростання світових цін на сировину: продукти металургії і гірничодобувної промисловості, сільського господарства і хімічної галузі складають більше 60% обсягу експорту країни, тоді як в країнах Євросоюзу їх частка коливається в межах 10%. Це вплинуло на позитивну динаміку ВВП, в якому питома вага товарів і послуг складає 45%, хоча і поступово знижується. Для порівняння, в країнах Євросоюзу цей показник складає 40%;

• внутрішній чинник – виборчі кампанії останніх років, що супроводжувалися зростанням соціальних виплат і дотацій, а також збільшення прозорості економіки стимулювали зростання доходів і становлення середнього класу, і, відповідно, зростання споживання.

Україна входить до числа передових країн СНД, також країн Центральної і Східної Європи (ЦСЄ) за темпами розвитку (рис. 4.1¹).

За динамікою зростання споживання приватного сектора Україна займає 2-е місце серед порівнюваних країн –середньорічний темп зростання за період 2005-2007 рр. склав 13,1%.

Що стосується темпів зростання інвестицій в основний капітал –Україна займає 3-е місце в групі з показником 17,1% (рис. 4.2²).

Рис. 4.1. Динаміка споживання (сереньорічний темп росту за період 2005-2007 рр), %

Рис. 4.2. Середньорічні темпи зростання інвестицій в основний капітал окремих країн за 2005-2007 рр, %

Проте за показником загального економічного розвитку Україна займає 7-е місце серед країн СНД і ЦСЄ з показником середньорічного зростання ВВП за період 2005-2007 в 5,7% (рис. 4.3).

Рис. 4.3. Середньорічні темпи росту ВВП окремих країн за період 2005-2007 рр, %

Вирішальний вплив на зростання ВВП також мав низький рівень інвестицій в економіку – в 2007 році з показником в 23% Україна займала 6-е місце серед зіставних країн (рис. 4.4).

Рис. 4.4. Питома вага інвестицій у ВВП окремих країн у 2007 році, %³

Таким чином, активне споживання приватного сектора не підтримується необхідними інвестиціями в інфраструктурні зміни енерго- і ресурсоємної економіки. Для порівняння: економіка, що розвивається, потребує інвестицій на рівні 30% ВВП протягом 10 років для досягнення рівня розвинених країн, після чого рівень інвестицій може опуститися до відмітки 20%; середній показник для країн ЄС-27 в 2007 році – 20,7%.

Не дивлячись на помітний прогрес останніх років, Україна залишається в кінці списку країн світу за показником конкурентоспроможності. Вона займає 8-е місце серед 10 порівнюваних країн за Індексом глобальної конкурентоспроможності (табл. 4.1) і 9-е місце за Індексом ділової конкурентоспроможності (табл. 4.2), визнаними показниками ефективності економіки країни і її розвитку, щорічно оновлюваними Всесвітнім економічним форумом.

Таблиця 4.1