1) Что производить?;

2) Как производить?;

3) Для кого производить?

Исторический подход познания экономических процессов и явлений, поэтапно вычленяет различные методы решения основных экономических проблем общества, вместе с тем, он даёт возможность анализировать их сочетание: взаимопроникновение, взаимообусловленность и др. С этих позиций интерес представляют следующие типы экономических систем:

1) традиционная – основана на традициях, сформировавшихся общественных устоях. Она свойственна экономически слабо развитым странам, базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда (Конго, Марокко, Чад и др.);

2) командно-административная, или тоталитарная, – большинство предприятий находятся в государственной собственности, осуществляя деятельность на основе государственных директив; решения о производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ и услуг в обществе принимаются государством. Тоталитарная экономика характерна для бывшего СССР, Северной Кореи;

3) рыночная экономика, или капитализм эпохи свободной конкуренции, – отличается частной собственностью на ресурсы, использованием системы рынков и цен для координации экономической деятельности и управления ею. В такой экономике государство не играет роли в распределении ресурсов, все решения принимаются рыночными субъектами самостоятельно, под свою ответственность.

Смешанная экономика – это рыночная экономика, в которой активную роль играет государство. Она носит многосекторный, многоукладный характер. Частная собственность, составляющая каркас рыночного хозяйства, сосуществует и взаимодействует в ней с собственностью государства, неприбыльных организаций, а также коллективной и кооперативной. На базе разных форм собственности функционируют различные типы хозяйства и предпринимательства, возникают разнообразные формы связей, различные секторы и уклады экономики. Каждый сектор занимает свою нишу в экономике в зависимости от того, насколько эффективно он удовлетворяет ту или иную потребность общества.

В случае соединения и переплетения различных форм хозяйствования, образований, цивилизационных систем, а также более сложных сочетаний разных элементов системы можно говорить о смешанных экономических системах (смешанной экономике). Их отличительная особенность – гетерогенность, т. е. разнородность входящих в них элементов.

Смешанные системы существовали в различных исторических условиях. Например, такой системой был колонат, возникший на основе соединения рабовладельческих и феодальных отношений в Древнем Риме.

Применительно к современным условиям смешанная экономика предстает в следующих укрупненных ф о р м а х:

1) смешанная экономика развивающихся (особенно слаборазвитых) стран (Африки, Азии), в которых «смешение» вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых экономических форм;__

2) смешанная экономика развитых стран (Европы, Северной и Южной Америки);

3) смешанная экономика постсоциалистических стран (Венгрия, Чехия, Болгария и т. д.).

Особое место в развитии человеческого общества занимает переходная экономика, которая находится в состоянии изменений,

перехода от одного состояния в другое в пределах одного типа хозяйства или от одного типа хозяйства к другому. В данной системе секторы экономики еще не имеют определенных рыночных ниш.

Изменения, происходящие в переходной экономике, обусловливают появление ее отличительных черт. Во-первых, для нее свойственны изменчивость и нестабильность. Эти особенности необратимы, так как они не просто временно нарушают устойчивость системы, чтобы затем она вернулась в равновесное состояние, а ослабляют ее, в результате чего она постепенно уступает место другой экономической системе. Во-вторых, для переходной экономики, представляющей собой некую смесь старого и нового, характерно наличие переходных экономических форм. В-третьих, ей присущи особые противоречия. Это противоречия не функционирования, а развития, т. е. обозначающие борьбу нового и старого, различных слоев общества, стоящих за теми или иными субъектами отношений. В-четвертых, переходную экономику отличает историчность, что обусловлено особенностями экономического развития отдельных стран.

Современная буржуазная экономическая теория, классифицируя экономические системы, часто отождествляет производительные силы и производственные отношения, на этой основе выделяются следующие экономические системы:

Общество потребления.

Общество изобилия.

Государство всеобщего благоденствия.

Общество суверенитета потребителя.

Общество века высокого массового потребления.

Общество стадии поиска качества жизни.

Также, Современная буржуазная экономическая теория часто сводит понятие экономической системы лишь к степени зрелости производительных сил, тем самым игнорирует вторую сторону этой системы, а именно общественно-производственные отношения. Тогда, на основе уровня НТР выделяют следующие экономические системы:

- Формационный - разработан Марксом на основе оценки развития общества по способам производства.

- Институциональный - определяется ролью государства в экономике:

-традиционная экономика;

- командная экономика;

- классический капитализм;

- смешанная экономика.

- Цивилизованный подход - выделяет различные периоды общественного развития по совокупности материальных и духовных знаний и культур, накопленных человечество:

- доиндустриальный - это традиционная, не рыночная экономика. Главное средство труда - земля. Общество аграрное.

- индустриальный - развитие на базе индустриального строя. Богатство - деньги и капитал.

- постиндустриальный - будущая пострыночная экономика, определяющую роль в которой играет знание и информация.

- Супериндустриальная -.

- Технотронное общество

Экономическая система – представлена различными моделями. Модель (фр. modèle, от лат. modulus — мера, образец) – это в рамках определенной географической территории:

Модели экономических систем:

Экономическая Модель – это упрощенное представление экономической действительности, показывающее взаимосвязи между выбранными экономическими переменными

Для каждой системы характерны свои национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются

своеобразием истории,

уровнем экономического развития,

социальными и национальными условиями.

Изучение этих моделей имеет практическое значение для разработки модели развития России. При этом речь идет не о копировании чужого опыта, а о творческом его использовании с учетом конкретных условий, сложившихся в нашей стране.

Изучение этих моделей имеет практическое значение для разработки модели развития России. При этом речь идет не о копировании чужого опыта, а о творческом его использовании с учетом конкретных условий, сложившихся в нашей стране.

Рассмотрим наиболее известные национальные модели.

Так, для административно-командной системы характерны советская модель, китайская модель и др. Современной рыночной системе также присущи различные модели.

Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет различных льгот и пособий. Задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В целом для американской модели характерно государственное воздействие, направленное на поддержание стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.

Шведская модель отличается сильной социальной политикой, ориентированной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов в 90-х гг. составила свыше 50% от ВВП, причем более половины этих расходов направляется на социальные нужды. Естественно, это возможно только в условиях высокого налогообложения, Особенно физических лиц. Такая модель получила название «функциональная социализация», означающая, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) — да государство.

Социальное рыночное хозяйство ФРГ. Эта модель формировалась на основе ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможности устойчивого развития. При этом особым покровительством пользуются так называемые миттельштанд, т.е. мелкие и средние предприятия, фермерские хозяйства. Государство активно влияет на цены, пошлины, технические нормы. Лежащий в основе этой системы рынок обнаружил свое преимущество в использовании побудительных стимулов к высокоэффективной хозяйственной деятельности.

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики, особенно на ее начальной стадии.

Южнокорейская модель имеет много общего с японской. Это, в частности, относится к особенностям психологического склада населения страны, его высокому трудолюбию и ответственному отношению к своим обязанностям, базирующимся на нравственных нормах конфуцианства. Общим для обеих моделей является и активное участие государственных органов в перестройке экономики. В целях ее ускоренной модернизации широко используются налоговая, тарифная и валютная политика. Длительное время существовал контроль над ценами на ресурсы и широкий круг товаров производственного и потребительского назначения. Сложившаяся в Южной Корее система государственного регулирования экономики способствует повышению конкурентоспособности южнокорейских товаров на мировом рынке.

Вследствие относительно меньшего, чем в Японии, развития рыночных отношений южнокорейское государство целенаправленно способствовало созданию мощных плацдармов рыночной экономики в лице крупных корпораций, так называемых чеболь, переросших затем в финансово-промышленные группы.

И наконец, еще один элемент южнокорейской модели, представляющий несомненный интерес для России, — это оказание государственными органами всесторонней поддержки мелкому и среднему предпринимательству, что способствовало созданию в сжатые сроки среднего класса. В то же время, как показал конец 90-х гг., у южнокорейской и японской моделей с их особенно сильным государственным вмешательствам в рыночный механизм возникает пониженная приспособляемость последнего к мировым финансовым кризисам.

ВЫВОДЫ:

2. Экономические блага предстают или в виде материальных предметов или в виде услуг.

3. Факторами, без которых невозможно любое хозяйствование, являются труд, связанный с осознанной деятельностью человека, его знаниями и опытом, капитал, как овеществленный труд и природные ресурсы (земля, полезные ископаемые, природные силы). Практически все факторы хозяйствования ограничены и могут применяться с разной степенью отдачи.

4. Главными целями хозяйственной деятельности является выбор наиболее эффективного способа распределения ресурсов для удовлетворения потребностей общества. По сути дела - это поиск ответа на вопросы - что, как и для кого производить.

5. В качестве стадий процесса хозяйствования необходимо рассматривать производство (создание) материальных и духовных благ, их последующее распределение в обществе, обмен и конечное потребление. Вместе этот процесс называется воспроизводством.

6. Общественная организация хозяйствования характеризуется системой производственных отношений, в основе которой лежат отношения собственности на факторы и продукты производства.

8. Как всякий временной процесс, хозяйствование связано с динамикой и статикой. На современном этапе типичным становится экономический рост, который происходит циклически. Основным фактором экономической динамики сейчас является интенсификация.