30

ЛЕКЦИЯ

Особенности поддержания государственного обвинения

по делам о преступлениях против собственности

ЛИТЕРАТУРА:

1.Руководство для государственных обвинителей: Криминалистический аспект деятельности. Ч.3. СПб, 2002 год.

2.Руководство для государственных обвинителей: Криминалистический аспект деятельности. Ч.4. СПб, 2002 год.

3.Сологуб Н.М.. Методика расследования, прокурорский надзор и особенности поддержания государственного обвинения по делам о хищениях чужого имущества. СПб, 1991 г.

Нормативные материалы:

1.Закон о прокуратуре РФ.

2.Приказ Генерального прокурора РФ № 61 от 17.08.2006 г. «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства».

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступлениях против собственности

1.Обстоятельства, связанные с событием преступления:

-время: к примеру по делам о присвоении или растрате необходимо устанавливать не только время вывоза (выноса) материальных ценностей из хранилища, но и время затраченное на подготовку к данному преступлению и его сокрытие в дальнейшем; по делам о кражах, которые часто совершаются группами по предварительному сговору, необходимо устанавливать время формирования преступной группы, также время на подготовку к совершению преступления: подбор инструментов, поиск нужной квартиры и т.п.

-место: к примеру: по делам о грабежах или разбоях, часто бывает, что преступник некоторое время поджидает жертву в засаде, а нападает на нее в другом месте. В этом случае в узком смысле местом происшествия будет место нападения, а в широком смысле еще и место ожидания преступником жертвы в засаде.

- способ: способ завладения имуществом потерпевшего (должен быть доказан открытый характер преступного посягательства), в том числе действия по подготовке и сокрытию преступления;

способ насилия над потерпевшим либо характер и содержа­ние угрозы применения насилия;

каким спосо­бом способом причинен вред здоровью потерпевшего;

2.Предмет посягательства

-должен быть детализирован и идентифицирован, а также оценен

3. Кто является потерпевшим: фамилия, имя, отчество, место жительства, род занятий, материальное положение, телосложе­ние и иные физические данные (для оценки версии о якобы имевшем место оговоре), состояние здоровья и т. п.

В случаях, когда потерпевшим является юридическое лицо, установлению подлежат его точное наименование, организаци­онно-правовая форма, местонахождение (фактический и юриди­ческий адрес), состав собственников, руководителей организа­ции, материально-ответственное лицо, которому были вверены похищенные ценности.

4. Кому причинен вред (лицу, подвергшемуся преступному посягательству, иному лицу — собственнику похищенного), его характер и размер. Необходимо установить стоимость похи­щенного и поврежденного имущества, соотнести стоимость похищенного с минимальным размером оплаты труда. Кроме того, возможно причинение и иного вреда, например вреда здо­ровью. В этом случае необходимо установить степень тяжести вреда здоровью, количество, локализацию телесных поврежде­ний, давность и механизм их образования, а также затраты, по­несенные потерпевшим в ходе лечения.

5. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого: фамилия, имя, отчество, место рождения и жительства, матери­альное и социальное положение, круг общения, наличие суди­мости, физические данные и т. п. Сколько человек участвовало в совершении преступления, если преступление совершено группой, ее характеристика. Характеризующие данные должны быть получены и исследованы в отношении каждого участника группы, в том числе и тех, кто по различным причинам не яв­ляется обвиняемым по данному делу (например, скрылся, осво­божден от уголовной ответственности, не достиг возраста при­влечения к уголовной ответственности и т. п.).

6. Не было ли оговора или инсценировки со стороны потерпевших. Особенно по делам о вымогательствах. Если версия об ин­сценировке не проверялась в ходе предварительного расследо­вания, а признаки ее имеются, то необходимо выявить наличие или отсутствие признаков инсценировки и при необходимости запланировать проверку данной версии в судебном заседании.