Министерство образования Российской Федерации

Красноярская государственная академия цветных металлов и золота

Экономика природопользования

Методические указания

к выполнению лабораторных работ

для студентов специальности 060800

«Экономика и управление на предприятиях

природопользования»

Красноярск 2003

УДК 502.338:330.15

Экономика природопользования: методические указания по выполнению лабораторных работ для студентов специальности 060800 «Экономика и управление на предприятиях природопользования» /Сост. В.В.Маслова, Ж.В.Миронова. КГАЦМиЗ.- Красноярск, 2003. - 49с.

Изложены методика и порядок выполнения лабораторных работ по экономике природопользования. Каждая работа снабжена необходимым информационным материалом и вопросами для контроля усвоения знаний.

Методические указания рассмотрены на заседании кафедры ЭП

«___30__»___января________ 2002 г., протокол №__5__.

И.о зав. кафедрой ЭП Р.Р. Бурменко

Одобрено:

Методической комиссией

по специальности

Введение

Лабораторные работы по курсу «Экономика природопользования» для студентов специальности 060800 составлены с учетом требований учебной программы.

Современные экологические проблемы пришли в нашу страну несколько позднее, но тем скорее и компетентнее, с учетом международного опыта, надо их решать Знания экологических проблем, основных направлений эколотизации экономического развития и перехода к устойчивому развитию необходимы для определения эффективности природоохранных мероприятий с целью планирования, прогнозирования и формирования программ природопользования.

Выполнение лабораторных работ способствует усвоению, закреплению и углублению знаний, полученных при изучении курса, приобретению практических навыков в определении экономических показателей, характеризующих эффективность природоохранных мероприятий. К каждой лабораторной работе предпосланы методические указания, содержание теоретического положения и расчетные формулы, приведен перечень используемых нормативно-справочных и литературных материалов.

Результаты выполненной лабораторной работы должны быть оформлены в виде отчета согласно стандарта предприятия ТСП ГАЦМиЗ 7-99 и защищены у преподавателя, выдавшего задание на ее проведение.

.

Лабораторная работа 1 Оценка антропогенного воздействия на животный мир

Цель работы. Изучить факторы, влияющие на животных, и рассчитать ущерб, наносимый животному миру вследствие хозяйственной деятельности

человека.

Теоретические сведения

Осуществление хозяйственной деятельности, связанной с освоением природных ресурсов, строительством промышленных предприятий, средствами транспорта и связи, приводит к качественному изменению среды обитания животных, обеднению состава фауны, нарушению миграционных процессов и снижению темпов прироста в популяционных группировках различных видов животных. Происходит это как на участках, непосредственно подвергнутых антропогенному воздействию (вырубка леса, удаление почвенно-растительного слоя и т.д.), так и на прилежащих территориях.

В соответствии с природоохранным законодательством (закон РФ «Об охране окружающей природной среды и о животном мире») должна проводиться оценка вероятного ущерба животному миру [1].

Оценка ущерба, наносимого животному миру деятельностью человека, осуществляемой с нарушением природоохранного законодательства, необходима для привлечения к ответственности юридических лиц и граждан с целью возмещения ущерба и проведения работ по восстановлению исходной продуктивности территории.

Существуют факторы прямого и косвенного воздействия на животный мир. В результате вырубки леса на участках, отводимых под промышленные площадки, застройку и транспортные коммуникации, происходят резкие изменения в среде обитания животных. Это так называемый фактор прямого воздействия. Вырубка лесной растительности приводит к исчезновению условий для существования животных. Мигрирующие с вырубок животные находят условия для жизни на соседних территориях лишь на короткий период. Причиной этого является ограниченность ресурсов. Вновь поселившимся животным недостает кормов, гнездопригодной площади, защитных условий, в результате чего не происходит увеличения плотности. Выработанное также в процессе эволюции свойство животных придерживаться определенной территории и охранять ее от внедрения других особей этого вида в результате их выселения ведет к высокой смертности, снижению темпов роста.

Площадь зоны прямого воздействия определяется по результатам картирования территории, нарушенной деятельностью человека, либо измерением местности. Для расчета ущерба по проектируемой документации размер ее исчисляют исходя из площадей, планируемых к использованию.

К числу причин, косвенно влияющих на состав фауны, численность, темпы прироста и другие биологические и экологические популяционные параметры, относят фактор беспокойства. Косвенное воздействие на животный мир выражается в шумовом эффекте, загрязнении атмосферы и воды, что отрицательно сказывается на качестве пищи. Это происходит в результате присутствия в лесу большого количества людей, домашних животных, а также круглосуточной работы техники.

Алгоритм расчета

Зона косвенного воздействия оконтуривает зону прямого воздействия факторов. Поэтому согласно методики [1] площадь косвенного воздействия определится следующим образом.

1.Площадь зоны косвенного воздействия, км², определяют по формуле

Ś = L·b^к.в, (1)

где L - протяженность (периметр) контура зоны прямого воздействия, км; b^К.В - ширина зоны косвенного воздействия, км (прил.1).

2. Расчет потерь воспроизводственной части популяции производят по трём позициям. Все расчёты по каждой позиции оформляются в виде таблицы:

Виды животных

Ущерб в зоне прямого воздействия, особей

Ущерб в зоне косвенного воздействия, особей

Ущерб воспроизводственной части популяции, нанесенный в зависимости от изменения мест размножения на территории прямого воздействия, рассчитывают индивидуально для каждого вида:

У = k · N· I, (2)

где k - коэффициент степени разрушения среды обитания в пределах зоны прямого воздействия; N - численность локальной группировки особей (по данным охотоведов); I - показатель значимости угодья как зоны размножения (зоны прямого воздействия).

Как известно, коэффициент степени разрушенности среды обитания в пределах зоны прямого воздействия изменяется от 0 до 1 (при k =1 условия обитания и размножения полностью отсутствуют). Он отражает, насколько снижаются показатели размножения на данной территории по сравнению с состоянием до начала разработок. Определяется он на основании данных о плотности населения, уровне прироста аналогичных нарушений на территориях.

Показатель значимости угодья как зоны размножения вычисляют по формуле

I = u/ U · d/D, (3)

где u, U - площади зон размножения на территории прямого (косвенного) воздействия и в целом по группировке на 1000 га; d, D – показатели размножения на порушенной территории и в среднем для популяции.

В качестве показателя размножения принята величина прироста с единицы площади (плотность гнездования, число размножающихся пар, число самок с потомством и т.п.).

Ущерб воспроизведенному поголовью, полученный в связи с изменением среды обитания в местах размножения на территории зоны косвенного воздействия рассчитывают по формуле

У= k · N ·I, (4)

где k - величина косвенного воздействия, изменяется от 0 до 1 (при k =1 условия обитания животных на территории косвенного воздействия полностью отсутствуют); I - показатель значимости зоны косвенного воздействия, определяют по формуле (3).

Под воспроизводственным поголовьем (воспроизводственной частью популяции) подразумевается население территории или численность популяции без сеголетков (для видов размножающихся на втором или более году жизни) или особей без приплодов этого года, не участвовавших в последнем сезоне размножения перед проведением оценки для видов с неоднократным размножением в течение года, т.е. достигающих половой зрелости на первом году жизни.

Ущерб от изменения условий перемещения на путях миграции в зоне прямого воздействия (аналогично для зоны косвенного воздействия У^м_{у. п}) вычисляют по формуле

У^м_{у. п}=k^м_{у. п} · N^м · I^м_{у. п} , (5)

где k^м_у.п - возможность преодоления преград (при k =1 препятствие преодолимо); N^м - численность локальной группировки, мигрирующей по данному пути, особей; I^м_у.п - значимость участка,

I^м_у.п = а/A · p / P , (6)

где а - протяженность преград (перпендикулярно направлению миграции), км; А – ширина фронта миграции, км; р, Р – плотность миграции через зону прямого (косвенного) воздействия и в среднем для миграционного потока, особей/км.

Ущерб от изменения среды обитания в местах остановок на путях миграции У^м_с.о в зоне прямого воздействия (аналогично для зоны косвенного воздействия У^м_{с. о}) рассчитывают по формуле

У^м_{с. о}=k^м_{с. о} · N^м · I^м_{с. о} , (7)

где k^м_{с. о} - коэффициент степени разрушения среды обитания в местах остановок на путях миграции в пределах зоны прямого воздействия, изменяется от 0 до 1 (при k^м_{с. о} =1 условия остановок полностью отсутствуют); N^м - численность локальной группировки, мигрирующей по данному пути, особей; I^м_{с. о} - значимость участка,

I^м_с.о = с/С · u_o /U_o , (8)

где с, С – удельная продолжительность остановок в зоне прямого воздействия и в среднем на миграции, дней/1000 га; u_o ,U_o- площади мест остановок на территории прямого (косвенного) воздействия и в целом по группировке на 1000 га.

Для оседлых животных ущерб в зонах прямого и косвенного воздействия оценивают отдельно для периодов размножения и зимовки. Величину ущерба принимают по периоду, на котором причиняется наибольший вред. Остальные периоды исключают во избежание повторного счета.

Для совершающих кочевки и миграции видов животных ущерб определяют отдельно для каждого периода года. Итоговый ущерб вычисляют, суммируя ущерб по каждому этапу. Во избежание повторного счета по тем локальным группировкам, для которых существует частичное перекрытие мест размножения, миграции и зимовки на оцениваемой территории для расчета ущерба по этой группировке берется большее значение.