- •Экономика природопользования
- •Введение
- •Лабораторная работа 1 Оценка антропогенного воздействия на животный мир
- •3. Определение величины ущерба от потери потенциального прироста.
- •Лабораторная работа 2 Экономическая оценка загрязнения атмосферного воздуха
- •3. Объём выбросов загрязняющих веществ при электросварочных работах производят с учетом марки используемых электродов и их количества, которое предполагается израсходовать за сезон по формуле [3]
- •Лабораторная работа 3 Экономическая оценка месторождения полезных ископаемых
- •1. Срок отработки месторождения (to) :
- •3. Коэффициент эффективности капитальных вложений (е):
- •4. Рентабельность (к себестоимости) отработки месторождения (Рс);
- •5. Чистый дисконтированный доход (чдд):
- •Оцениваемые месторождения по вариантам
- •Технико-экономические показатели эксплуатации месторождения
- •Лабораторная работа 4 Расчет предельно допустимых сбросов карьерных сточных вод и оценка экономического ущерба
- •Лабораторная работа 5 Экономическая оценка эффективности применения диспергаторов для очистки сточных вод
- •5. Потери металла с галечными породами
- •Исходные данные по вариантам
- •Лабораторная работа 6 Эффективность затрат в природоохранные мероприятия
- •Технико-экономические показатели
- •Приложения
- •Радиус косвенного воздействия горных разработок
- •Продолжение прил.5
- •Библиографический список
3. Определение величины ущерба от потери потенциального прироста.
Величину ежегодной потери прироста в зоне прямого воздействия (Х) и аналогично в зоне косвенного воздействия (Х') для того или иного вида рассчитывают по формуле
Х = П· Νп , (9)
где П – средняя величина прироста численности на одну особь воспроизводственного поголовья, определяется по нормативным данным (прил. 2); Νп – потенциальная численность группировки воспроизводственного поголовья, особей.
Суммарный ущерб от потерь потенциального прироста определяют так:
W= Х·t +Х' t', (10)
где t, t' – время естественного (искусственного) восстановления продуктивности зон прямого и косвенного воздействия, лет (определяется на основе данных об аналогичных случаях восстановления исходной численности).
4. Размер компенсационных выплат, нанесенных животному миру вследствие антропогенного воздействия, определяют, руб., по формуле
Е= МРОТ· И · (Ув. п +W ), (11)
где МРОТ – минимальный размер оплаты труда, руб.; И – размер иска для исчисления размера взыскания за ущерб животному миру (прил. 3), Ув.п – ущерб воспроизводственной части популяции, особей, W – суммарный ущерб от потерь потенциального прироста.
Исходные данные по вариантам для выполнения работы приведены в таблице 1.1.
Вопросы и задания для защиты работы
1. Определить факторы прямого и косвенного воздействия на животный мир.
2. Перечислить направления определения ущерба воспроизводственной
части популяции.
3. Каков порядок определения суммарного ущерба от потерь потенциального прироста животного мира (по локальным группировкам)?
4. Что понимается под сохранением биологического разнообразия?
5. Каково основное условие выгодности сохранения биоразнообразия для мирового сообщества.
6.Перечислите основные виды особо охраняемых природных территорий.
Таблица 1.1
Исходные данные по вариантам
Показатели
|
Обоз-начение |
|
Варианты |
||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|||
Длина зоны прямого воздействия, км |
lп.в |
5 |
5,3 |
5,6 |
5,8 |
6 |
6,2 |
6,5 |
6,7 |
6,9 |
7,1 |
7,3 |
7,5 |
7,7 |
7,9 |
8 |
|
Ширина зоны прямого воздействия ,км |
bп.в |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,2 |
0,3 |
|
Виды зверей |
№ в прил. 1 |
1,4,10 |
1,3, 9 |
2, 6, 12 |
1, 5, 7 |
2,3, 11 |
1, 8, 12 |
3,6, 10 |
4,7 11 |
6, 7, 10 |
1, 4, 8 |
2, 5, 10 |
4, 9, 12 |
1, 5, 8 |
2, 5, 11 |
4, 6, 9 |
|
Численность локальной группировки, особей |
N |
25, 30, 40 |
45 50 55 |
60 65 70 |
75 80 85 |
90 95 100 |
105 110 115 |
120 125 130 |
135 140 145 |
150 155 160 |
70 80 90 |
100 110 120 |
130 140 150 |
160 170 180 |
60 70 80 |
90 100 110 |
|
Площадь зон размножения в целом по группировке, тыс.га |
Uлет Uзим |
90 10 |
100 15 |
110 20 |
120 25 |
125 30 |
130 35 |
135 40 |
140 45 |
145 50 |
150 55 |
155 60 |
120 25 |
100 30 |
130 35 |
120 25 |
|
Средняя плотность особей за период размножения, особей/1000 га |
Dлет Dзим |
1,2 4 |
1,4 5 |
1.6 6 |
1.8 7 |
2 8 |
2.2 9 |
2.4 10 |
2.6 4 |
2.8 5 |
3 6 |
3,2 7 |
3.4 8 |
3.6 9 |
3.8 10 |
4 9 |
|
Плотность размножения особей в зоне прямого воздействия, особей/1000га |
dп.в |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
Плотность размножения особей в зоне косвенного воздействия, особей/1000 га |
dк.в |
1 |
1,2 |
1,3 |
1,4 |
1,5 |
1,6 |
1,7 |
1,8 |
1,9 |
2 |
2,1 |
2,2 |
2,3 |
2,4 |
2,5 |
|
Протяжённость преград: в зоне прямого воздействия, км |
а |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
0,10 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
|
в зоне косвенного воздействия,км |
а |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1 |
1,1 |
1,2 |
1.3 |
1,4 |
1.5 |
1 |
1,1 |
1,2 |
1,3 |
|
Ширина фронта миграции, км |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
Плотность миграции через зону: прямого воздействия, особей/ км |
p |
90 |
100 |
105 |
110 |
115 |
120 |
125 |
130 |
135 |
140 |
145 |
150 |
155 |
160 |
165 |
|
косвенного воздействия, особей/ км |
p |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
|
Плотность миграции в среднем для миграционного потока , особей/ км |
Р |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
95 |
|
Численность мигрирующей локальной группировки, особей |
Nм |
10, 15, 20 |
25, 30, 35 |
40, 45 50 |
55, 60, 65 |
70, 75, 80 |
85, 90, 95 |
100, 105 110 |
85, 90, 95 |
100, 105 110 |
25, 30, 35 |
85, 90, 95 |
100, 105 110 |
115, 120 125 |
10, 15, 20 |
25, 30, 35 |
|
Удельная продолжительность остановок: в зоне прямого воздействия, дней/1000 га |
c |
0,01 |
0,02 |
0,03 |
0,04 |
0,05 |
0,06 |
0,07 |
0,08 |
0,01 |
0,02 |
0,03 |
0,04 |
0,05 |
0,06 |
0,07 |
|
в зоне косвенного воздействия, дней/1000 га |
c |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,1 |
0.2 |
0.3 |
0.1 |
0.2 |
0.3 |
|
Средняя продолжительность остановки, дней/1000 га |
С |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
|
Площадь мест остановки, тыс.га: в зоне прямого воздействия в зоне косвенного воздействия |
uo uo |
0,03 0,3 |
0,04 0,4 |
0,05 0,5 |
0,06 0,6 |
0,07 0,7 |
0,02 0,2 |
0,03 0,3 |
0,04 0,4 |
0,05 0,5 |
0,06 0,6 |
0,07 0,7 |
0,04 0,4 |
0,05 0,5 |
0,06 0,6 |
0,07 0,7 |
|
в целом по группировки |
Uо |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
3 |
|
Время естественного восстановления, лет: зона прямого воздействия
зона косвенного воздействия
|
t
t |
1
0,5 |
2
1 |
3
1,5 |
4
2 |
5
2,5 |
6
3 |
1
0,5 |
1
0,5 |
2
0,5 |
2
1 |
3
1,5 |
3
1.5 |
4
2 |
4
2,5 |
5
3 |