4. Типы экономических систем и национальные модели организации хозяйства.

По наличию института рынка различают следующие типы экономических систем.

1. Рыночные системы. К ним относятся: рыночная экономика свободной конкуренции или чистого капитализма, современная рыночная экономическая система.

2. Нерыночные системы. К ним относятся: традиционная экономическая система и командно-административная экономическая система.

В рамках той или иной экономической системы существуют многообразные модели экономического развития стран и регионов.

Характерные черты традиционной экономической системы нерыночного типа.

1. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики (многоукладность означает существование в рамках данной экономической системы различных форм хозяйствования). В ряде стран сохраняются натурально-общинные формы, основанные на коллективном ведении хозяйства и натуральных формах распределения продукта.

2. Огромное значение имеет мелкотоварное производство, основанное на частной собственности на средства производства, производственные ресурсы и личном труде их владельцев. Мелкотоварное хозяйство представлено многочисленными хозяйствами, которые доминируют в экономике.

3. Институт национального частного предпринимательства развит слабо, следовательно, ведущую роль в экономике играет иностранный капитал.

4. В жизни общества преобладают освещенные веками традиции и обычаи; религиозные и культурные ценности первичны по отношению к экономической деятельности.

5. Прогресс ограничен, т.к. вступает в противоречие с традициями и угрожает стабильности общественного строя.

6. Ограниченность производства приводит к ситуации «выживания». Уровень жизни людей – низкий, повешенная смертность, низкая рождаемость, существует высокая безработица, высокая цена на рабочую силу, низкий уровень медицинского обслуживания населения, предоставления образовательных услуг.

7. Характерна активная роль государства. Через государственный бюджет перераспределяется до 80 % национального дохода. Основные бюджетные средства направляются на развитие инфраструктуры и содержание армии.

В целом данная экономическая система характерна для экономически слаборазвитых стран.

Характерные черты командно-административной экономической системы нерыночного типа.

1. Монополия государственной формы собственности на все экономические ресурсы с бесконтрольным распоряжением ими небольшой группы чиновников.

2. Планово-директивная система управления при отсутствии разнообразных рынков, рыночной инфраструктуры, ориентация на организацию экономической жизни по принципу «единой фабрики».

3. Глубокая деформация структуры экономики за счет абсолютного преобладания производства вооружений и сырьевых ресурсов над производством товаров народного потребления.

4. Уравнительное распределение по труду, социальное иждивенчество, падение в заинтересованности в труде.

5. Удовлетворение потребностей определялось плановым распределением ресурсов между предприятиями. Единый народнохозяйственный план являлся основным звеном централизованного управления экономикой. Планирование охватывало все сферы деятельности, включая и социальную сферу.

Для данной экономической системы присущи и недостатки:

1. Монополизм.

2. Дефицит ресурсов.

3. Разбалансированность экономики.

4. Приоритет производителя над интересами потребителя.

5. Невосприимчивость экономики к достижениям научно-технического прогресса, т.к. решения принимались правительственными чиновниками, которые не могли просто в силу объективных обстоятельств, таких как значительные масштабы производства, огромность территорий, неразвитость информационной инфраструктуры, отдавать эффективные распоряжения по управлению народным хозяйством.

6. Несогласованность звеньев принятия решений на макро- и микроуровнях. В отраслях ВПК, в котором существовал один крупный заказчик, контролирующий процесс производства и качество продукции, такой проблемы не было. Только военная техника достигла мирового уровня конкурентоспособности. Рядовой потребитель, не имея эффективного институционального представительства своих интересов, не мог влиять на производство товаров.

7. Наличие низкой эффективности производства, отсутствие системы оценки альтернативных вариантов. Все находилось под контролем плановых структур управления народным хозяйством, которые не в состоянии были охватить все сложные проблемы управления.