- •Оценка параметров множественной регрессии с использованием метода обратной матрицы
- •4.2 Определим показатели тесноты связи.
- •4.3 Дадим оценку значимости уравнения в целом, условного начала и коэффициентов чистой регрессии.
- •2. Оценка значимости. Точечная и интервальная оценки параметров уравнения регрессии
- •Построим модель с использованием инструмента «Регрессия», предусмотрев вывод остатков, в итоге получим выходные данные:
2. Оценка значимости. Точечная и интервальная оценки параметров уравнения регрессии
Пара-метры |
Выборочная оценка параметров |
Диагональный элемент обратной матрицы (Х'Х)-1 |
Средняя ошибка, m |
Значение критерия t-Стьюдента |
Значимость фактического значения критерия t-Стьюдента |
Доверительный интервал |
||
факти-ческое |
крити-ческое |
нижняя граница |
верхняя граница |
|||||
в0 |
-226,0 |
109,187601482 |
54,6956 |
4,13 |
2,26 |
0,00255 |
-349,7 |
-102,2 |
в1 |
0,004 |
0,000000008 |
0,0005 |
7,56 |
2,26 |
0,00003 |
0,003 |
0,005 |
в2 |
3,935 |
0,028235156 |
0,8796 |
4,47 |
2,26 |
0,00155 |
1,945 |
5,925 |
Как видно из табл. 2 все параметры оказались значимы на уровне от 0,003% до 0,255%, а задавали мы 5% уровень. Следовательно, можно дать точечную и интервальную оценку параметрам в генеральной совокупности.
Точечная оценка позволяет предположить, что генеральное уравнение будет иметь параметры:
, при соответствующих размерах средних ошибок (табл. 2).
Проведем интервальную оценку:
.
Для нашей модели с уровнем вероятности суждения 95% можно утверждать, что параметры генерального уравнения множественной регрессии попадут в интервалы:
;
Поскольку все параметры уравнения регрессии оказались значимыми, возможна их интерпретация. Коэффициенты чистой регрессии показывают, что:
- при увеличении уровня инвестиций на душу населения на 1 рубль уровень ВРП возрастет в среднем на 4 рубля (с уровнем доверия 95% можно утверждать, что он возрастет от 3 до 5 рублей), при условии, что уровень экономической активности останется зафиксированным на среднем уровне;
- при увеличении уровня экономической активности на 1%, ВРП на душу населения возрастет в среднем почти на 4 тыс. руб. (с уровнем доверия 95% можно утверждать, что он возрастет от 2 до 6 тысяч рублей), если второй фактор не изменится.
Условное начало интерпретации не подлежит.
Следует отметить, что модель можно использовать в целях прогнозирования, поскольку при высоком коэффициенте детерминации все параметры уравнения оказались значимы.
Построим модель с использованием инструмента «Регрессия», предусмотрев вывод остатков, в итоге получим выходные данные:
ВЫВОД ИТОГОВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Регрессионная статистика |
|
|
|
|
|
|
Множественный R |
0,963 |
|
|
|
|
|
R-квадрат |
0,927 |
|
|
|
|
|
Нормированный R-квадрат |
0,911 |
|
|
|
|
|
Стандартная ошибка |
5,23 |
|
|
|
|
|
Наблюдения |
12 |
|
|
|
|
|
Дисперсионный анализ |
|
|
|
|
|
|
|
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
|
Регрессия |
2 |
3132,5 |
1566,2 |
57,2 |
0,000008 |
|
Остаток |
9 |
246,6 |
27,4 |
|
|
|
Итого |
11 |
3379,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Y-пересечение |
-226,0 |
54,6956 |
-4,13 |
0,00255 |
-349,7 |
-102,2 |
Переменная X 1 |
0,004 |
0,0005 |
7,56 |
0,00003 |
0,003 |
0,005 |
Переменная X 2 |
3,935 |
0,8796 |
4,47 |
0,00155 |
1,945 |
5,925 |
ВЫВОД ОСТАТКА |
|
|
|
|
|
|
Наблюдение |
Предсказанное Y |
Остатки |
|
|
|
|
1 |
36,8 |
-6,0 |
|
|
|
|
2 |
36,8 |
1,5 |
|
|
|
|
3 |
24,8 |
-3,1 |
|
|
|
|
4 |
43,3 |
-0,7 |
|
|
|
|
5 |
32,8 |
-3,8 |
|
|
|
|
6 |
78,2 |
0,6 |
|
|
|
|
7 |
52,5 |
2,7 |
|
|
|
|
8 |
54,1 |
-4,8 |
|
|
|
|
9 |
45,1 |
2,8 |
|
|
|
|
10 |
31,1 |
11,9 |
|
|
|
|
11 |
76,1 |
0,3 |
|
|
|
|
12 |
38,1 |
-1,6 |
|
|
|
|
Проводя сравнение всех определенных ранее в процессе анализа величин с полученными в автоматическом режиме, приходим к выводу о правильности проведенных расчетов.
Определим прогнозное значение ВРП на душу населения. Предположим, что в изучаемом округе удастся повысить уровень вложений с 6290 руб. до 7000 (в трех регионах уже достигнуты и более высокие уровни), т.е. запланируем прирост на уровне 10-11%; а уровень экономической активности увеличить на 1 % по сравнению со средним, т.е. предположим, что он достигнет 64,3%.
Прогнозные значения запишем в виде матрицы:
, тогда =52,4 тыс. руб. в расчете на душу населения, что на 6,6 тыс. руб., или 14,5%, больше достигнутого среднего уровня. И если давать точечную оценку прогноза для генеральной совокупности, то величина средней ошибки составит:
.
Последовательно найдем матрицы:
Тогда тыс. руб. Средняя ошибка прогноза велика вследствие большой дисперсии остатка, на величину которой в свою очередь оказывает влияние число степеней свободы, которое равно всего 9 регионам. Поэтому при увеличении числа наблюдений качество прогноза повысится.
Доверительный интервал прогноза имеет вид:
.
Прогнозное значение в генеральной совокупности при уровне вероятности суждения 95% будет находиться в пределах:
, т.е. от 40 до 65 тыс. руб.