55456979

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА»

№1/2016

ISSN 2410-6070

Список использованной литературы:

1.Кешнер М.В. Экономические санкции в современном международном праве: монография. М.: Проспект, 2015. – 184 с.

2.Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 1 ноября 2005г. / Док. ООН A/Res/60/7. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N13/445/69/PDF/N1344569.pdf?OpenElement (дата обращения 28.12.2015).

3.Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 26 января 2007 г. / Док. ООН A/Res/61/255. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N06/509/69/PDF/N0650969.pdf?OpenElement (дата обращения 28.12.2015 г.).

4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 14.12.2015) // Российская газета. – 2001. – № 256.

5.Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ,. – 1996. – №25. – Ст. 2954.

6.О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 05.05.2014 г. № 128-ФЗ // Российская газета. – 2014. – № 101.

7.Об утверждении состава Комиссии при Президенте Российской Федерации по формированию и подготовке резерва управленческих кадров, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации: Указ Президента РФ от 14.02.2012 г. №183 // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 8. – Ст. 988.

8.О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России: Указ Президента РФ от 15.05.2009 г. №549 // Российская газета. – 2009. – № 89.

9.О предоставлении в 2015 году на конкурсной основе субсидий социально ориентированным некоммерческим организациям, реализующим на территории Ульяновской области проекты в сфере укрепления гражданского единства и гармонизации межнациональных отношений, направленные, в том числе, на распространение знаний о народах России, проживающих в Ульяновской области, на формирование гражданского патриотизма, противодействие фальсификации истории, поддержку духовнопросветительской деятельности и традиционных духовных и нравственных ценностей: Постановление Правительства Ульяновской области от 18 марта 2015 г. № 115-П // Ульяновская правда. – 2015. – №38.

©Кривенкова М. В., 2016

УДК 342

В.Ю. Мельников

Доктор юридических наук, доцент Доцент кафедры Муниципального права и природоохранного законодательства Южного Федерального Университета, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация

ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОЙ ИДЕОЛОГИИ ГОСУДАРСТВА

Аннотация

В работе рассмотрены актуальные и важные проблемы, возникающие с необходимостью формирования государственной правовой идеологии в форме конституционной правовой идеологии, стоящей на защите прав и свобод человека и гражданина.

Ключевые слова

Конституционная правовая идеология, обеспечение прав и свобод человека

Конституционные права и свободы человека, являясь непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность публичной власти.

133

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА»

№1/2016

ISSN 2410-6070

Конституционные принципы могут вступать в коллизию с интересами государства, общества, человека. Например, в соответствии со статьей 13 Конституции РФ «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Отдельные исследователи считают, что данный принцип не соответствует интересам государства с точки зрения оптимальной системы управления общественными отношениями и современными требованиями к усилению централизации [1, c. 20-25]. С.В. Хачанян отмечает, что запрет на обязательную идеологию обоснован, и никакие интересы государства не должны вести к его пересмотру [2, c. 62-63].

Следует отметить, что идеологическое многообразие как одна из основ конституционного строя Российской Федерации не только пронизывает все сферы общественной жизни, ряд прав и свобод человека и гражданина, но и тесно связано с иными основами конституционного строя Российской Федерации.

Как справедливо отмечает К.М. Исаева, в теории и на практике до сих пор существует ряд спорных неразрешенных вопросов как в сфере конституционно-правового регулирования идеологического многообразия, так и в области реализации данного конституционного принципа на практике. Очевидно, что обязательной только государственной идеологии в условиях провозглашенного идеологического многообразия быть не может, но дискуссионным остается вопрос о возможности существования в условиях идеологического многообразия и, соответственно, в условиях свободной и равной конкуренции идей, концепций, теорий в обществе, конституционной правовой идеологии [3, c. 3].

По мнению автора, в России допустимо существование обязательной конституционной идеологии государства, функционирующей в рамках правового поля, не нарушающей прав, свобод и законных интересов других лиц и направленной на реализацию нужд и потребностей многонационального народа Российской Федерации. Она может быть не только основой национальной идеи, но должна служить средством объединения социальных групп и индивидов для решения общенациональных целей и задач. Проводником вышеуказанных идеологических воззрений, существующих в обществе, являются органы государственной власти. Положения части 2 статьи 13 Конституции Российской Федерации не только не отрицают возможности существования консолидирующей идеологии, но и, напротив, задают систему координат, в рамках которых могут существовать различные типы идеологий до тех пор, пока не выйдут за правовые пределы их осуществления. Запрет не относится к конституционной правовой идеологии в силу общегосударственной природы и общеобязательного характера самой Конституции Российской Федерации. Существование той или иной идеологии возможно лишь в рамках конституционно закрепленной правовой идеологии, сущность которой заключается в соблюдении баланса конституционных ценностей, интересов общества, государства и личности.

Конституционная правовая идеология должна быть направлена на обеспечение преемственности государственной власти, а также оказывать влияние на концепцию реализации тех или иных функций государства. Соответственно, четко определенная конституционная правовая идеология, сосредоточенная на соблюдении и реализации прав, свобод и законных интересов граждан России, будет способствовать стабильности в государстве и обществе, выступать важным инструментом государственного строительства, гарантией обеспечения устойчивости правовой системы, единообразной правоприменительной практики и др.

Таким образом, конституционная правовая идеология – система конституционных ценностей, основанная на признании личности, ее прав и свобод высшей ценностью и признающая за ней право на идеологическое многообразие, защиту интересов государства. Это вытекающие из смысла и содержания норм Конституции Российской Федерации воззрения, идеи, представления о базовых основах существования, взаимодействия и развития общества и государства в условиях становления правового, демократического государства.

Список использованной литературы:

1 Овчинников А.И. Идеология российской государственности в контексте модернизации: базовые ценности и приоритеты // Северо-кавказский юридический вестник. 2012. №1. С.20-25.

2 Хачанян С.В. Конституционные коллизии в Российской Федерации.: дисс. …канд.юрид. наук. - Ростовна- Дону, 2015. С. 62-63.

134

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА»

№1/2016

ISSN 2410-6070

3 Исаева К.М. Идеологическое многообразие как основа конституционного строя РФ: автореф. дис….канд.юрид.наук / - Махачкала, 2015. – С. 3

© Мельников В.Ю., 2016

УДК 347.6

Е.Н.Муляр

магистрант 1 года обучения направление «Педагогическое образование», магистерская программа «История»

преподаватель кафедры социально-экономических дисциплин; ФГБОУ ВПО филиал «КубГУ» в г. Славянске н/к, Россия Научный руководитель: канд.ист.наук, доцент

Рябиков Александр Николаевич ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ В XXI ВЕКЕ

Аннотация

В статье автор подверг анализу правовое регулирование имущественных отношений супругов в современное время. Рассмотрены условия, а также виды имущественных отношений.

Ключевые слова

Имущественные отношения, брак и семья, брачный договор, гражданский кодекс, семейный кодекс.

Гражданский кодекс РФ в ст. 244 дает определение совместной собственности: «Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности». Исходя из этой статьи, круг участников совместной собственности строго оговорен в законе. Гражданский кодекс РФ в ст. 256 указывает, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью», и тем самым вводит супругов в круг участников совместной собственности. В этой же статье закреплена возможность супругов заключить договор, устанавливающий иной режим их имущества, чем совместная собственность.

Статьей 255 ГК РФ регулируется порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе. Кредитору предоставляется право требовать выдела доли должника из общего имущества для обращения взыскания на эту долю.

В соответствии со ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Таким образом, СК РФ подтвердил правило о непризнании за фактическими брачными отношениями силы законного брака. Фактический брак не порождает для участников прав и обязанностей законных супругов. СК РФ вводит в

действие диспозитивную норму ст. ЗЗ о законном режиме имущества супругов. Законным режимом имущества супругов объявляется совместная собственность, и делается оговорка о возможности супругов заключить брачный договор, который будет иметь преимущество перед законным режимом.

Далее дается подробный перечень имущества, которое может входить в совместную собственность супругов: это «доходы каждого супруга от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, любое другое нажитое супругами в

135