Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СВЕДЕНИЯ Карначева И.П. для II -го курса по ТММ...doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
6.86 Mб
Скачать

Исследование механизма начинается с вычерчивания схемы механизма в выбранном масштабе длин [м/мм]. На схеме выявляются и размечаются траектории движения шарнирных точек механизма, т. е. определяются положения всех ведомых точек механизма в зависимости от положений точки ведущего звена на ее траектории. По найденным положениям шарнирных точек определяются соответствующие положения звеньев и механизма в целом. Для исследования механизмов обычно достаточно взять 8— 12 его положений.

В дальнейшем для каждого положения механизма строятся планы скоростей и ускорений в выбранных масштабах [м/секмм] и [м/сек2 • мм] и по найденным значениям скоростей и ускорений ведомого (рабочего) звена строятся графики движения, соответствующие времени одного кинематического цикла.

В целях проверки правильности полученных графиков движения, а тем самым и правильности построения планов скоростей и ускорений механизма, строится график перемещений ведомого звена и затем методом графического дифференцирования находятся графики скорости и ускорения его. Для лучшего сопоставления между собой графики строятся один под другим.

Построение схемы механизма в выбранном масштабе

Пусть нам будет дан шестизвенный механизм, изображенный на рис. 1. Требуется произвести его кинематическое исследование. Длины звеньев и расстояния между неподвижными шарнирами и направляющими, измеренные в миллиметрах, являются известными величинами. Ведущим звеном механизма будем считать кривошип, О1А вращающийся по часовой стрелке вокруг точки О1 с заданной постоянной угловой скоростью w1. Ведомым (рабочим) звеном в механизме является ползун Е, для которого необходимо построить графики движения.

При вычерчивании схемы механизма зададимся длиной кривошипа в виде отрезка . Этот отрезок на чертеже, измеренный в миллиметрах, будем называть масштабным значением кривошипа. Зная, что истинное значение любой величины равно масштабному значению этой величины, умноженной на масштаб, можем вычислить масштаб построения схемы механизма из равенства

О1А = (1)

где О1А—заданная величина кривошипа в м;

—длина кривошипа на чертеже в мм;

— искомый масштаб длин, показывающий, какое число метров натуры соответствует данному миллиметру чертежа.

Из равенства (1) следует, что масштаб длин м/мм) схемы механизма равен

= (2)

Определив вычисляем масштабные значения всех остальных длин звеньев и расстояний между неподвижными шарнирами. Очевидно, будем иметь (в мм}:

= ; ; ;

; и т.д.

Напоминаем, что в приведенных равенствах числители дробей должны быть выражены в метрах.

Рис. 1 Схема механизма.

Построение схемы механизма начинаем с нанесения на чертеж не­подвижных шарниров О1 и О2 и линии движения х—х ползуна. Из точки О1 проводим окружность радиусом, равным , и выбираем на ней произвольное положение точки А. Проведенная окружность является траекторией движения точки А (рис. 1). Точку А соединяем с шарнирной точкой О1. Получаем произвольное положение кривошипа О1А. Далее из точки О2 проводим дугу b—b радиусом, равным величине коромысла, и засекаем дугу b—b из точки А дугой радиуса, равного значению стороны звена 2. Точки пересечения этих двух дуг определяют положение шарнира В. Соединив точку В с точками А и О2, найдем положение коромысла О2В и стороны АВ звена 2. Засечками из точек А и В радиусами и найдем положение шарнира D. Из точки D засекаем линию х—х движения ползуна Е дугой радиуса и определяем положение точки Е. Соединив точку Е с точкой D прямой линией, найдем положение шатуна DE. Этим заканчивается построение схемы механизма в выбранном масштабе

Разметка траекторий движения шарнирных точек механизма (план положений механизма)

Приняв положение точки А на ее траектории за начальное, разделим эту траекторию (окружность радиуса ) на восемь равных частей. Этим самым определим положения А1, А2, А3,....,А8 для шарнира А, которые он занимает последовательно через равные промежутки времени при равномерном вращении кривошипа (рис. 2). Нумерацию положений точки А ведем в направлении вращения кривошипа О1А, указанном на чертеже стрелкой. При неравномерном вращении кривошипа целесообразно делить окружность на части, проходимые в равные промежутки времени.

Рис. 2 План положений механизма.

Разметив траекторию движения точки А, засекаем траекторию движения b—b точки В из положений A1, А2, А3,... и т. д. радиусом равным , и находим восемь положений точки В. По положениям точек А и В на своих траекториях определяем восемь положений точки D путем засечек радиусами и . Соединив точки D1, D2, D3,... плавной линией, получим траекторию g—g, которая носит название шатунной кривой (рис. 2). Чтобы не затемнять чертеж большим числом линий, не обязательно показывать все восемь положений треугольника ADB. Из найденных точек D1, D2, D3,... радиусом, равным , засекаем линию х—х движения ползуна и находим восемь положений точки Е. Соединив тонкими четкими линиями точки А, В, D, Е между собой, а точки А и В с неподвижными шарнирами O1 и O2, найдем восемь положений исследуемого механизма, т. е. будем иметь так на­зываемый план положений механизма.

Рассмотренный способ построения и разметки траекторий движения шарнирных точек носит название метода засечек. При разметке траекторий и их построении в крупном масштабе (для получения большой точности) метод засечек становится неудобным, так как в этом случае работу придется выполнять на листах больших размеров с помощью штангенциркуля. Можно избежать этих неудобств, если вместо метода засечек применить метод круговых шаблонов. Ограниченный объем методического пособия не позволяет изложить метод круговых шаблонов, и интересующихся мы отсылаем к литературным источникам, в которых он изложен с должной полнотой.

Необходимо также указать, что построение и разметка шарнирных точек механизма по методу засечек не вызывают затруднений при исследовании плоских шарнирных механизмов второго класса второго порядка по классификации Ассура — Артоболевского. При рассмотрении механизмов третьего класса третьего порядка и выше метод засечек становится непригодным и для исследования таких механизмов приходится прибегать к так называемому методу ложных положений и др.