- •1 Предмет логики и её значение. Логика как наука.
- •2. Соотношение мышления и языка в логике. Виды логик: формальная, диалектическая и математическая (символическая).
- •3 Понятие как форма мышления. 4 общая характеристика понятий.
- •10. Определение понятий: сущность и задачи.
- •11. Реальные и номинальные определения.
- •12. Явные и неявные определения.
- •13. Правила и ошибки определения.
- •14. Сущность и задачи деления понятий.
- •17. Суждение как форма мышления.
- •22. Логический квадрат. Отношение между суждениями различного количества и качества.
- •3 Типа:
- •3 Типа:
- •29. Основные законы логики: закон исключенного третьего и закон достаточного основания.
- •30. Общая характеристика умозаключения.
- •2 Способа осуществления:
- •40. Полисиллогизм (сложный силлогизм).
- •41. Сорит, его виды.
- •2 Вида:
- •44. Индукция через простое перечисление.
- •45. Статистическая индукция.
- •47. Методы установления причинной связи.
- •48. Аналогия и ее основные виды.
- •51. Виды доказательств.
40. Полисиллогизм (сложный силлогизм).
В процессе рассуждения простые силлогизмы выступают в логической связи друг с другом, образуя цепь силлогизмов, в которой заключение предшествующего(просиллогизма) силлогизма становится посылкой последующего(эписиллогизма).
Соединение простых силлогизмов, в котором заключение предшествующего силлогизма становится посылкой последующего силлогизма, называется сложным силлогизмом, или ПОЛИСИЛОГИЗМОМ.
Различают прогрессивны и регрессивный полисиллогизмы.
-в прогрессивном – заключение просиллогизма становится большей посылкой эписиллогизма
-в регрессивном – заключение просиллогизма становится меньшей посылкой эписиллогизма.
Полисиллогизм может быть соединением 2 и более числа простых силлогизмов, построенных по разным модусам разных фигур. Цепь силлогизмов может включать в себя как прогрессивную, так и регрессивную связь.
Сложными могут быть чисто условные силлогизмы, которые имеют схему:
В процессе рассуждения полисиллогизм принимает обычно сокращённую форму, некоторые из его посылок опускаются.
Полисиллогизм, в котором пропущены некоторые посылки, называется СОРИТОМ.
41. Сорит, его виды.
Полисиллогизм, в котором пропущены некоторые посылки, называется СОРИТОМ.
(от греческого «куча» - куча посылок)
Виды:
-прогрессивный полисиллогизм с пропущенными большими посылками эписиллогизмов –е (гоклиениевский) – получается из прогрессивного полисиллогизма путем выбрасывания заключений предшествующих силлогизмов и больших посылок последующих.
Прогрессивный сорит начинается с посылки, содержащей предикат заключения, и заканчивается посылкой, содержащей субъект заключения.
Схема прогрессивного сорита:
Все А суть В
Все С суть А
Все D суть С
-----------------
Все D суть В
-регрессивный полисиллогизм с пропущенным меньшими посылками(аристотелевский) получается из регрессивного полисиллогизма путем выбрасывания заключений просиллогизмов и меньших посылок эписиллогизмов . В просиллогизме меняем местами посылки. Регрессивный сорит начинается с посылки, содержащей субъект заключения, и кончается посылкой, содержащей предикат заключения.
Все А суть В
Все В суть С
Все С суть D
----------------
Все А суть D
42. Эпихейрема.
Эпихейремой называется сложносокращённый силлогизм, обе посылки которого являются энтимемами
Первую посылку эпихейремы составляют заключение и меньшая посылка силлогизма.
Вторую посылку эпихейремы также составляют заключение и меньшая посылка силлогизма
Заключение эпихейремы получено из первого и второго силлогизмов
Развёртывание эпихейремы в полисиллогизм позволяет проверить правильность рассуждения, избегать логических ошибок, которые могут остаться незамеченными в эпихейреме..
43. Индуктивные (вероятностные) умозаключения.
Индуктивные умозаключения – умозаключения, в которых мысль развивается от знания меньшей степени общности к знанию большей степени общности, а заключение в большинстве случаев носит вероятностный характер.
Правила:-индуктивное обобщение на практике будет обосновываться лишь тогда, когда оно ведётся по существенным признакам.
Ошибка – отвлечение ….
-индуктивное обобщение может распространяться только на объективно сходные объекты.Задача – определить принадлежность объекта к единому классу – выявление однородности или однотипности
ошибка – слишком поспешное обобщение.
Различия:-индуктивный вывод всегда строится на множестве посылок
для дедуктивного достаточно одной
-заключение возможно в индуктивных при всех отрицательных посылках
-все посылки индуктивного умозаключения являются единичными или частными суждениями
в дедуктивных истинные посылки всегда имеют следствием истинный вывод.
в индуктивных даже при истинности всех посылок, вывод может носить вероятностный характер.