МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И СТАТИСТИКИ
Контрольная работа по статистике
Выполнил: Проверил: к.э.н.; доцент Л.А. Истомина
Ижевск 2012
Вариант 13
Задача 1
Имеются данные о выполнении плана реализации зерна государству в хозяйствах района:
Предприятия |
Фактически реализовано, тыс. ц |
Средняя цена реализации за 1ц, руб. |
Выполнение договоров на реализацию зерна, % |
1 |
14,32 |
880 |
105 |
2 |
9,31 |
760 |
81 |
3 |
9,74 |
1030 |
100 |
4 |
3,88 |
1050 |
96 |
5 |
12,56 |
970 |
109 |
Определите: 1)средний объем реализации зерна на одно предприятие;
2) среднюю цену реализации в 5 предприятиях;
средний процент выполнения плана реализации зерна по 5 предприятиям;
4) какие виды средних вы использовали и почему?
Решение:
1) Для определения среднего объема реализации зерна на 1 предприятие используем формулу средней арифметической простой, т.к. каждое индивидуальное значение признака Х ( в нашем случае объема реализации) встречается только один раз:
Хср. = ∑Х/n = (14,32+9,31+9,74+3,88+12,56)/5= 49,81/5=9,962 (тыс.ц)
2) Для определения средней цены реализации используем формулу средней арифметической взвешенной, т.к. конкретное значение признака Х (в нашем случае цены реализации) представлено разным числом единиц наблюдения:
Хср. = ∑Х*f/f = (880*14,32+760*9,31+1030*9,74+1050*3,88+970*12,56)/(14,32+9,31+9,74+3,88+12,56)= (12601,6+7075,6+10032,2+ 4074+12183,2)/37,25 = 45966,6/37,25=1234 руб.
3) Для определения среднего процента выполнения плана реализации зерна по 5 предприятиям используем формулу средней гармонической взвешенной, т.к. известны только объемы явления не равные между собой (в нашем случае объем реализации продукции) и индивидуальные значения признака Х ( в нашем случае процент выполнения плана реализации):
Х ср. = ∑W/∑(W/Х) = 49,81/50,44 *100 = 98,76%
Задача №2
Используя относительные показатели сравнения, сопоставьте объемы хранимых ценных бумаг в крупнейших мировых депозитариях:
Банк |
Объем ценных бумаг, млрд. дол. |
State Street Bank |
300 |
Euroclear |
1748 |
Citibank |
640 |
Chase Manhattan |
452 |
Barclays |
283 |
Midland |
173 |
Решение:
Банк |
Объем ценных бумаг, млрд. дол. |
State Street Bank |
300 |
Euroclear |
1748 |
Citibank |
640 |
Chase Manhattan |
452 |
Barclays |
283 |
Midland |
173 |
Всего |
3596 |
Определим относительные величины структуры:
ОВ структуры State Street Bank = 300/3596 = 0,08 или 8%
ОВ структуры Euroclear = 1748/3596 = 0,49 или 49%
ОВ структуры Citibank = 640/3596=0,18 или 18%
ОВ структуры Chase Manhattan = 452/3596= 0,13 или 13%
ОВ структуры Barclays = 283/3596= 0,07 или 7%
ОВ структуры Midland = 173/3596= 0,05 или 5%.
Определим относительные величины координации:
State Street Bank/ Euroclear = 300/1748 = 0,17
State Street Bank/ Citibank = 0,47
State Street Bank/ Chase Manhattan = 0,66
State Street Bank/ Barclays = 1,06
State Street Bank/ Midland = 1,73
Задача №3
Имеются следующие данные по одному из банков, тыс. руб.:
Год |
Капитал |
Чистые активы |
Суммарный риск |
Кредитные вложения |
Объем вложений в ценные бумаги |
в т.ч. в ГКО |
Суммарные обязательства |
Прибыль |
2001 |
879 |
12278 |
8836 |
6019 |
1429 |
835 |
9160 |
367 |
2002 |
895 |
8453 |
6823 |
4899 |
1837 |
1378 |
7196 |
481 |
2003 |
893 |
11058 |
10402 |
9035 |
786 |
545 |
10457 |
146 |
2004 |
866 |
3117 |
2108 |
1742 |
469 |
373 |
2172 |
365 |
2005 |
772 |
5651 |
4773 |
2890 |
1115 |
671 |
5099 |
239 |
2006 |
771 |
3606 |
2593 |
1600 |
991 |
544 |
2791 |
306 |
2007 |
743 |
3743 |
2459 |
1605 |
439 |
109 |
2890 |
57 |
2008 |
711 |
3649 |
2528 |
1764 |
673 |
164 |
3093 |
265 |
2009 |
548 |
4079 |
2885 |
2236 |
532 |
277 |
3391 |
158 |
2010 |
|
|
|
|
|
|
|
|
На основании данных таблицы произведите расчеты:
1.построить динамический ряд по величине суммарного риска, тыс.руб.
2.произвести выравнивание динамического ряда по величин суммарного риска несколькими методами (ср. скользящей, укрупнения периодов (3 –х летн.), выравнивание по уравнению прямой.
провести оценку полученного выровненного ряда.
4 фактический и выровненные ряды изобразить на графике.
Год |
Суммарный риск,тыс.руб. |
Первые разности |
Вторые разности |
Метод укрупнения периодов 3 года |
Метод средней скользящей |
Метод выравнивания по уравнению прямой |
|||||
сумма, тыс.руб. |
среднее значение |
сумма, тыс.руб. |
среднее значение |
t |
t2 |
yt |
|
||||
2001 |
8836 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-4 |
16 |
-35344 |
8295,68 |
2002 |
6823 |
-2013 |
- |
26061,00 |
8687,00 |
26061,00 |
8687,00 |
-3 |
9 |
-20469 |
7427,51 |
2003 |
10402 |
3579 |
5592 |
- |
- |
19333,00 |
6444,33 |
-2 |
4 |
-20804 |
6559,34 |
2004 |
2108 |
-8294 |
-11873 |
- |
- |
17283,00 |
5761,00 |
-1 |
1 |
-2108 |
5691,17 |
2005 |
4773 |
2665 |
10959 |
9474,00 |
3158,00 |
9474,00 |
3158,00 |
0 |
0 |
0 |
4823 |
2006 |
2593 |
-2180 |
-4845 |
- |
- |
9825,00 |
3275,00 |
1 |
1 |
2593 |
3954,83 |
2007 |
2459 |
-134 |
2046 |
- |
- |
7580,00 |
2526,67 |
2 |
4 |
4918 |
3086,66 |
2008 |
2528 |
69 |
203 |
7872,00 |
2624,00 |
7872,00 |
2624,00 |
3 |
9 |
7584 |
2218,49 |
2009 |
2885 |
357 |
288 |
- |
- |
- |
- |
4 |
16 |
11540 |
1350,32 |
Итого |
43407 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
60 |
-52090 |
43407 |
Таблица 3