Взірець оформлення покликань:

"Це своєрідний текстовий калейдоскоп строкатої реальності з її соціальними недугами йекзистенційнйми потребами, соціокультурними типажами, знайомими ситуаціями, комедійністю, абсурдністю й жорстокістю буття, у якому живе українська людина" [5,13].

Еліптичні речення П. Дудик вважає різновидом неповних, специфіка яких полягає в тому, що "уявлення про відсутній елемент встановлюється не з об'єктивної ситуації <.. .> і не з сусідніх речень, а безпосередньо випливає з лексико-граматичних особливостей цих речень, підказується їх значенням і формою" [2,216].

О. Пєшковський, на думку якого еліптичні речення - недостатні граматичні сполучення, що представлені в схемі повного речення, але позбавлені тих чи інших форм [5,126-127], визначив низку чинників, якими обумовлена реченнєва неповнота.

У сучасній науковій традиції існує кілька підходів до вивчення дискурсу як одного з найважливіших понять лінгвістики [Бацевич 2004, Селіванова 2002]._

Список використаних джерел - важливий елемент бібліографічного апарату наукового дослідження, його вміщують наприкінці роботи, але готують до початку її написання. До нього заносять цитовані, аналізовані джерела, архівні матеріали, дотичні до теми.

Розрізняють такі способи розташування літератури у списку:

* Абетковий: список використанихджерел має самостійну нумерацію за прізвищами авторів; перших слів назв, якщо авторів не зазначено; авторів з однаковими прізвищами розміщують за абеткою їх ініціалів, а роботи одного автора - за назвою роботи; окремо подають абетковий ряд кирилицею (українською, російською мовами) і ряд мовами з латинським написанням літер (англійською, французькою, німецькою тощо).

* За типами документів: матеріал у списку розташовують за типом видання (книжки, статті, офіційні документи, стандарти тощо), а в межах розділу - за абеткою.

* Хронологічний список зазвичай використовують у працях історичного спрямування, де важливо продемонструвати періоди і звернути увагу на те, коли опубліковано те чи інше джерело.

*У порядку цитування: такий спосіб застосовують зазвичай у статтях (доповідях), де список використаних джерел невеликий.

Взірець бібліографічного опису джерел:

І. Однотомні видання

Книжки одного, двох, трьох авторів

І Іономарів О. Культура слова : Мовностилістичні поради : Навч. иоеіб.- К.: Либідь, 2001. - 240 с.

Ьацевич Ф. С. Основи комунікативної лінгвістики : Підручник. - К.: Видавничий центр «Академія», 2004. - 344 с.

Книги чотирьох авторів

Словник-довідник з культури української мови / Д. Гринчишин, А. Капелюшний, О. Сербенська, 3. Терлак,- 3-тє вид., випр,- К.: Зна­ння, 2006. - 367 с.

Масова комунікація : Підручник / Москаленко А.З., Губерн­ії.кий J1. В., Іванов В.Ф., Вергун В. А.- К.: Либідь. 1997.-216 с.

Перекладні видання

І Іейн Т. Права людини / Пер. з англ. Ігор Савчак,- Львів: Літопис, .’000.-288 с.

Іншомовні джерела

(iamett J.L. Communicating for Results in Government: A Strategic Approach lor Public Managers.- San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1992.- 306 p.

Праці конгресів, симпозіумів, конференцій, семінарів і т.п.

Олійник Т. Прізвисько як джерело національних традицій // Наукові іаписки Кіровоградського держ. пед. ун-ту,- Вип. 37.- Кіровоград, 2001.-С. 134-137.

Словники, довідники, енциклопедії

Довідник здобувача наукового ступеня : 36. нормат. док. та інформац. мат. л питань атестації наук, кадрів вищої кваліф. / Упоряд. Ю. І. Цеков, пере­міг слово Р.В. Бойка.-К.: Редакція «Бюлетеня ВАК України», 2000.-64 с.

Антології

('лово. Знак. Дискурс : Антологія світової літературно-критичної думки XX ст. / За ред. М. Зубрицької,-Львів: Літопис, 1996.- 633 с.

Хрестоматії

Матеріали з історії національної журналістики Східної України почат- ку XX ст. /Упоряд. Н. М. Сидоренко, О. І. Сидоренко,-К., 2000.-456 с.

Навчальні програми

2. Українська мова за професійним спрямуванням : Типова програма ін і у 111 юго іспиту до аспірантури / Уклад. Шевчук С. В., Висоцький \ И Клименко І. В. - К.: Видавництво Національного педагогічного Багатотомні видання

Українські письменники : Бібліогр. словник : У 5 т. / АН УРСР. Ін-т л-ри; Редкол.: О. [. Білецький (голов, ред.) та ін,-К., 1960-1965,-Т. 1: Давня українська література (ХІ-ХІ1 ст.) / Уклад. Л. Є. Махновець,- 1960.-979 с.