- •Содержание
- •Глава 1. Нелинейная динамика синтезатора частот с петлёй фап………………………………………………………………………………..4
- •Глава 2. Анализ бесфильтровой дискретной системы фазовой автоподстройки при наличии нормального белого шума…………...……23
- •Глава 3. Сравнительный анализ цифровых систем синхронизации………………………………………………………………….41
- •Глава 4. Цифровые системы синхронизации с перестраивающимися параметрами…………………………………………62
- •Глава 5. Анализ сигма-дельта модулятора с одной петлёй……..….79
- •Введение
- •Глава 1 Нелинейная динамика синтезатора частот с петлёй фап.
- •1.1. Анализ бесфильтровой системы ифапч.
- •1.2. Моделирование системы ифапч с ичфд и фильтром второго порядка в частотном режиме.
- •1.3. Устойчивость системы ифапч.
- •1.4. Синтез оптимальной по устойчивости и быстродействию структуры синтезатора.
- •1.5. Переходной процесс синтезатора частот с петлёй фап.
- •Глава 2. Анализ бесфильтровой дискретной системы фазовой автоподстройки при наличии нормального белого шума.
- •2.1. Математическая модель системы Импульсной Фазовой Автоподстройки (ифап).
- •2.2. Плотность распределения вероятности рассогласования.
- •10 (Штриховая линия),
- •20 (Штрих - пунктирная линия линия),
- •30 (Пунктирная линия).
- •10 (Штрих - пунктирная линия),
- •20 (Штриховая линия),
- •30 (Пунктирная линия).
- •3 (Пунктирная линия),
- •4 (Штрих - пунктирная линия),
- •5 (Штриховая линия).
- •5 (Пунктирная линия),
- •10 (Штрих - пунктирная линия),
- •15 (Штриховая линия).
- •2.3. Анализ срыва слежения.
- •2.3.1. Расчёт среднего времени до срыва слежения.
- •2.3.2. Расчёт вероятности срыва слежения.
- •2 (Сплошная линия),
- •4 (Штриховая линия) и
- •8 (Штрих - пунктирная линия).
- •Глава 3. Сравнительный анализ цифровых систем синхронизации.
- •3.1. Структура математической модели цсс.
- •3.2. Схема Холмса.
- •3.3. Схема Осатаке-Огавы.
- •3.4. Схема Кессны - Леви.
- •3.4.1. Фильтр случайных блужданий.
- •Глава 4. Цифровые системы синхронизации с перестраивающимися параметрами.
- •4.1. Структура модели цсс.
- •4.2. Модель схемы Кессны - Леви.
- •4.3. Цсс с перестроением параметров.
- •4.3.1. Целевая функция.
- •4.3.2. Принцип построения системы.
- •4.3.3. Реализация системы.
- •4.4. Полоса захвата системы с постоянными параметрами.
- •4.5. Применение цсс с перестроением параметров.
- •Глава 5. Анализ сигма-дельта модулятора с одной петлёй.
- •5.1. Математическая модель устройства квантования.
- •5.2. Статистические характеристики ошибки квантования.
- •5.3. Модель с одной петлёй.
- •5.4. Спектральные характеристики при постоянном входном воздействии.
- •5.5. Моделирование работы при постоянном входном воздействии.
- •Список использованных источников
3.4. Схема Кессны - Леви.
Рассмотрим ЦСС, структурная схема [15, 17] которой представлена на рис. 3.10 слева [11]. Система состоит из шести блоков: первый из них - перемножитель. Далее по порядку обработки следует комбинация из двух блоков: ограничителя и устройства усреднения. Цифровая форма входных и выходных сигналов позволяет реализовать УУ на элементах малой и средней степени интеграции.
Отметим, что смысл применения УУ здесь тот же самый, что и накопителя в других системах.
Рис. 3.10. Схема Кессны - Леви.
Функцию коррекции фазы опорного сигнала выполняет четвертый по порядку обработки блок системы – устройство добавления-исключения импульсов (УДИ). Фазу импульсной последовательности на выходе делителя частоты можно изменять за счет добавления или исключения синхроимпульса из очередного периода опорного сигнала.
3.4.1. Фильтр случайных блужданий.
Построение УУ (на рис. 3.10 справа внизу) предусматривает использование для усреднения выборок обычного реверсивного счетчика. Процесс функционирования счетчика подобен случайному блужданию частицы между двумя поглощающими экранами (отсюда и другое название счетчика на отсчетов без сброса - счетчик случайных блужданий).
Описание УУ: на вход ограничителя УУ поступает последовательность отсчётов, дополненная БШ. Счётчик суммирует сигналы с выхода ограничителя УУ. Изначально сумма равна 0. При поступлении положительного импульса сумма увеличивается на 1, при поступлении отрицательного – уменьшается на 1. Если сумма импульсов достигает размерности , то происходит положительное регулирование, если же сумма импульсов достигает , то происходит отрицательное регулирование. После регулирования счётчик сбрасывается в 0. После сброса начинается новый цикл регулирования.
Пусть вероятность правильного отсчёта и вероятность ошибки .
Обозначим - вероятность того, что шагов будет достигнуто состояние при условии, что в начальный момент времени система находилась в состоянии . Тогда
,
где с граничными условиями
; ; при .
Решая уравнение, по [11]находим вероятность
,
где , .
Рассматривая зависимость времени до первого регулирования от ОСШ, можно сделать вывод, что для больших оно растёт быстрее, чем для малых т.к. для регулирования необходима большая разность сумм положительных и отрицательных отсчётов.
Рис. 3.11. Зависимость ЭС от нормированной частоты.
В некоторых случаях целесообразно увеличивать размерность накопителя, так как проигрыш в быстродействии компенсируется увеличением точности.
Зависимость ЭС (в дБ) от при малом ОСШ на входе изображена на рис. 3.11. Из рисунка видно, что на частоте Найквиста, потому что размерность накопителя была выбрана чётной.
По сравнению со схемой Холмса, фильтр случайных блужданий в схеме Кессны-Леви несколько подавляет регулирование при отсутствии сигнала, что говорит о её помехозащищённости. Однако, по сравнению со схемой Осатаке-Огавы, схема Кессны-Леви с фильтром случайных блужданий не имеет сброса, поэтому некоторый выигрыш в быстродействии компенсируется накоплением ошибочных отсчётов, что ведёт к увеличению дисперсии ошибки на выходе схемы. Данная схема проста в конструктивном исполнении, однако не обладает столь гибкими возможностями настройки, как схема Осатаке-Огавы, к тому же, практически все статистические характеристики схемы имеют большой разброс параметров. Такая особенность схемы не позволяет с достаточной точностью определить её качество. Схема может применяться в качестве восстановителя синхросигнала, потому что её УУ при малом ОСШ на входе схемы может работать длительное время без сброса, накапливая информацию о рассогласовании, при этом явно видна аналогия между УУ цифровой системы синхронизации и ФНЧ непрерывной ФАПЧ.
3.4.2. N-перед-M фильтр.
N-перед-M фильтр является другой разновидностью УУ в схеме Кессны - Леви. Его конструкция приведена на рис. 3.10. справа вверху.
Описание УУ: Устройство усреднения построено на основе трех регистров: двух регистров длины и одного длины ( < < ). На вход ограничителя УУ поступает последовательность отсчётов, дополненная БШ. Первый счётчик размерностью суммирует положительные сигналы с выхода ограничителя УУ. Второй счётчик размерностью суммирует отрицательные сигналы с выхода ограничителя УУ. Третий счётчик размерностью суммирует как положительные, так и отрицательные сигналы с выхода ограничителя УУ. Изначально сумма равна 0. Если переполняется первый счётчик, то происходит положительное регулирование и общий сброс счётчиков. Если переполняется второй счётчик, то происходит отрицательное регулирование и общий сброс счётчиков. Если переполняется третий счётчик, то происходит общий сброс счётчиков без регулирования.
Пусть
- вероятность того, что в выборке из n отсчётов на выходе релейного элемента появилось k «+1», где есть биномиальный коэффициент. Вероятность того, что на шаге () произойдёт положительное регулирование
при .
Вероятность того, что на шаге n (n<M) произойдёт положительное регулирование
при .
Далее будем рассматривать промежуток времени между двумя сбросами. Вероятность того, что сброс произойдёт в результате правильного регулирования равна
.
Вероятность того, что сброс произойдёт в результате неправильного регулирования
.
При некотором соотношении и целесообразно увеличивать размерность накопителя, так как проигрыш в быстродействии несколько компенсируется увеличением точности. Причём, очевидно, что не стоит строить схему, в которой , т.к. в этом случае схема Кессны – Леви работает по схеме Осатаке-Огавы с ухудшением времени до первого регулирования. При правильном выборе и система будет иметь оптимальные характеристики, т.е. будет компромисс между точностью и быстродействием.
Существует некоторое оптимальное соотношение между и , причём изменение ведёт к большему разбросу параметров, нежели , поэтому при проектировании следует сначала выбрать (предполагая оптимальное соотношение между и ), а затем, меняя , добиться необходимых показателей.
Рис. 3.12. Зависимость ЭС от нормированной частоты.
Зависимость ЭС (в дБ) от при малом ОСШ на входе изображена на рис. 3.12. Из рисунка видно, спектр гладкий и сосредоточен в области НЧ. Это происходит потому, что регулирование происходит редко и носит случайный характер.
По сравнению со схемой Холмса, N-перед-M фильтр в схеме Кессны-Леви имеет сброс, что говорит о его помехозащищённости. По сравнению с фильтром случайных блужданий N-перед-M фильтр обладает более гибкими возможностями настройки параметров, однако это же является его минусом, т.к. ещё при моделировании пришлось составлять громоздкую схему УУ, т.е. его реализация требует больше ресурсов. Более того, из графиков видно, что N-перед-M фильтр уступает как фильтру случайных блужданий, так и фильтру в схеме Осатаке-Огавы по статистическим характеристикам, т.е. соотношению точности и быстродействия. Однако, конструкция УУ N-перед-M фильтра такова, что при соответствующем выборе параметра схема может применяться и как восстановитель синхросигнала, и как демодулятор.
Из сравнительного анализа статистических характеристик различных математических моделей можно сделать вывод, что схема Осатаке-Огавы показывает наилучшую точность слежения, а схема Холмса – наихудшую. Схемы Кессны – Леви показывают промежуточный результат по точности, но достаточно универсальны в применении и относительно легко реализуются.
Расчёт характеристик произведён с помощью универсальной интегрированной СКМ MATLAB 6.5, в частности системой визуального проектирования Simulink 5.0.