Заключение

К сожалению, Верховному суду РФ зачастую не удается оперативно обобщать судебную практику и разъяснять положения УК РФ. Интересно отметить, что в США в составе Верховных судов штатов существуют специальные комиссии, занимающиеся разработкой и принятием юридически обязательных инструкций присяжным заседателям. Например, в штате Калифорния инструкция присяжным доступно объясняет все действующие нормы уголовного права. Статья 693 Уголовного кодекса штата Калифорнии³⁸ определяет самооборону как правомерное сопротивление лица, достаточное для предотврашения преступления. В кодексе не определены ни порядок, ни пределы правомерного причинения вреда посягающему лицу, возможно, потому что инструкция присяжным детально регулирует все эти вопросы.

К примеру, статья 5.53 Инструкции присяжным³⁹ устанавливает, что право на самооборону прекращается, когда больше не существует какой-либо очевидной угрозы продолжения насилия со стороны нападающей стороны. Статья 5.54 Инструкции присяжным дает право на самооборону лицу, инициировавшему нападение, если оно добровольно пыталось отказаться от продолжения драки, уведомило обороняющегося об этом и ясно заявило о прекращении своего участия в противостоянии. Статья 5.55 не дает права на самооборону лицу, которое ищет повод к противостоянию с намерением создать реальную или видимую необходимость самобороны.

Позитивный опыт работы специальных комиссий при Верховных судах в США подсказывает необходимость регулярного и своевременного обобщения судебной практики для эффективного применения норм.

Список литературы

1. Конституция РФ // Российская газета. № 237. 25.12.1993.

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

3. О внесении изменений в ст. 37 Уголовного кодекса Российской Федерации. Федеральный Закон № 29-ФЗ от 14.03.2002 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 11. Ст. 1021.

4. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный Закон № 162-ФЗ от 08.12.2003 // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона «О ратификации конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального Закона «О противодействии терроризму». Федеральный Закон № 153-ФЗ от 27.07.2006 // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч.1). Ст. 3452.

6. Уголовный кодекс РСФСР (в редакции Федерального Закона № 10-ФЗ от 01.07.1994) // Собрание законодательства РФ. 04.07.1994. № 10. Ст. 1109.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 13.12.2001 № 196-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

8. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях // Ведомости ВС РСФСР. 1984. № 27. Ст. 909.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.

10. О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств.Постановление Пленума Верховного Суда от 16.08.84 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. №5.

11. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №3.

12. О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №7.

13. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964.

14. Артемьев И.Ю. Защищайся, как можешь // Право и безопасность. 2002. № 2-3.

15. Атабаева Т.Ш. Необходимая оборона: теория, законодательство, практика применения. Барнаул: Алтайский государственный университет, 2003.

16. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

17. Берестовой А.Н. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб, 1999.

18. Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону // Гражданин и право. 2002. № 9-10.

19. Блинников В.А. Система обстоятельств, исключающих преступное деяние в уголовном праве России. Докторская диссертация. Н. Новгород, 2002

1 Таганцев Н. С. Курс уголовного права. Том 1, стр. 125. С.-Петербург, 1902 г. (Справочно-правовая система Гарант)

2 Таганцев Н. С. Курс уголовного права. Том 1, стр. 125. С.-Петербург, 1902.

3 Титов Ю.П., Чистяков О.И. 1990 - Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. Академический список Русской Правды. Стр.- 9

4 Фельдштейн Г. С. О необходимой обороне и ее отношении к так называемому "правомерному самоуправству" (из журнала Министерства юстиции, май 1899 г.) С.-Петербург, типография Правительствующего Сената, 1899 г. Стр. -13. ( Справочно-правовая система – гарант)

5 Титов Ю.П., Чистяков О.И. 1990 - Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. Стр.- 67

6 Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния». Стр. – 35.

7 Пунтк 4 ,ст 157

8

9 Таганцев Н. С. Курс уголовного права. Том 1, стр. 125. С.-Петербург, 1902 г. (Справочно-правовая система Гарант) Стр. - 126

10 1467

11

12 Руководящие начала ???????

13 ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК. Ст. 9 ( Справочно-правовая система Консультант)

14 Шаргородский

15 Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния». Стр. – 39

16 Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1024 – 1963. М., Стр. – 178-185.

17 Часть 2, ст. 13 ЗАКОНА ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОСНОВ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК

18 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 декабря 1969 г. N 11 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ

19 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 декабря 1969 г. N 11 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ

20 Постановление Пленума Верховного Суда от 16 августа 1984 г. N 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно-опасных посягательств»

21 Часть 1 ст.13 Уголовного Кодекса РСФСР 1960

22 Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 121

23 Новое уголовное право России. М., 1995. С. 64.

24 Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния». Стр. – 42

25 Часть 1 ст. 37 УК РФ в редакции 1996 года.

26 Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необхо­димость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. Пособие. – М.: Изд-во «Кросна-Лекс» 1996. – 7 с.

27 Э. Побегайло. «О пределах необходимой обороны». Стр. 4

28 Красноярский Краевой Суд. Обобщение практики применения судами норм о необходимой обороне и иных обстоятельствах, исключающих преступность деяния (ст. 37-42 УК РФ)

29 Пархоменко С.В. Проблемы уголовно-правовой регламентации института необходимой обороны // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2003. N 1

30 Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. С. 49.

31 Э. Побегайло. «О пределах необходимой обороны». Стр. 4

32 Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология ; Уголовно-исполнительное право /Д. В. Перцев ; Науч. рук. М. Г. Миненок. -Калининград,2004.

33 Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т.1 Общая часть М.: Юрид. лит 2004.. С. 323.

34 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».

35 Официальный сайт Американского института права. Информация доступна по адресу: http://www.ali.org/index.cfm?fuseaction=publications.categories&parent_node=1

36 Джоель Caмаха, Уголовное право. Из-во Wadsworth Pub Co, 2005 г.

37 Официальный сайт Верховного суда штата Теннесси. Информация доступна по адресу: http://www.tsc.state.tn.us/

38 Уголовный кодекс штата Калифорнии. California Penal Code Текст кодекса доступен по адресу: http://caselaw.lp.findlaw.com/cacodes/pen.html

39 Инструкции присяжным заседателям по уголовным делам. California Criminal Jury Instructions 2008 (СalCrim) Информация доступна по адресу: http://www.courtinfo.ca.gov/jury/criminaljuryinstructions/