- •О юбиляре
- •Ю.В. Нарыкова
- •К вопросу об ограничениях права собственности на землю
- •Ю.В. Ковалев
- •Проблемы формирования информационного права и защиты интеллектуальной собственности
- •Н.Б. Сущенко
- •Правовое моделирование возвратности в кредитном договоре в целях снижения кредитного риска банка
- •Т.Н. Хмелева
- •Муниципальная собственность: проблемы правового регулирования
- •М.М. Гол иченко
- •Некоторые процессуальные особенности виндикационного и негаторного исков
- •М.Е. Верстова
- •Г.В. Романова некоторые спорные вопросы содержания права собственности на земельные участки
- •В.Н. Гаврилов
- •Спорные вопросы приобретения права собственности по наследству
- •О.Е. Блинков
- •Соглашение наследников как основание возникновения права собственности
- •В.А. Тархов
- •О собственности
- •Право собственности как элемент гражданской правоспособности российских граждан
- •С.А. Черноморец
- •А.А.Дунаев
- •Н.М. Конин
- •Л.Н. Томилова
- •Л.В. Шварц
- •Собственность как объект государственной охраны
- •Е.В. Вавнлин
- •Право собственности: реализация субъективного гражданского права
- •П.В. Перепелкина
- •Валютные ценности — объекты права собственности и других гражданских прав (понятие и содержание)
- •О.Ю. Ситкова
- •Вопросы приобретения усыновленным права собственности на имущество усыновителя
- •О.В. Сиднин
- •Д.Ф. Кастрюлин
- •И.В. Шугурова
- •Собственность и интеллектуальная собственность: проблема разграничения
- •Н.А. Барннов
- •Некоторые вопросы собственности в международном частном праве
- •Глава 68 раздела IV гк предусматривает коллизионно-правовое регулирование отношений собственности
- •Т.А. Иванова
- •Возмещение ущерба собственнику при совершении международной автомобильной перевозки груза
- •А.В. Трофименко
- •Сравнительный анализ субъективного права собственности и исключительных прав на информационные объекты
- •Ю.Ю. Ветютнев
- •Некоторые теоретические аспекты соотношения федерального и регионального законодательства по вопросам собственности1
- •Т.Н. Сафронова
- •Актуальные проблемы защиты владельца, не являющегося собственником
- •Е.М. Тужилова-Орданская
- •Классификация объектов недвижимости
- •О.Р. Гимадрисламова
- •Жилищная кооперация вчера и сегодня
- •Наследование как способ приобретения права собственности
- •Г.В. Блинкова
- •Энергия как объект права собственности
- •Н.А. Любавина
- •Л.Ф. Гатаулнна
- •Вопросы права собственности при заключении договора на торгах
- •Т.А. Ермолаева
- •М.Б. Смирнова
- •С.С. Шевчук
- •Трансплантаты как объекты права собственности и особенности их правового режима
- •А.А. Серветник
- •Имущество как объект права собственности и предмет обязательства
- •А.А. Плотников
- •Собственность: ее типы, субъекты и
- •С.Н. Медведев
- •О соотношении гражданско-правовых категорий «собственность в экономическом понимании», «право собственности» и «владение»
- •М.А. Шевчук
- •К вопросу о моменте возникновения у наследников права собственности на недвижимое имущество
- •М.Ю. Челышев
- •О межотраслевой природе субъективного права собственности
- •Ю.А. Серкова
- •Государственная регистрация прав на лизинговое имущество и сделок с ним
- •З.А. Ахметьянова
- •В.А. Рыбаков
- •О критериях разграничения собственности на формы
- •В.В. Никишин
- •О.М. Родионова
- •Некоторые негосударственные инструменты регулирования отношений собственности
- •И.А. Емелькина
- •Некоторые проблемы раздела второго гражданского кодекса рф «право собственности и другие вещные права»
- •Е.А. Крашенинников
- •Содержание права собственности
- •Т.Н. Халбаева
- •Некоторые вопросы государственной регистрации приобретения права собственности на жилые помещения
- •И.В. Свечникова
- •Защита права собственности на земельные участки
- •В.Е. Стрегло
- •Некоторые спорные вопросы права собственности супругов
- •И.В. Бакаева
- •Собственность и имущественные отношения: гносеологические подходы к исследованию
- •В.Д. Рузанова
- •С.Т. Максименко
- •В.В. Рыбаков
- •Особенности осуществления права собственности лицами, осужденными к лишению свободы
- •А.П. Фоков
- •Теоретические и практические проблемы определения права распоряжения
- •В.П. Камышанскнй
- •Ограничения права собственности в механизме правового регулирования отношений собственности
- •Н.К. Хайбулаев
- •Несостоятельность (банкротство) как механизм охраны права собственности
- •Л.Л. Кофанов
- •Характер собственности и владения в древнем риме и в новом гражданском и земельном законодательстве российской федерации
- •И.А. Кудрявцев ограничения права собственности и безопасность государства (историко-правовой аспект)
- •Е.К. Костюшин,
- •Охрана субъективного права собственности в испонительном производстве
- •А.В. Афанасьевская
- •Правовое регулирование электронных сделок и электронного ведения бизнеса
- •Н.В. Тригубович
- •Л.Б. Лазаренко
- •Особенности правового регулирования ипотеки в современных условиях
- •И.С. Троекурова
- •Л.П. Алехина
- •В.В. Пономаренко
- •Банкротство как орудие передела собственности в условиях современной рыночной экономики россии
- •Н.А. Артеменко
- •Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина
- •Н.В. Фомичева
- •Особенности владения дробными акциями
М.А. Шевчук
заведующий Изобильненским филиалом Южно-Российского научно-образовательного
центра института социально-политических исследований Российской Академии науки
К вопросу о моменте возникновения у наследников права собственности на недвижимое имущество
Одним из наиболее распространенных оснований приобретения права собственности является наследование по завещанию или по закону, которое относится к производным способам приобретения права собственности1. Важнейшее как практическое, так и теоретическое значение имеет точное определение момента, с которого у правопреемников наследодателя - наследников возникает право собственности на наследственное имущество. Ведь именно с этого момента собственник приобретает возможность реализовать свои правомочия, тогда же к нему переходят бремя собственности и риск случайной гибели или порчи вещей. По общему правилу этот момент в российском гражданском праве определяется по «системе традиции» или передачи, в соответствии с которой право собственности переходит на приобретателя в момент фактической передачи ему вещи. Однако данное правило носит диспозитивный характер, поскольку законом или договором может быть установлен и иной момент возникновения права собственности. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следует отметить, что аналогичное решение вопроса содержалось и в ГК РСФСР 1964г., ст. 546 которого устанавливала: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, что позволяет сделать вывод о том, что такой подход является традиционным.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Как правило, наиболее ценной и значимой составной частью наследства являются недвижимые веши, такие как дом, квартира, дача, земельный участок, предприятие как имущественный комплекс и др. По смыслу п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на такое имущество возникает у наследника, принявшего наследство, со дня открытия наследства. Мотивы такого подхода к определению момента времени возникновения права собственности вполне понятны и объяснимы исключить возможность существования бессубъектных прав, а также состояние правовой неопределенности наследственной массы. Законодатель осознанно прибегает к, юридической фикции возникновения права собственности со времени открытия наследства, используя в норме права законодательную конструкцию «наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства», а не «наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства».
Однако возникает вопрос: достиг ли законодатель желаемой цели и насколько обсуждаемая норма сопоставима с другими положениями гражданского права?
В результате придания акту принятия наследства обратной силы фактически сохраняется ситуация, при которой наследство с момента открытия наследства и до его принятия наследниками или до перехода его как выморочного к государству никому не принадлежит (так называемое «лежачее наследство»). Оно представляет собой «совокупность бессубъектных, т.е. никому не принадлежащих прав и обязанностей»2, что с точки зрения теории права является нонсенсом.
Неопределенной остается ситуация в случае применения п.2 ст.1157 ГК РФ, в соответствии с которым наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в т.ч. в случае, когда он уже принял наследство, в частности, следует ли наследника, принявшего наследство, а затем отказавшегося от наследства, признавать собственником наследственного имущества в период со дня открытия наследства до дня отказа от наследства или нет.
Кроме того, говорить о возникновении у наследника права собственности на наследуемое имущество со дня открытия наследства достаточно проблематично с учетом того, что в соответствии с законом (п.1 ст.209 ГК РФ) в содержание права собственности входят правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом. Реализовать же правомочие распоряжения недвижимым имуществом, истребовать имущество от третьих лиц без совершения целого ряда юридических формальностей (получение по истечении шестимесячного срока свидетельства о праве на наследство, государственной регистрации прав на недви-
55
жимое имущество, оформление в налоговых органах идентификационного номера налогоплательщика) невозможно. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» устанавливает обязательность государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. Такая регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством перехода прав на недвижимое имущество (в т.ч. в порядке наследственного правопреемства). Таким образом, у наследника в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ возникает ограниченное, неполное, «ущербное» право собственности, противоречащее общепринятой концепции, в соответствии с которой право собственности есть наиболее полная, абсолютная и неограниченная власть лица над вещью, закрепленная нормами права и обеспеченная мерами государственного принуждения. Присвоение имущества на праве собственности «связано с осуществлением над вещью хозяйственного (экономического) господства, то есть с исключительной возможностью лица, присвоившего конкретное имущество по своему усмотрению и руководствуясь собственными интересами, а не указанием иных лиц решать, каким образом использовать свое имущество...»3. Между тем гражданские права могут быть ограничены, как определено ч. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ, на основании Федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
1 Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. – М.,1999. С. 359.
2 Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М., 2002. Ч. 3. С. 114.
3 Maттeu У., Суханов Е.А. Указ. соч. С. 301.