- •Гоу впо «Белгородский государственный университет»
- •Методические указания
- •Глава 1 уголовный закон
- •Глава 2 понятие, признаки и категории преступлений
- •Глава 3 состав преступления
- •Глава 4 объект преступления
- •Глава 5 объективная сторона преступления
- •Глава 6 субъект преступления
- •Глава 7 субъективная сторона преступления
- •Глава 8 обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Глава 9
- •Стадии совершения
- •Умышленного преступления.
- •Добровольный отказ от преступления
- •Глава 10 соучастие в преступлении
- •Глава 11 множественность преступлений
- •Глава 12 понятие и виды наказаний
- •Глава 13 назначение наказания
- •Глава 14 условное осуждение
- •Глава 15 освобождение от уголовной ответственности
- •Глава 16 освобождение от наказания. Погашение и снятие судимости
- •Глава 17 принудительные меры медицинского характера
- •Глава 18 особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •Глава 19 преступления против жизни и здоровья
- •Глава 20 преступления против свободы, чести и достоинства личности
- •Глава 21 преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Глава 22 преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •Глава 23 преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Глава 24 преступления против собственности
- •Глава 25. Преступления в сфере экономической деятельности
- •Глава 26 преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- •Глава 27 преступления против общественной безопасности
- •Глава 28. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
- •Глава 29. Экологические преступления
- •Глава 30 преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •Глава 31. Преступления в сфере компьютерной информации
- •Глава 32. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
- •Глава 33. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
- •Глава 34. Преступления против правосудия
- •Глава 35. Преступления против порядка управления
- •Глава 36 преступления против военной службы
- •308015 Г. Белгород, ул. Победы, 85.
Глава 16 освобождение от наказания. Погашение и снятие судимости
№ 247
Петухов был осужден за хищение огнестрельного оружия по ч.1 ст.226 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в ИК общего режима.
Подлежит ли осужденный условно-досрочному освобождению от отбывания наказания? Если подлежит, то по отбытию какой части назначенного наказания? Является ли данный вид освобождения обязательным? Что является его основанием?
№ 248
За нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности смерть человека (ч.2 ст.264 УК РФ), Зучраев был осужден Яковлевским районным судом к полутора годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении и с лишением права управлять транспортным средством на три года.
Правильно ли суд определил наказание и вид ИК? Подлежит ли Зучраев условно-досрочному освобождению? Распространяется ли условно-досрочное освобождение на дополнительное наказание?
№ 249
Черненко, осужденный за кражу личного имущества по ч.2 ст.158 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, после отбывания одного года и девяти месяцев лишения свободы был условно-досрочное освобожден от отбывания наказания. По истечении одного года Черненко за совершенное им хулиганство по ч.1 ст.213 УК РФ был осужден к двум годам лишения свободы с присоединением четырех лет лишения свободы, назначенных по предыдущему приговору, с отбыванием назначенного наказания в ИК строгого режима.
Правильно ли суд определил наказание и вид ИК? Как должен был поступить суд, если бы Черненко совершил в течение неотбытого срока наказания неосторожное преступление, за которое ему было назначено лишение свободы?
№ 250
Суворов был осужден за изнасилование по ч.1 ст.131 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в ИК общего режима.
В период отбывания наказания Суворов зарекомендовал себя как доказавший свое исправление, нарушений дисциплины не имел, постоянно поощрялся администрацией колонии за успехи в работе.
Суд, рассматривая ходатайство администрации ИК об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Суворова, удовлетворил это ходатайство и освободил его от дальнейшего отбывания на один год и 6 месяцев.
Каков по действующему законодательству порядок и каковы критерии условно-досрочного освобождения? В чем состоит условный характер освобождения от отбывания наказания по ст.79 УК РФ? Дайте оценку определения суда.
№ 251
Ожегов областным судом был приговорен за убийство двух лиц по п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ к смертной казни. В порядке помилования (ст.85 УК РФ) ему смертная казнь была заменена пожизненным лишением свободы.
Может ли рассчитывать на условно-досрочное освобождение от наказания Ожегов, если суд установит, что осужденный не нуждается в полном отбывании этого наказания? При наличии каких условий возможно условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы? Раскройте предпосылки и основания условно-досрочного освобождения.
№ 252
С учетом отрицательной характеристики личности Малыхина и осуждения им ранее за особо тяжкое преступление, суд, усмотрев в совершенном разбойном нападении при особо отягчающих обстоятельствах ( ч.3 ст.162 УК РФ) особо опасный рецидив, назначил ему наказание – двенадцать лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в ИК особого режима. По отбытии восьми лет лишения свободы Малыхин обратился к администрации колонии с заявлением о представлении его к условно-досрочному освобождению или к помилованию. За время отбытия наказания Малыхин показал себя дисциплинированным осужденным, хорошим организатором на своем рабочем месте, а также неоднократно поощрялся за инициативный и результативный труд.
Решите вопрос по заявлению осужденного за администрацию колонии. Покажите, при наличии каких условий осужденный может быть представлен к помилованию.
№ 253
Нечаева была осуждена за присвоение вверенного ей чужого имущества по ч.2 ст.160 УК РФ к четырем годам лишения свободы с лишением права занимать материально ответственные должности сроком на пять лет. По истечении трех лет администрацией исправительной колонии было представлено в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении Нечаевой от основного и дополнительного наказания. Суд ходатайство в основном удовлетворил, условно-досрочно освободив Нечаеву от отбывания одного года лишения свободы, однако постановил освободить осужденную лишь от части дополнительного наказания, оставив лишение права на два года.
На Нечаеву были возложены дополнительные обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной.
Дайте оценку решения суда. Каковы правовые последствия условно-досрочного освобождения?
№ 254
Мишин был осужден за грабеж по ч.1 ст.161 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении. По отбытии им одного года лишения свободы администрация колонии обратилась в суд с представлением о замене Мишину неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд удовлетворил ходатайство администрации и снизил неотбытый срок наказания до одного года и шести месяцев лишения свободы.
Правильно ли решение суда? Каковы предпосылки и основания замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также правовые последствия этой замены?
№ 255
Волоконовский районный суд, заменяя Кораблину неотбытую часть лишения свободы исправительными работами, указал в определении, что исправительные работы назначаются на срок неотбытой части лишения свободы. При этом суд не указал размер удержаний из заработка осужденного в доход государства.
Дайте оценку определения суда.
№ 256
Бородин был осужден к двенадцати годам лишения свободы за изнасилование малолетней по п.«в» ч.3 ст.131 УК РФ. По отбытии пяти лет лишения свободы он был представлен администрацией исправительной колонии к освобождению от дальнейшего отбывания наказания по болезни с связи с тем, что Бородин повредил себе правую руку, приведшую к ампутации пальцев. В результате произошедшего Бородин, по заключению медицинской экспертизы, утратил общую трудоспособность более чем на одну треть.
Каковы особенности применения ст.81 УК РФ? Подлежит ли ходатайство удовлетворению?
№ 257
Шрамков был осужден за убийство из корыстных побуждений по п.«з» ч.2. ст.105 УК РФ к длительному сроку лишения свободы. Вскоре у него появились признаки психического заболевания, и он был помещен в больницу. Судебно-медицинская психиатрическая экспертиза установила, что Шрамков страдает психическим расстройством в форме шизофрении на почве заболевания головного мозга. На основании заключения экспертизы администрация исправительной колонии внесла в суд представление об освобождении Шрамкова от отбывания наказания в связи с болезнью.
Какое решение должен принять суд? Какие нормы в ст.81 УК РФ являются обязывающими, а какие управомочивающими?
№ 258
Бурлаченко был приговорен 8 сентября 2003 года за халатность по ч.1 ст.293 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием из заработка 20 % в доход государства. После вступления приговора в законную силу осужденный в результате острого нарушения мозгового кровообращения с последующим развитием паралича нижних конечностей, потери речи с 17 октября 2003 года по 20 сентября 2004 года находился на стационарном и амбулаторном лечении и по заключению врачебно-трудовой экспертной комиссии (ВТЭК) был признан инвалидом 1 группы. Судья по представлению начальника органа, ведающего исполнением наказания, руководствуясь ч.2 ст.81 УК РФ и на основании п.6 ст.397 УПК РФ, вынес постановление о неприведении в отношении Бурлаченко обвинительного приговора в исполнение и об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью.
Проанализируйте определение судьи с точки зрения мотивировки принятого решения.
№ 259
Осужденная к семи годам лишения свободы за покушение на разбой при отягчающих обстоятельствах по ч.3 ст.30, ч.2 ст.162 УК РФ, Мамедова после отбытия двух месяцев обратилась к администрации исправительного учреждения с просьбой освободить ее от дальнейшего отбывания наказания, так как она беременна. Администрация, получив медицинское заключение о беременности Мамедовой, направила в суд представление об освобождении осужденной женщины. К представлению были приложены положительная характеристика осужденной, справка о согласии родственников принять ее ребенка, который родится, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания.
Какое решение может быть принято по данному делу? К какой категории женщин и при наличии каких условий применяется отсрочка реального отбывания наказания?
№ 260
Воронина была осуждена за кражу чужого имущества к двум годам лишения свободы. После отбытия трех месяцев назначенного наказания осужденная обратилась к администрации исправительной колонии с ходатайством о применении к ней отсрочки отбытия наказания в связи с тем, что она имеет на иждивении ребенка в возрасте пяти лет. Суд удовлетворил ходатайство администрации исправительного учреждения и отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Впоследствии Воронина стала уклоняться от воспитания ребенка, вести аморальный образ жизни, несмотря на сделанное ей уголовно-исполнительной инспекцией предупреждение.
Каковы условия при наличии которых отсрочка может утратить силу ввиду ее отмены? Каким образом может поступить суд по данному делу?
№ 261
Приговором областного суда Бронников осужден за разбойное нападение при отягчающих обстоятельствах к лишению свободы на десять лет. Через год Бронников совершил побег из мест лишения свободы и не был разыскан. Учитывая, что со времени вступления приговора в законную силу прошло пятнадцать лет, а при розыске осужденного не получено данных о совершении им нового преступления и приговор в отношении Бронникова не удалось исполнить, областной суд пришел к выводу, что истек срок давности исполнения обвинительного приговора, и на основании ст.83 УК РФ своим определением признал возможным не приводить приговор по делу Бронникова в исполнение.
Правильно ли решение суда? Как исчисляется давность исполнения обвинительного приговора суда при совершении лицом, отбывающим наказание, длящегося преступления?
№ 262
За убийство трех лиц, совершенное с особой жестокостью, Владимиров был приговорен областным судом к смертной казни, которая в порядке помилования была заменена пожизненным лишением свободы. При этапировании к месту отбывания наказания вагон с осужденными сошел с рельсов и был частично разрушен. Воспользовавшись ситуацией, Владимиров скрылся с места крушения. Через пятнадцать лет после вступления приговора в законную силу Владимиров был задержан и направлен для отбывания назначенного наказания.
Определите, есть ли основания для исполнения обвинительного приговора. В чем заключается особенность применения сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы?
№ 263
Литвиненко был осужден за мошенничество по ч.1 ст.159 УК РФ к двум годам лишения свободы. Через год после отбытия наказания он был вновь осужден за хищение, путем кражи чужого имущества, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в ИК строгого режима.
Исчислите срок погашения судимости. С какого срока лицо считаетсяимеющим судимость? Каковы уголовно-правовые последствия судимости?
№ 264
15 мая 2001 года Донской был осужден по ч.1 ст.213 УК РФ к двум годам лишения свободы. После отбытия 8 месяцев лишения свободы, 15 января 2002 года Донской был досрочно освобожден из мест лишения свободы ввиду тяжелой болезни (туберкулез легких). 18 января 2004 года Донской совершил хулиганство и был привлечен к уголовной ответственности. Его действия были квалифицированы судом по ч.2 ст.213 УК РФ по признаку хулиганства, связанного с сопротивлением представителю власти, и назначено наказание – 5 лет лишения свободы.
Исчислите срок погашения судимости.
№ 265
Абрамов 11 августа 2003 года был осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года за то, что, работая шофером автоколонны, 20 мая 2003 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, наехал автомашиной на пешеходную дорожку, в результате чего причинил Синичкину тяжкий вред здоровью. 10 марта 2004 года суд по ходатайству осужденного вынес определение о досрочном снятии судимости с Абрамова.
Правильно ли определение суда? Каковы условия досрочного снятия судимости? В чем отличие погашения судимости от ее снятия?
№ 266
Мартынов был осужден к двум годам исправительных работ с удержанием из заработка 20 % в доход государства. По истечении трех месяцев он стал злостно уклоняться от отбытия исправительных работ, и суд заменил ему неотбытое наказание лишением свободы сроком на 7 месяцев.
Исчислите срок погашения судимости.
№ 267
Олявин, неоднократно судимый за хулиганство, кражу чужого имущества, мошенничество и разбой, освободился из мест лишения свободы 4 февраля 1999 года после отбытия 11 лет лишения свободы. После освобождения от наказания устроился на работу кочегаром в котельной. На работе зарекомендовал себя отрицательно, из-за употребления спиртных напитков дважды в течение года отстранялся от работы. В феврале 2004 года он обратился в суд ходатайством о досрочном снятии с него судимости.
Решите вопрос возможности снятия судимости у Олявина. Покажите условия, при которых по УК допускается снятие судимости с осужденных.
№ 268
8 января 1997 года врач Оськина была осуждена за незаконное производство аборта по ч.3 ст.123 УК РФ к двум годам лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на три года в качестве дополнительного наказания. На основании ст. 82 УК РФ наказание в виде лишения свободы было отсрочено до 31 декабря 2004 года (достижения ребенком Оськиной четырнадцатилетнего возраста).
Какое решение может принять суд после окончания срока отсрочки? Определите, мог ли суд к Оськиной применить отсрочку отбывания наказания одновременно и по отношению к дополнительному наказанию? Исчислите в данном случае срок погашения судимости.
№ 269
Ларин осужден за мошенничество по ч.3 ст.159 УК РФ к шести годам лишения свободы. Через год после отбытия наказания он был вновь осужден за оскорбление гражданина Киреева по ч.1 ст.130 УК РФ и приговорен к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства.
Исчислите срок погашения судимости. В чем отличие погашения судимости от ее снятия?
№ 270
30 сентября 1997 года Гречухин был осужден Красногвардейским районным судом за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по ч.1 ст.157 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием из заработка 20 % в доход государства. Спустя месяц после вступления приговора в законную силу Гречухин скрылся и уклонился от исполнения назначенного наказания.
Ознакомьтесь с постановлением Государственной Думы от 24 декабря 1997 года «Об объявлении амнистии» (см.: «Российская газета», 27 декабря 1997 г.). Подлежит ли Гречухин освобождению от назначенного наказания на основании названного акта амнистии? Будет ли снята у него судимость?