1. Контрольные вопросы к защите

1. Что называется односигнальной избирательностью?

2. В каких случаях для оценки эффективности приемника применяется односигнальная избирательность?

3. Почему в супергетеродине появляются паразитные каналы приема?

4. Можно ли сделать приемник с преобразованием частоты без паразитных каналов приема?

5. Какие существуют способы борьбы с зеркальным каналом приема?

6. Каким образом выбирается значение промежуточной частоты?

7. Для чего применяется многократное преобразование частоты радиосигнала?

8. В каких случаях промежуточная частота может быть выше частоты принимаемого сигнала?

9. Какие каскады приемник обеспечивают избирательность по соседнему каналу?

10. Из-за чего в приемнике возникают интерференционные свисты?

11. При каких условиях возникает перекрестная модуляция?

12. Каким способом можно уменьшить действие мощной помехи, частота которой попадает в полосу пропускания преселектора?

13. В каких случаях происходит подавление слабого сигнала более сильным сигналом?

14. Могут ли возникнуть перекрестные искажения и интерференционные свисты в приемнике прямого усиления?

15. Какие типы ФСИ применяются в современных радиовещательных приемниках?

16. В каких случаях необходимо оценивать многосигнальную избирательность приемника?

17. Какое значение имеет динамический диапазон ВЧ тракта для возникновения искажений сигнала при действии помех?

18. Каким образом можно использовать сигнал для подавления более слабой помехи?

19. Какие преимущества возникают при использовании балансных диодных модуляторов?

20. Какие преимущества возникают при использовании кольцевых диодных модуляторов?

7. Способ оценки результатов

Защите подлежит лабораторная работа, выполненная в полном объёме. Студент представляет оформленный отчет о лабораторной работе, оформленный надлежащим образом и содержащий результаты всех расчетов, графики рассчитанных избирательных характеристик преселектора, входных цепей и УРЧ, диаграмму расположения паразитных каналов приема с определением на них соответствующих параметров; выводы по каждому пункту исследований. Оценивается правильность расчетов, обоснованность сделанных выводов об опасности помех и предложений по повышению избирательности РПМУ, а также ответы на контрольные вопросы. Оценка выставляется по 2-х бальной системе: зачтено – не зачтено.

3. Лабораторная работа №3. Исследование супергетеродинного приемника ам сигналов.

   1. Требования к содержанию, оформлению и порядку выполнения

Данная лабораторная работа представляет собой комплексное исследование, предусматривающее практическое измерение параметров РПМУ на макете. Программа исследований и порядок их выполнения определены ниже.

Отчет должен содержать:

• схему исследуемого приемника;

• порядок проведения исследований;

• таблицы с результатами измерений параметров узлов радиоприемника;

• графические зависимости для анализа характеристик приемника и определения его параметров;

• расчеты параметров радиоприемника на основе выполненных измерений;

• выводы по работе.

Отчет оформляется на стандартном бланке (см. приложение к УМКД) и предоставляется в электронном или печатном виде для проверки не позднее месяца до начала сессии.

2. Теоретическая часть

Теоретический материал по лабораторной работе изложен в учебном пособии. Планом работы предусмотрено комплексное исследование всех трактов приемника, поэтому на этапе подготовки к проведению исследований необходимо повторить те разделы пособия, в которых освещены теоретические аспекты, соответствующие программе исследований.

Основные вопросы курса, изучаемые перед выполнением работы:

1. Принцип работы супергетеродинного приёмника;

2. Избирательность и чувствительность радиоприемника;

3. Действие АРУ в приемнике;

4. Искажение сигналов в радиоприемнике.