Аннотация

При изучении темы необходимо усвоить принцип деления письменных памятников на типы, обратить внимание на дописьменную фиксацию языка юридических произведений (отражение в языке «Русской правды» традиций дописьменного обычного права), нормализацию деловой и юридической литературы на уровне текста (фразеологические клише) и отсутствие нормализации на уровне языка, вкрапления книжных элементов в деловые тексты. Древнерусская юридическая литература явилась источником традиций делового письма, а берестяные грамоты, имеющие культурно-историческое значение, свидетельствовали о широком распространении грамотности среди различных слоев древнерусского населения. Относительно летописей и светских текстов важно понимание «смены языков», проблема мотивированности в чередовании церковнославянского и русского.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 5

ТЕМА: «СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ» - ВЕЛИКИЙ ПАМЯТНИК ДРЕВНЕРУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВОПРОСЫ:

1. Время и место создания «Слово о полку Игореве».

2. История обнаружения «Слова…». Проблема авторства текста.

3. История изучения памятника в отечественной и зарубежной лингвистической науке.

4. «Слово…» как важнейший источник для изучения лексико-стилистического богатства древнерусского литературного языка старшей поры.

5. «Слово о полку Игореве» в контексте славянской духовной культуры. Переводы и переложения памятника.

ЗАДАНИЯ:

1. Чтение, перевод, письменный анализ текста: «Слово о полку Игореве»// Хрестоматия по истории русского литературного языка / Под ред. А.Н.Кожина. М., 1974.; М., 1989. (См. схему историко-лингвистического анализа памятников письменности XI-XVII вв.// Фролов Н.К., Соколова Е.Н., Данилова Н.В. История русского литературного языка. Учебно-методический комплекс. Тюмень, 2009. В 2 ч.Ч.2.).

2. Выполнить упражнения № 13 б)// Шоцкая Л.И. Сборник упражнений по истории русского литературного языка. М., 1984.

3. Подготовить конспекты научной литературы.

Литература

1. Адрианова-Перетц В.П. «Слово о полку Игореве» и памятники русской литературы XI-XIII вв. Л., 1968.

2. Зализняк А.А. «Слово о полку Игореве»: взгляд лингвиста. М., 2004. (конспект).

3. Литвиненко Е.А. Метонимия в «Слове о полку Игореве»// Рус. яз. в шк. 1988. № 2. С. 69-74. (конспект).

4. Лихачев Д.С. «Слово о полку Игореве». М., 1982. (конспект).

5. Моисеева Г.Н. Спасо-Ярославский хронограф и «Слово о полку Игореве». Л.,1976.

6. Николаева Т.М. Слово о полку Игореве. Поэтика и лингвистика текста; Слово о полку Игореве и пушкинские тексты. М., 2005. (конспект)

7. Обнорский С.П. Избранные работы по русскому языку. М., 1960. (конспект).

8. Слово о полку Игореве. 800 лет. М.,1988.

9. Слово о полку Игореве. Комплексные исследования. М., 1988.

10. Соколова Е.Н. Авторство «Слова о полку Игореве»: загадка или очевидность?// VIII международные Виноградовские чтения. Проблемы истории и теории литературы и фольклора. В 3 ч. М.,2004. Ч.1. С. 119-125.

Аннотация

При изучении темы необходимо усвоить достаточно обширный круг вопросов, связанных с текстом «Золотого Слова» русской литературы: проблемы датировки и авторства текста, его фонетическая и морфологическая специфика (в том числе вариативность древнерусских и старославянских форм), лексическое и фразеологическое своеобразие памятника, уникальная для своего времени система художественно-изобразительных средств.

В связи с тем, что в научной литературе существует значительное число публикаций о «Слове…» (свыше 3000), студент обязан подготовить не менее 5 конспектов работ исследователей.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 6

ТЕМА: ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЯЗЫК МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА

ВОПРОСЫ:

1. Культурно-языковые традиции Московской Руси и лингвистические процессы, связанные с ростом национального самосознания в XIV – XVI вв. Роль государственности в развитии общенародного языка.

2. Характерные черты языковой ситуации Московской Руси.

3. Понятие о «Московском говоре» и диалектной основе русского национального языка.

4. Изменения в грамматическом строе и словарном составе русского языка XIV – XVI вв.

5. Развитие московского приказного языка (Язык Судебников XV-XVI вв.).

6. Роль «второго южнославянского влияния» в развитии литературного языка великорусской народности. Причины, условия и значение процесса архаизации языка.

7. Особенности стиля «плетения словес». Школы словесно-художественного творчества Епифания Премудрого и митрополита Макария. Традиции стиля в «Слове о житии и преставлении князя Дмитрия Ивановича».

8. Языковые традиции, отраженные в «Переписке Ивана Грозного с Андреем Курбским».

9. Развитие светского начала в книжной культуре и литературном языке старорусского периода («Хожение за три моря Афанасия Никитина», «Домострой»).

ЗАДАНИЯ:

1. Чтение, перевод, письменный анализ текста: «Житие» Стефана Пермского// Хрестоматия по истории русского литературного языка / Под ред. А.Н.Кожина. М., 1974.; М., 1989. (См. схему историко-лингвистического анализа памятников письменности XI-XVII вв.// Фролов Н.К., Соколова Е.Н., Данилова Н.В. История русского литературного языка. Учебно-методический комплекс. Тюмень, 2009. В 2 ч.Ч.2.).

2. Выполнить упражнения № 13 а); № 15 а); № 22 а); № 24 а), б)// Шоцкая Л.И. Сборник упражнений по истории русского литературного языка. М., 1984.

3. Подготовить конспекты научной литературы.