- •2.Гражданское процессуальное право как отрасль права: понятие, предмет и метод
- •3. Гражданское процессуальное право как наука и учебная дисциплина
- •4.Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его виды.
- •5.Источники дисциплины гражданского процессуального права.
- •6.Стадии гражданского процесса.
- •7. Понятие принципов гражданского процессуального права, их значение и система.
- •8.Принципы организации правосудия по гражданским делам.
- •9.Принцип сочетания единоличного и коллегиального начал в рассмотрении и разрешении гражданских дел.
- •10. Функциональные принципы правосудия по гражданским делам
- •11. Состязательность и диспозитивность в гражданском процессе
- •12.Принцип судебной истины.
- •13.Принцип гласности судебного разбирательства
- •14.Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности и содержание
- •15. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация
- •16.Понятие и состав лиц, участвующих в деле.
- •17. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности
- •19. Участие в гражданском процессе третьих лиц
- •21. Процессуальное правопреемство (понятие и основания).
- •22. Участие прокурора в гражданском процессе
- •23. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные права других лиц (ст. 46-47 гпк рф)
- •24Понятие и виды представительства в суде.
- •25. Полномочия представителя в суде: объем и оформление
- •26. Судебные расходы
- •27. Судебные штрафы (ст. 105-106 гпк рф)
- •28. Процессуальные сроки
- •29.Понятие и виды подведомственности гражданских дел.
- •30.Подсудность гражданских дел судам: понятие и виды.
- •31. Дела, подсудные отдельным звеньям судов общей юрисдикции (мировому судье, районному суду, верховному суду республики, краевому, областному и равным им судам, Верховному Суду рф).
- •36. Обеспечение иска
- •Глава 13 гпк рф, статьи 139-146 гпк рф
- •37. Понятие судебного доказывания и его элементы
- •Глава 6 гпк рф
- •38. Предмет доказывания
- •39. Правила распределения обязанностей по доказыванию
- •40. Понятие судебных доказательств
- •41. Относимость и допустимость доказательств.
- •42. Объяснение сторон и третьих лиц как средство доказывания.
- •43. Показания свидетелей.
- •45. Заключение эксперта
- •46 Аудио- и видеозаписи как доказательства в гражданском процессе
- •47. Приказное производство
- •48. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления
- •49. Принятие искового заявления и основания к отказу в его принятии
- •55. Окончание дела без вынесения судебного решения
- •56 Протокол судебного заседания: содержание и значение. Порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания.
- •57. Содержание судебного решения. Законная сила судебного решения.
- •Вступление решения суда в законную силу
- •58. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
- •59. Определение суда первой инстанции
- •62Понятие и сущность особого производства. Дела, рассматриваемые в порядке особого производства.
- •Глава 28 гпк раскрывает содержание судебной деятельности по рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •65. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей
- •66. Производство в суде кассационной инстанции
- •67. Пересмотр решений, определений в надзорной инстанции
- •68. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений, постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •69. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •70 Вопрос. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
- •71 Вопрос. Особенности рассмотрения и разрешения дел арбитражными судами.
- •72 Вопрос. Третейское судопроизводство.
- •73 Вопрос. Компетенция нотариальных органов. Основные правила совершения нотариальных действий.
- •74 Вопрос. Субъекты исполнительного производства
- •75 Вопрос. Общие правила исполнения решений судебных и иных юрисдикционных органов.
- •76 Вопрос. Меры принудительного исполнения
10. Функциональные принципы правосудия по гражданским делам
К функциональным принципам относятся:
- принцип диспозитивности;
- принцип состязательности;
- принцип процессуального равноправия сторон;
- принцип разумного срока судопроизводства и срока на исполнение судебного постановления (ст. 6.1 ГПК РФ);
- принцип устности судебного разбирательства (ст. 157, 131–133, 228 ГПК РФ);
- принцип непосредственности (ст. 157 ГПК РФ);
- принцип непрерывности судебного разбирательства (ст. 157 ГПК РФ).
Принцип диспозитивности
В гражданском процессе правильное рассмотрение и разрешение спора по существу в основном зависит от волеизъявления лиц, заинтересованных в деле.
Поэтому любое лицо, считающее, что его права и охраняемые законом интересы кем-либо нарушены, может обратиться за их защитой в суд. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Принцип диспозитивности заключается в том, что участвующие в деле лица имеют возможность самостоятельно распоряжаться своими процессуальными и материальными правами. Он дает сторонам право предъявление иска и возбуждения дела, обоснования предмета и основания иска, изменения его предмета и основания, уменьшения или увеличения размера исковых требований, отказа от иска или его признания полностью либо в части заключения мирового соглашения и др.
Однако суд не связан только волеизъявлением сторон. Он не принимаем признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принцип состязательности
Он получил свое подтверждение в ст. 123 Конституции РФ, в соответст-вии с которой судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Условием его реализации является равноправие сторон, участвующих в деле. Каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В целях рассмотрения дела по существу и постановки законного и обоснованного решения лицам, участвующим в деле, предоставлено право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, давать объяснения суду и пользоваться другими правами, обеспечивающими состязание в процессе, направленное на установление реально существовавших фактических обстоятельств по делу прав и обязанностей сторон.
Для постановки законного и обоснованного решения по делу в принципе состязательности определенная роль отведена суду. Он определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию. Кроме того, суд может предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, а также оказать им содействие в сборе доказательств.
Принцип процессуального равноправия сторон
Этот принцип имеет важное значение в связи с тем, что он обеспечивает полное процессуальное равенство лиц, участвующих в деле, на всех стадиях гражданского процесса. В соответствии с ним стороны пользуются равными процессуальными правами, направленными на защиту своих прав и охраняемых законом интересов. Стороны дают суду объяснения и могут представлять доказательства в их подтверждение. Истец вправе изменять предмет и основания иска, а ответчик может признать иск, предъявить встречный иск. Стороны вправе заключить мировое соглашение.
Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе заявлять отводы суду, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, пользоваться услугами представителя.
Принцип разумного срока судопроизводства и исполнения судебного постановления
Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
Правила определения разумного срока судопроизводства по делу применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Принцип сочетания устности и письменности
В деятельности судов важное значение имеет в процессе разрешения спора сочетание устности и письменности, позволяющее ему лучше воспринять представленные доказательства по делу, надлежащим образом защитить права и интересы лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 157 ГПК разбирательство дела в суде происходит устно. Так, председательствующий в устной форме открывает судебное заседание, докладывает, какое дело подлежит разбирательству, а все лица, участвующие в деле, дают в устном форме свои показания и объяснения. Судебные прения, мнение органов государственного управления и местного самоуправления, заключение прокурора излагаются в устной форме. Все принятые в ходе заседания постановления суда также подлежат оглашению.
Отдельные процессуальные действия совершаются только в письменной форме. Так, исковое заявление, как первоначальное, так и встречное, мировое соглашение, письменные доказательства, судебное решение составляются в письменной форме. Также в письменном виде изготавливаются кассационные жалобы (протесты), протесты в порядке надзора, определения кассационных и постановления надзорных инстанций.
Некоторые процессуальные действия могут совершаться как в устной, так и письменной форме. К их числу, например, относится заявление ходатайств и возражения против них, сделанные сторонами в ходе судебного заседания, постановка вопросов перед экспертом в ходе их допроса.
Принцип непосредственности
В соответствии с данным принципом суд первой инстанции при рассмотрении дела определяет способы и методы исследования и восприятия доказательств по конкретному делу и дает им надлежащую оценку. Для достижения этой цели он обязан непосредственно заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными вещественными доказательствами. Однако, в некоторых случаях, установленных законом, непосредственное восприятие судом тех или иных доказательств, делается невозможным. Так, если свидетель проживает в другом городе или районе, то в целях получения доказательств по делу он может быть допрошен судом по месту его нахождения или проживания в порядке судебного поручения. Суд, рассматривающий дело по существу, должен огласить протокол допроса такого свидетеля. Суд также может исследовать протоколы допросов, составленные в порядке обеспечения доказательств и др. Таким образом, принцип непосредственности - гарантия всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
Принцип непрерывности судебного разбирательства
Суть данного принципа состоит в том, что разбирательство конкретного дела с постановлением судебного решения происходит непрерывно. Суд должен постановить решение по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, внутреннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
Следовательно, суд не вправе рассматривать другие дела, пока не разрешит ранее начатое. В случае, если при определенных обстоятельствах произведена замена одного из судей в процессе рассмотрения дела, его разбирательство должно быть произведено с самого начала (ст. 157 ГПК).