TOM1_2015-02-05

Определение содержания и качества масла показало, что регуляторы роста при предпосевной обработке способствуют увеличению масла в плодах по вариантам опыта на 2,0-6,8%. Наибольшее количество масла в плодах расторопши 6,8% накапливается при совместной обработке семян гуматом натрия с агрикой и селенатом натрия.

Таблица 1 – Качественные показатели зерна расторопши пятнистой

		Содер-	Выход	Кислот-	Содер-	Суммааминокислот, мг/гСВ
				ноечис-
	Вариант	жание	масла,		жание	незамени-
				ло, мг			заменимых
		масла, %	кг/га		белка, %	мых
				КОН
	Без обработки (к)	28,2	188,0	0,15	22,8	97,2	109,1
	Гумат Na	30,9	281,7	0,13	24,5	106,6	134,1
	Гумат K	30,2	259,0	0,14	24,1	100,9	115,8
	Агат-25К	31,4	281,7	0,14	24,8	107,3	119,7
	Агрика + Se	32,0	290,3	0,13	25,8	106,5	119,9
	Гумат Na + Агат-25К	33,7	371,0	0,14	25,8	112,9	122,8
	Гумат Na + агрика +Se	35,0	392,4	0,13	26,7	115,2	125,2
	Гумат K + Агат-25К	33,2	308,5	0,14	25,8	107,4	119,5
	Гумат K + агрика + Se	33,8	339,5	0,14	26,1	110,5	121,9

При этом получен максимальный выход масла с гектара – 392,4 кг. Кислотное число масла расторопши в среднем по годам исследований колебалось от 0,13 до 0,16 мг КОН. Более высокие показатели кислотного числа масла отмечались в засушливом году

– 0,15-0,18 мг КОН (таблица 1).

Содержание белка в плодах расторопши колебалось от 24,1 до 26,7%. Наибольшее количество белка 26,7% накопилось при использовании гумата натрия совместно с агрикой и селенатом натрия, что на 3,9% превышает контрольный вариант.

Качественный анализ белка плодов расторопши показал, что изучаемые препараты обусловили увеличение количества аминокислот.

Во влажные годы наблюдается снижение содержания аминокислот в сырье расторопши. Максимальное количество аминокислот накопилось в варианте с обработкой семян расторопши гуматом натрия совместно с агрикой и селенатом натрия.

Таблица 2 – Содержание тяжелых металлов и радионуклидов в зерне расторопши пятнистой сорта Дебют

			Тяжелыеметаллы, мг/кг					Удельнаяактив-
Вариант								ность, Бк/кг
	Pb	Cd		Ni	Cr	Hg	As	Cs137	Cr90
Без обработки (к)	0,041	0,009		0,41	0,21	0,0003	обнаружено	11,0	0,40
Гумат K	0,014	0,006		0,36	0,15	0,0002		10,1	0,36
Гумат Na	0,032	0,005		0,32	0,16	0,0002		9,5	0,33
							не
Агат-25К	0,032	0,005		0,33	0,15	0,0002		9,6	0,34
Агрика + Se	0,029	0,004		0,27	0,16	0,0002		9,4	0,32
Гумат Na + Агат-25К	0,029	0,005		0,26	0,14	0,0002		9,3	0,32
Гумат Na + ЖУСС-1	0,033	0,006		0,30	0,17	0,0002		9,4	0,35
Гумат Na + агрика +Se	0,024	0,003		0,21	0,11	0,0001		9,0	0,30
Гумат K + Агат-25К	0,033	0,006		0,31	0,14	0,0002		9,9	0,35
Гумат K + агрика + Se	0,029	0,005		0,26	0,39	0,0001		9,3	0,32
ПДК	0,2	0,03		5	0,5	0,05	0,2	130	50
			240

Так, в среднем за три года сумма незаменимых аминокислот составила по вариантам опыта 100,9-115,2 мг/г СВ, в контроле 97,2 мг/г СВ, или их количество увеличилось на 9,4-18,0 мг/г СВ (9,7-18,5%). Наибольшее количество всех незаменимых кислот

вбелке расторопши – 115,2 мг/г СВ отмечалось в варианте с использование гумата натрия с арикой и селенатом натрия. По отношению к контролю содержание аминокислот

вданном варианте увеличилось на 18,0 мг/г СВ или 18,5%.

Под влиянием регуляторов роста при предпосевной обработке прослеживается тенденция более интенсивного накопления железа, меди, цинка, марганца и кобальта. Содержание железа колебалось от 206,0 мг/кг до 223,7 мг/кг, в контроле – 201,3 мг/кг (превышение составило 5,0-22,4 мг/кг или 2,5-11,1%) (таблица 3).

Таблица 3 – Содержание микроэлементов в зерне х расторопши пятнистой, сорта Дебют, мг/кг

Вариант	Fe	Cu	Zn	Mn	Co	J
Без обработки (к)	201,3	13,4	40,5	22,2	0,106	0,25
Гумат Na	209,7	14,1	41,1	23,1	0,105	0,31
Гумат K	206,0	13,8	39,6	22,6	0,105	0,28
Агат-25К	209,3	14,2	40,1	22,9	0,106	0,30
Агрика + Se	212,0	14,4	40,0	24,4	0,102	0,33
Гумат Na + Агат-25К	215,7	14,9	40,5	25,3	0,104	0,35
Гумат Na + агрика +Se	223,7	15,5	40,9	26,2	0,109	0,37
Гумат K + Агат-25К	213,7	14,6	40,6	25,0	0,107	0,34
Гумат K + агрика + Se	217,7	15,1	40,8	25,9	0,107	0,35

Особый интерес представляет микроэлементарный йод, содержание его составило 0,29-0,37 мг/кг, превышение к контролю – 0,04-0,12 мг/кг или 16,0-48,0%. Использование обогащенного сырья расторопши йодом для производства лекарственных препаратов и биодобавок позволит в определенной степени обогатить организм человека и животных йодом.

В плодах расторопши содержатся водорастворимые витамины группы В, которые принимают участие в обмене белков, жиров и углеводов. Регуляторы роста положительно влияли на увеличение содержания витаминов, количество В1 составило 6,3- 7,5 мг/кг, в контроле 6,4 мг/кг, В2 – 15,7-18,2 мг/кг, В3 – 2335-2657 мг/кг, В5 – 43,8-55,4

мг/кг, В6 – 8,1-10,5 мг/кг, В12 – 0,5-0,7 мг/кг.

Из жирорастворимых витаминов количество витамина А увеличилось по отношению к контролю на 0,1-0,3 МЕ, D – 0,5-1,7 МЕ, Е – 0,5-1,5 мг/кг.

Итак, увеличение содержания масла, белка, незаменимых аминокислот, микроэлементов, витаминов и снижение количества нитратов повышают биологическую полноценность белка и экологическую чистоту продукции.

Литература

1.Шевелуха, В. С. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / В. С. Шевелуха, В. М. Ковалев, Л. Г. Груздев // Вестник с.-х. науки. – 1985. - № 9. – С. 57-65.

2.Кшникаткин, С. А. Экологическая роль комплексных гуминовых удобрений и регуляторов роста в повышении урожайности и качества расторопши пятнистой / С. А. Кшникаткин, И. А. Воронова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И.

Вавилова. – 2009. - № 11. – С. 16-18.

3.Воронова И. А. Агроэкологические аспекты возделывания расторопши пятнистой (Silybum marianum (L.) Gaertn.) в условиях лесостепи Среднего Поволжья / И. А. Воронова // Нива Поволжья. – 2014. - № 1(30). – С. 23-29.

241

4.Аленин, П. Г. Продукционный потенциал зерновых, зернобобовых, кормовых и лекарственных культур и совершенствование технологии их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья : монография/ П. Г. Аленин, А. Н. Кшникаткина. – Пенза, 2012. – 265 с.

5.Аленин, П. Г. Бактериальные препараты, фиторегуляторы и комплексные гуминовые удобрения в экологической безопасности технологии возделывания расторопши пятнистой / П. Г. Аленин, И. А. Воронова // Нива Поволжья, 2010. - №4 (17). – С. 1-7.

6.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. – М.: Колос, 1989.

–335 с.

7.Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / И. И. Бакщеева и др. – М.: Колос, 1971. – 239 с.

8.Рекомендации по возделыванию расторопши пятнистой / В. Ф. Пивоваров, А. Н. Кшникаткина , В. А. Гущина и др. – М., 2003. – 24 с.

УДК 633.322(470.40/43)

М.В. Горбунов ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Россия, г. Пенза

ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС АГРОЦЕНОЗА КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Ключевые слова: клевер паннонский, регуляторы роста, продукционный процесс, симбиотическая деятельность, площадь листьев, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза, урожайность, кормовые единицы.

Важным элементом современных технологий производства сельскохозяйственных культур становятся регуляторы роста, комплексные удобрения с микроэлементами в хелатной форме. Цель исследований заключалась в изучении влияния некорневой подкормки Азосолом 36 экстра и Омех микромакс на рост, развитие и продуктивность клевера паннонского. Установлено, что под действием изучаемых агрохимикатов увеличилась симбиотическая, фотосинтетическая активность и продуктивность клевера паннонского.

UDК 633.322(470.40/43)

M.V. Gorbunov FSBEI HPE «Penza SAA» Penza, Russia

PRODUCTION PROCESSES AGROCENOSES CLOVER PANNONIAN

UNDER STEPPE MIDDLE VOLGA

Keywords: clover Pannonian, growth regulators, production process, symbiotic activity, leaf area, photosynthetic potential, pure productivity of photosynthesis, yield, feed units.

An important element of modern technologies in crop production are growth regulators, complex fertilizer with trace elements in chelated form. The aim of research was to study the effect of foliar application Azosolom 36 extra and Omeh MicroMax on growth, development and productivity of clover Pannonian. It was found that under the influence of agrochemicals increased symbiotic studied, photosynthetic activity and productivity of clover Pannonian.

Увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности является одной из важнейших проблем сельского хозяйства Среднего Поволжья [1].

Наиболее эффективным экологически безопасным энергетически и экономически выгодным направлением решения проблемы кормового белка является расширение посевов многолетних бобовых трав [2].

242

Мацков Ф.Ф. (1957) заключает, что применением подкормок вегетирующих растений мы можем на ходу усиливать слабые звенья питания, по своему желанию изменять направленность работы ферментов, а значит и характер внутриклеточного обмена, воздействуя тем самым на рост и развитие растительного организма, т.е. управлять процессом образования урожая [3].

Важным элементом современных технологий производства сельскохозяйственных культур становятся регуляторы роста растений. Применением подкормок вегетирующих растений можно усилить слабые звенья питания, а так же изменить направленность работы ферментов и характер внутриклеточного обмена, воздействуя на рост и развитие растительного организма.

Экспериментальная работа проводилась в 2013-2014 гг. на опытном поле ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА».

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный среднегумусный. Содержание гумуса в пахотном слое - 6,5%, подвижного фосфора – 10,3%, обменного калия – 16,0 мг/100 г почвы, обеспеченность подвижными формами молибдена, бора, марганца, меди, цинка и кобальта низкая, рНсол - 5,6.

Агроклиматические показатели в годы проведения исследований свидетельствуют о том, что наблюдались значительные колебания температурного режима и условий увлажнения: 2013 гг. – благоприятный (ГТК - 1,05 ед.); 2014 г. – засушливый (ГТК - 0,59 ед.).

Объект исследования - клевер паннонский (Trifolium pannonicum Jacq.) сорт Аник. Предшественник – чистый пар. Норма высева 3,0 млн. всхожих семян на гектар. Способ посева широкорядный (30 см). Агротехника общепринятая для возделывания многолетних бобовых трав в регионе.

Omex Micromax – неорганическая эмульсия содержащая микроэлементы в хелатной форме, для листовой подкормки любых культур. Микромакс – обеспечивает урожай сбалансированным набором микроэлементов, которые легко поглощаются через листья. Недостатки микроэлементов вызовет распад сложных метаболических систем, участвующих в фотосинтезе, дыхании и синтезе аминокислот. Состав, г/л: Mg - 13,0, S - 18,2, Fe - 26,0, Mn - 19,5, Cu - 3,3, Zn 26,0,B - 9,7 , Mo - 0,3.

Азосол 36 Экстра - препарат, предназначенный для всех культур, требующих интенсивных подкормок.Микроэлементы, содержащиеся в удобрении, хелатированы биоразлагаемым соединением IDHA, благодаря чему они быстро поглощаются листьями и не переходят в труднодоступные для растений формы. Применение данного препарата благодаря сбалансированности состава, не только повышает урожайность, но и улучшает качественные показатели: в случае зерновых – повышает содержание белка и клейковины, для картофеля – крахмала, сахарной свеклы – сахара. При профилактическом применении снижает риск дефицита микроэлементов. Химический состав Азосол 36 Экстра: N – 27,0, MgO – 3,2, Mn – 1,0, Cu – 0,2, Fe – 0,02, B – 0,02, Zn – 0,01, Mo – 0,005.

Концентрация препарата принята согласно установленным рекомендациям: Азо-

сол 36 Экстра – 2,0 л/га, Omex Micromax – 0,75 л/га.

При проведении исследований применяли общепринятая в агрономиической науке методики закладки и проведения опытов [4, 5]

Исследованиями установлено, что применение некорневой подкормки регуляторами роста позволяет формировать агроценозы, которые наиболее полно реализуют потенциал продуктивности клевера паннонского.

Некорневая подкормка препаратами Азосол 36 экстра и Омех микромакс оказала существенное влияние на увеличение количества и массы клубеньков на корневой системе клевера паннонского. Количество и масса активных клубеньков в варианте Азосол 36 экстра в фазу отрастания + бутонизация по отношению к контролю увеличилось на 55,8 млн. шт./га и 327,6 кг/га соответственно (таблица 1).

243

Количество и масса активных клубеньков в варианте Азосол 36 экстра в фазу отрастания +бутонизация по отношению к контролю увеличилось в первый год пользования на 55,8 млн. шт./га и 327,6 кг/га, во второй на 55,9 млн. шт./га и 328,2 кг/га соответственно (таблица 1).

Таблица 1 – Количество и масса активных клубеньков на корнях клевера паннонского

			Бутонизация				Цветение				Созревание
		кол-во,		масса,		кол-во,		масса,		кол-во,		масса,
						млн.				млн.
	Вариант	млн. шт./га		кг/га				кг/га				кг/га
						шт./га				шт./га
		1-й	2-й	1-й	2-й	1-й	2-й	1-й	2-й	1-й	2-й	1-й	2-й
		г.п	г.п	г.п	г.п	г.п	г.п	г.п	г.п	г.п	г.п	г.п		г.п
	Без обра-
	ботки (кон-	79,7	80,4	441,3	441,6	54,1	54,7	247,7	248,4	20,2	20,7	76,5		77,1
	троль)
	Азосол 36
	экстра в фа-	107,5	108,1	608,4	609,0	73,0	73,4	334,0	334,6	26,9	27,4	103,2		103,8
	зу отраста-
	ния
	Азосол 36
	экстра в фа-	101,2	101,8	574,4	575,0	68,6	69,3	314,6	315,2	25,4	25,9	97,2		97,8
	зу бутони-
	зации
	Азосол 36
	экстра в фа-
	зу отраста-	135,5	136,3	768,9	769,8	91,9	92,5	421,0	421,5	34,0	34,6	130,1		130,7
	ния
	+бутонизац
	ия
	Омех мик-
	ромакс в	99,3	99,7	565,4	565,9	67,6	68,2	309,6	310,3	24,9	25,5	95,5		96,1
	фазу отрас-
	тания
	Омех мик-
	ромакс в	95,7	96,1	542,7	543,3	64,9	65,6	297,2	297,9	23,9	24,6	91,8		92.4
	фазу буто-
	низации
	Омех мик-
	ромакс в
	фазу отрас-	123,2	123,8	696,5	697,1	83,2	83,8	381,4	381,9	30,5	31,2	117,9		118,3
	тания
	+бутонизац
	ия

Площадь листовой поверхности клевера паннонского первого года жизни составила по вариантам опыта 25,7 – 43,6 тыс. м2га, второго года жизни – 40,3 – 68,6 тыс. м2га. Максимальная ассимиляционная поверхность сформировалась в варианте Азосол 36 экстра – 43,6 и 68,6 тыс. м2га (таблица 2).

244

Таблица 2 – Фотосинтетическая деятельность посевов клевера паннонского

	Площадь листьев, тыс.				2		2
Варианты	м2/га			ФП, млн. м дн./га		ЧПФ, г/м сутки
	1 - й г.п.		2 - й г.п.	1 - й г.п.	2 - й г .п.	1 - й г.п.	2 - й г.п.
Без обработки	25,7		40,3	1,87	1,67	1,66	2,55
(контроль)
Азосол 36 экст-
ра в фазу отрас-	34,7		54,4	1,46	2,25	2,24	3,44
тания
Азосол 36 экст-
ра в фазу буто-	32,6		51,2	1,35	2,12	2,11	2,23
низации
Азосол 36 экст-
ра в фазу отрас-	43,6		68,6	1,81	2,83	2,81	4,33
тания
+бутонизация
Омех микро-
макс в фазу от-	32,1		50,3	1,33	2,09	2,06	3,15
растания
Омех микро-
макс в фазу бу-	30,9		48,4	1,27	2,0	1,99	3,05
тонизации
Омех микро-
макс в фазу от-	39,3		62,1	1,63	2,57	2,55	3,92
растания
+бутонизация

Проведенные исследовании на выщелоченном черноземе показали, что двукратная некорневая подкормка вегетирующих растений в фазу отрастания и бутонизации препаратами Азосол 36 экстра и Омех микромакс способствовала увеличению продуктивности клевера паннонского, что подтверждается активизацией симбиотической и фотосинтетической деятельности агроценоза.

Некорневая подкормка вегетирующих растений клевера паннонского рег у- ляторами роста способствовало увеличению семенной продуктивности. Оптимальные условия для формирования урожая складывались при некорневой подкормке посевов клевера, что существенно повысило урожайность. Наибольшая урожайность семян отмечена при использовании во 2-й год пользования препарата Азосол 36 экстра в фазу отрастания +бутонизация и составила 611,4 кг/га, что на 69,7 % превышает контрольный вариант (таблица 3).

245

Таблица 3 – Продуктивность клевера паннонского

		СВ, т/га		Корм.ед.,		ПП, т/га		ОЭ,		Урожай се-
				т/га				ГДж/га		мян, кг/га
	Вариант
		1 -	2 -	1 -	2 -	1 -	2 -	1 -	2 -	1 - й	2 - й
		й	й	й	й	й	й	й	й
										г.п.	г.п.
		г.п.	г.п.	г.п.	г.п.	г.п.	г.п.	г.п.	г.п.
	Контроль	6,7	7,2	4,8	5,5	0,53	0,60	54,1	54,6	358,9	360,1
	Азосол 36 экстра в фазу	9,0	9,4	6,5	6,9	0,72	0,79	73,0	73,4	484,5	485,4
	отрастания
	Азосол 36 экстра в фазу	8,5	8,9	6,2	6,6	0,68	0,75	68,7	69,4	455,8	456,5,
	бутонизации
	Азосол 36 экстра в фазу	11,4	11,9	8,2	8,8	0,91	1,01	91,9	92,6	610,1	611,4
	отрастания+бутонизация
	Омех микромакс в фазу	8,4	8,8	6,0	6,5	0,67	0,73	67,6	68,3	447,8	448,5
	отрастания
	Омех микромакс в фазу	8,0	8,5	5,8	6,4	0,63	0,69	64,9	65,6	430,6	431,7
	бутонизации
	Омех микромакс в фазу	10,3	10,9	7,3	7,7	0,82	0,90	83,2	83,9	552,7	553,8
	отрастания+бутонизация
	НСР05,т/га (фактора А)	0,02		0,03		0,05		0,38		1,38
	НСР05,т/га (фактораB)	0,03		0,04		0,06		0,46		1,67
	НСР05,т/га (фактора AB)	0,04		0,06		0,09		0,66		2,36

При некорневой подкормке препаратами Азосол 36 экстра в фазу бутонизация+цветение наибольшие показатели были получены во второй год пользования: СВ – 11,9 т/га; кормовых единиц – 8,8 т/га; ПП – 1,01 т/га; ОЭ – 92,6 ГДж/га.

Литература

1.Шпаков, А. С. Основные направления развития и научное обеспечение полевого кормопроизводства в современных условиях / А. С. Шпаков // Кормопроизводство. – 2007. - № 5. – С. 8-11.

2.Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений: монография / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов и др. – М.: ВНИИССОК, 2003. – 373 с.

3.Мацков, Ф.Ф. Внекорневое питание растений / Ф.Ф. Мацков – Киев, 1957. –

263 с.

4.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. / Б.А. Доспехов – М.: Колос, 1989.

–335 с.

5.Посыпанов, Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях / Г.С. Посыпанов // Известия ТСХА. – 1983. - №5.

–С. 17-26.

УДК 633.853.482:631.89

Д.С. Крылова ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Россия, г. Пенза

ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КРАМБЕ АБИССИНСКОЙ (CRAMBE ABYSSINICA HOCHST)

Ключевые слова: крамбе абиссинская, комплексные удобрения, структура, урожайность, посевные качества.

246

Комплексные удобрения Альбит, Силиплант, гумат K/Na положительно влияют на посевные качества семян и урожайность крамбе абиссинской.

UDК 633.853.482:631.89

D.S. Krylova FSBEI HPE «Penza SAA» Penza, Russia

INFLUENCE COMPLEX FERTILIZERS ON THE PRODUCT-NESS

ABYSSINIAN CRAMBE (CRAMBE ABYSSINICA HOCHST)

Keywords: Abyssinian crambe, complex fertilizers, structure, productivity, crop quality. Complex fertilizers Alba, Siliplant humate K / Na positive effect on crop yield and

seed quality Abyssinian crambe.

Востребованность растительных масел в различных отраслях промышленности растѐт с каждым годом, поэтому возделывание и изучение жирномасличных растений приобретает ещѐ большее значение [1, 2, 3, 4, 5].

Крамбе абиссинская относится к роду Crambe (другое название Катран), семейству капустных (Brassicaceae). Крамбе неприхотлива к почвенно-климатическим условиям и может возделываться почти повсеместно. Она хорошо произрастает на самых разнообразных почвах - черноземах всех типов, легких и средних подзолистых, осушенных торфяниках, суглинках и наносных пойменных.

Для роста и развития крамбе особенно благоприятными являются среднесуточные температуры - 15-25 °С. Прорастание семян начинается при температуре почвы равной 8-10 С°. Всходы крамбе выносят весенние заморозки до минус 5-6 С°. Для нормального развития крамбе сумма активных температур за вегетацию варьирует в пре-

делах 1450-1600 С°.

Крамбе - светолюбивое растение. Крамбе - растение длинного дня.

По отношению к влаге, крамбе является довольной требовательной культурой. Еѐ транспирационный коэффициент равен 580. В то же время она относительно устойчива к засухе, благодаря важному биологическому свойству - при недостатке влаги в почве и при атмосферной засухе растения сокращают рост и уменьшают испаряющую поверхность, сбрасывая часть листьев. При наступлении благоприятных условий листья отрастают снова. Наибольшее требование к воде крамбе предъявляет в период интенсивного роста - во время ветвления и цветения.

Период от всходов до начала цветения крамбе составляет от 30 до 55 дней. Период цветения крамбе очень растянут. В условиях Среднего Поволжья цветение крамбе продолжается от 40 до 56 дней. Формирование плода начинается после оплодотворения. Процесс маслообразования у крамбе наблюдается примерно через 10—15 дней, после завязывания плода. До этого пластические вещества, поступающие из листьев стебля, расходуются на построение тканей семени. От начала и до конца созревания у крамбе полностью завершается процесс образования масла и накопление его как запасного вещества в семени [1, 6].

Сдерживающим фактором широкого внедрения новых видов семейства капустных является отсутствие адаптивных высокопродуктивных сортов и научно обоснованных технологий их возделывания. Решение этих вопросов является актуальной проблемой в условиях современного земледелия.

Объект и методика исследований.

Исследования проводились на опытном поле отдела масличных культур Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства в 2013-2014 годах.

247

Почва опытного участка – чернозѐм выщелоченный среднемощный среднегумусный на лессовидных суглинках. Содержание гумуса в пахотном слое от 7,1%, рНсол

– 5,6. Почвы достаточно обеспечены элементами питания (содежание N – 83,5; P –

128,9; К – 170,1 мг/кг почвы).

Метеоусловия в годы исследований были нестабильными и разнообразными, как по температурному режиму, так и по влагообеспеченности. Метеорологические условия 2013г. характеризуются как умеренно увлажнѐнные (ГТК - 1,18 ед.), 2014г. – очень засушливый (ГТК – 0,50 ед.). За вегетационный период в 2013 году выпало 211,0 мм осадков, при среднемноголетней норме 193,0 мм, в 2014 году – 100,20 мм, при среднемноголетней норме – 189,7 мм осадков.

Таблица 1 - Гидротермические условия по фенофазам крамбе, 2013 – 2014 гг.

		Фенологи-		Кол-	Средне-	∑ эф-	∑ осад-
			Календар-		сут. t воз-	фектив-
	Года	ческие фа-		во			ков, мм	ГТК
			ные сроки		духа за	ных t >
		зы		дней
					период,0С	100C
	2013	Посев-	7.05-15.05	8	18,13	145,0	0,0	0,0
	2014	всходы	2.05-10.05	8	12,20	64,0	6,7	1,1
	2013	Всходы-	15.05-10.07	56	21,50	1118,1	111,2	1,42
	2014	цветение	10.05-5.07	56	18,50	1035,7	62,3	0,6
	2013	Цветение-	10.07-5.08	33	15,46	510,2	99,8	2,0
	2014	спелость	5.07-16.08	42	21,30	893,2	31,2	0,4
	2013	Всходы-	15.05-5.08	98	18,27	1782,1	211,0	1,2
	2014	спелость	10.05-16.08	98	20,30	1992,9	100,2	0,5

Объект исследований – крамбе абиссинская (Crambe abyssinica Hochst.), сорт Полѐт. Предшественник – озимая тритикале. Повторность опыта трѐхкратная, размещение вариантов в повторениях рендомизированное. Площадь делянки 5 м2. Способ посева рядовой, сеялкой СН – 16. Норма высева 2,5 млн. всхожих семян на гектар. В опыте применялась технология возделывания крамбе абиссинской, общепринятая для крестоцветных культур в Пензенской области. Концентрации препаратов для обработки семян перед посевом приняты согласно установленных норм: Альбит – 40 мл/т, Силиплант – 1 л/т, гумат К/Na с микроэлементами – 0,15 л/10 л воды/т.

Схема опыта: 1. Семена без обработки (контроль); 2.Семена обработанные Альбитом 40 мл/т; 3. Семена обработанные Силиплантом 1 л/т; 4. Семена обработанные гуматом K/Na+ м/эл. 0,15л/10 л воды/т.

Закладку полевых опытов, наблюдения, оценку и учѐты проводили в соответствии с общепринятыми методическими указаниями [7, 8, 9, 10].

Результаты исследований.

Посев крамбе абиссинской проводили в первой декаде мая. Всходы появились на 8 день после посева. Продолжительность периода от всходов до начала цветения составила 56 дней, период от цветения до полной спелости - от 33 до 42 дней. Созревание крамбе в условиях Пензенской области отмечали во 2-й – 3-й декаде августа. Вегетационный составил 98 дней.

Анализ формирования агроценоза крамбе абиссинской показал, что обработка семян перед посевом способствовала увеличению массы проростков по отношению к контролю гуматом K/Na с микроэлементами на 6,7 %, Силиплантом - на 33,3 %. Длина проростков варьировала от 1,04 до 1,31 см (таблица 2).

248

Таблица 2 – Посевные качества крамбе абиссинской в зависимости от приеменяемых препаратов (лабораторный опыт).

	Вариант	Длина	Масса, г (на 100	Всхожесть, %
		проростков, см	проростков)
	Без обработки	1,3	2,10	83,5
	(контроль)
	Альбит	1,1	2,10	66,0
	Гумат K/Na+ м/эл.	1,0	2,24	58,5
	Силиплант	1,3	2,80	70,5

При предпосевной обработке семян крамбе абиссинской комплексными удобрениями с микроудобрениями в хелатной форме наиболее высокие значения структурных элементов урожая отмечены в варианте с гуматом K/Na.

Так, высота растений в среднем за два года исследований увеличилась по отношению к контролю на 5,6 см и составила 99,0 см. Число плодиков увеличилось на 59,4 %, масса семян с 1 растения – на 43,2 %. Урожайность семян крамбе абиссинской составила 254,2 г/м2, в контроле – 248,3 г/м2 (таблица 3)

Таблица 3 – Структура урожая и урожайность зерна крамбе абиссинской, 2013-2014 гг.

		Высота	Число	Масса, г		Урожай-
						ность,
	Вариант	расте-	плоди-	семян с 1	1000
						г/м2
		ний, см	ков, шт.	растения	семян
	Без обработки (контроль)	93,4	994,0	9,5	8,43	248,3
	Семена обаботанные	88,8	1078,0	10,0	8,20	224,0
	Альбитом
	Семена обработанные	98,5	1255,3	10,7	8,53	225,5
	Силиплантом
	Семена обработанные	99,0	1584,7	13,6	8,39	254,2
	гуматом K/Na

Литература

1.Прахова Т.Я. Новая нетрадиционна масличная культура – крамбе абиссинкас

//Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – Барнаул, 2013. - № 8 (106). – С. 8-10.

2.Прахова Т.Я. Перспективная масличная культура – CRAMBE ABYSSINIKA// Достижения науки и техники АПК. – 2013. - № 8. – С. 18-22.

3.Прахова, Т.Я. Сравнительная оценка масличных капустных культур / Т.Я. Прахова, В.А. Прахов, Е.А. Шепелева // Сб. трудов к 100 летию Пензенского научноисследовательского института сельского хозяйства. – Пенза, 2009. – С.144-150.

4.Прахова, Т.Я. Сравнительная продуктивность масличных культур в условиях Пензенской области / Т.Я. Прахова, В.А. Прахов, Е.А. Шепелева // Нива Поволжья. – 2009. - № 3 (12). – С. 88-90.

5.Чекмарѐв, П.А. Интродукция нетрадиционных масличных культур / П.А. Чекмарѐв, А.А. Смирнов, Т.Я. Прахова // Достижения науки и техники АПК. – 2013. - № 7. – С. 3-5.

6.Смирнов, А.А. Интродукция крамбе абиссинской (Crambe abyssinica Hochst) в Среднем Поволжье : монография / А.А. Смирнов, Т.Я. Прахова, И.И. Плужникова. – Пенза: РИО ПГСХА, 2013. – 106 с.

249