Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metodichka_kolich_an-z_TPKS.doc
Скачиваний:
455
Добавлен:
09.05.2015
Размер:
1.56 Mб
Скачать

5.4. Примеры решения задач:

Задача 1. При определении содержания свинца в образце были получены следующие результаты (в %): 14,50; 14,43; 14,54; 14,45; 14,44; 14,52; 14,58; 14,40; 14,25; 14,49. Оценить наличие грубых ошибок, рассчитать среднее арифметическое значение и его доверительный интервал.

Решение. Наличие грубых ошибок оцениваем по Q-критерию. Располагаем экспериментальные данные в порядке возрастания величин: 14,25; 14,40; 14,43; 14,44; 14,45; 14,49; 14,50; 14,52; 14,54; 14,58.

Предполагаем, что значения 14,25 и 14,58 являются результатами грубой ошибки.

Рассчитываем критерий Q для этих величин по формуле:

,

где R – размах варьирования, – разница между двумя крайними значениями в ряду величин xi (расположенных в порядке возрастания); x1 – подозрительно выделяющееся значение; x2 – соседнее с ним значение.

Для Р = 0,95 и n = 10 табличное значение Q = 0,42. Q1 > 0,42, поэтому значение x1 = 14,25 считаем недостоверным и исключим из числа статистически обрабатываемых величин.

В измерении x10 = 14,58 грубая ошибка отсутствует, так как Q2 < 0,42.

Вычисляем среднее арифметическое значение из 9 определений по формуле:

;

Находим стандартное отклонение по формуле:

;

Стандартное отклонение среднего результата равно:

.

Вычисляем доверительный интервал, используя табличное значение t = 2,31 (P = 0,95, f = 8):

.

Оцениваем еще раз наличие грубых ошибок по критерию 3S:

3S = 3 ∙ 5,82 ∙ 10-2 = 0,17.

Сравнивая величины │хі │и 3S = 0,17, видим, что ни одно из отклонений от среднего не выходит за пределы 3S. Следовательно, величины хі не содержат грубых ошибок.

Среднее значение результата анализа свинца при Р = 0,95 определяется доверительным интервалом:

.

Результат определения должен быть числом с двумя цифрами после запятой, так как это соответствует полученной точности анализа.

Задача 2. При анализе стандартного образца, содержащего 1,47% Ag, были получены следующие результаты (в %): 1,31; 1,45; 1,42; 1,32; 1,30. Определить S, и сделать выводы о возможности систематической ошибки в использованном методе определения серебра.

Решение. Находим среднее арифметическое значение:

.

Вычисляем стандартное отклонение по формуле:

;

.

Рассчитываем доверительный интервал значения :

.

t = 2,78 (P = 0,95, f = 4) – табличная величина.

Истинное значение содержания серебра не попадает в доверительный интервал. Следовательно, этот метод определения серебра имеет систематическую ошибку.

Литература:

1. Алексеев В.Н. Количественный анализ. – М.: Химия, 1972. – С. 53-58.

2. Васильев В.П. Аналитическая химия. В 2 кн. Кн. 1. Титриметрические и гравиметрические методы анализа. – М.: Дрофа, 2002. – С. 24-49.

3. Государственная фармакопея СССР: Вып. 1. Общие методы анализа. – 11-е изд. – М.: Медицина, 1987. – Т.1. – 336 с.

4. Державна Фармакопея України. – 1-е вид. – Харків: РІРЕГ, 2001. – 556 с.

5. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Химия, 1979. – 480 с.

6. Пономарев В.Д. Аналитическая химия. В 2 кн. Кн. 2. – М.: Высшая школа, 1982. – С. 30-36.

7. Харитонов Ю.Я. Аналитическая химия (аналитика). В 2 кн. Кн. 2. Количественный анализ. Физико-химические (инструментальные) методы анализа. – М.: Высшая школа, 2001. – С. 7-34.

6. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА