- •Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту становище сімей в україні
- •Розділ 1. Інститут сім’ї в умовах трансформації українського суспільства
- •За типами сімейних об’єднань, %4
- •1.1.2. Шлюбність
- •1.1.3. Розлучуваність
- •1.1.4. Дітність сімей та дітородні орієнтації
- •За типом поселення
- •Повікові коефіцієнти народжуваності в Україні у 2001–2009 рр., (на 1000 жінок відповідного віку)17
- •У їх складі у 2000, 2004 та 2009 рр., %19
- •Та запланованої кількостей дітей21
- •1.2. Сімейні цінності в умовах соціально-економічних перетворень
- •1.2.1. Сімейні цінності
- •Ієрархія мотивів вступу до шлюбу (думка неодружених респондентів), 2002 р.
- •Цінності українських жінок та чоловіків, 2007 р.
- •1.2.2. Ціннісна орієнтація на народження дітей
- •Народжуваність, шлюби та розлучення в Україні30
- •Умови, за яких жінки та чоловіки погодилися би мати дитину, 2007 р. ( %)*
- •Ставлення населення європейських країн до співжиття без офіційної реєстрації стосунків ( %), 2007 рік.
- •Ставлення населення європейських країн до народження дитини поза шлюбом ( %), 2007 рік
- •1.2.3. Рольові очікування партнерів по шлюбу
- •Ступінь згоди з гендерними стереотипними судженнями у мешканців європейських країн, 2005 р.
- •1.3. Неготовність до подружнього життя та виховання дітей
- •Захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування39 (осіб)
- •Розгляд судами першої інстанції справ щодо позбавлення батьківських прав40 (кількість справ)
- •Кількість консультаційних пунктів центрів соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді у пологових стаціонарах, жіночих консультаціях та будинках дитини (одиниць)
- •Діяльність консультаційних пунктів42 (осіб)
- •Діяльність соціальних центрів матері і дитини43 (осіб)
- •1.4. Насильство в сім’ї та утвердження гендерної рівності
- •Кількість осіб, які перебувають на обліку в органах внутрішніх справ за скоєння насильства в сім’ї , в тому числі за статтю (осіб, на кінець звітного періоду)
- •Розподіл повідомлень про факти насильства в сім’ї за видами насильства та за роками (осіб)
- •Розподіл видів адміністративних стягнень за роками
- •1.5. Актуальні проблеми розвитку сучасної сім’ї
- •Розділ 2. Матеріальне становище та умови проживання сімей в україні
- •2.1. Доходи та витрати домогосподарств
- •Середньомісячна заробітна плата і пенсія та їх співвідношення з державними соціальними гарантіями, 2000–2009 рр.50
- •Зміна рівня сукупних еквівалентних доходів та витрат у домогосподарствах України протягом 1999-2009 рр., грн.53
- •Типах домогосподарств із середнім по Україні у 1999 та 2009 рр.,
- •Структура загального доходу домогосподарств, що мешкають у різних типах населених пунктів, у 1999 та 2009 роках, %54
- •Структура загального доходу домогосподарств з дітьми, у 1999 та 2009 рр., %55
- •Структура загального доходу домогосподарств без дітей, у 1999 та 2009 рр., %56
- •2.2. Споживання та забезпеченість товарами тривалого користування
- •2.2.1. Споживання
- •Динаміка структури сукупних витрат домогосподарств, Україна, 1999-2009 рр., %57
- •Динаміка структури сукупних витрат домогосподарств залежно від типу населеного пункту, Україна, 1999, 2009 рр., %59
- •Україна, 2009 р., %
- •Динаміка споживання основних груп продуктів харчування, Україна, 1999-2009 рр., кг на місяць на особу60
- •Споживання продуктів харчування за основними групами залежно від типу домогосподарства, Україна, 2009 р., кг на особу на місяць61
- •Співвідношення реального та нормативного показників енергетичної цінності харчування залежно від типу домогосподарства, Україна, 1999 та 2009 рр., рази62
- •Питома вага витрат на непродовольчі товари, послуги та інші витрати залежно від типу домогосподарств, Україна, 2009 р., %64
- •2.2.2. Забезпеченість сімей товарами тривалого користування
- •Тривалого користування у 2000-2008 роках, %67
- •Розподіл домогосподарств за наявністю в них окремих товарів тривалого користування, %68
- •Рівень забезпеченості певними товарами тривалого користування домогосподарств з дітьми, в залежності від кількості дітей, %69
- •Рівень забезпеченості певними товарами тривалого користування домогосподарств без дітей 2001-2008 р, %70
- •Рівень забезпеченості товарами тривалого користування, в залежності від типу домогосподарства 2008 р., %71
- •Розподіл домогосподарств країни у 2008 році за наявністю товарів тривалого користування залежно від рівня матеріального добробуту, %72
- •Розподіл домогосподарств за часом придбання певних товарів тривалого користування, %75
- •Розподіл домогосподарств, які мають окремі види товарів тривалого користування за характеристикою виробництва цих товарів, %76
- •2.3. Житлові умови
- •Тис. М2 загальної площі77
- •Динаміка надання житла міському населенню78
- •Частка домогосподарств, які мають квартиру або окремий будинок, %79
- •Частка домогосподарств, в яких житлова площа була менш ніж 7,5 м2 на одну особу80
- •Частка домогосподарств, в яких житлова площа була менш ніж 13,65 м2 на одну особу81
- •Рівень комфортності житла міського населення82
- •Рівень комфортності житла сільського населення83
- •2.4. Проблема бідності сімей та можливі шляхи її подолання
- •Рівень бідності у 2000–2009 рр., %
- •%, За даними 2000-2009 років88
- •2.5. Державна матеріальна підтримка різних категорій сімей
- •2.5.1. Державна соціальна допомога
- •Розмір прожиткового мінімуму, 2000-2010 роки, грн.
- •Рівень забезпечення прожиткового мінімуму, 2004-2010 рр., грн.
- •2.5.2. Пільги
- •Розділ 3. Здоров’я сучасної сім’ї в україні
- •3.1. Основні характеристики стану здоров’я сучасної сім’ї
- •Середня очікувана тривалість життя при народженні (за даними Держкомстату (років)107
- •Показники дожиття в Україні (на 100 осіб відповідної статі,в %)109
- •Основні причини смертності населення України* (на 100 тисяч наявного населення відповідної статі)110
- •Структура смертності населення України за статтю та причинами смерті* ( % до підсумку)
- •Рівень та структура причин смертності населення працездатного віку*112( %)
- •(На 100 тис. Жіночого населення)
- •3.2. Репродуктивне здоров’я: проблеми та шляхи їх вирішення
- •Рису. 3.5. Частота захворюваності на інфекції, що передаються переважно статевим шляхом, у жінок на 100000 відповідного населення127
- •Рівень захворюваності на інфекції, що передаються переважно статевим шляхом
- •Щорічна кількість абортів, проведених у закладах охорони здоров’я136
- •3.3. Здоров’я дітей та неповнолітніх як запорука репродуктивного здоров’я майбутніх батьків
- •Частота реєстрації окремих хвороб у дітей 15-17 років включно на 10 000 відповідного населення (поширеність)151
- •(На 1000 населення відповідного віку)152
- •Частота реєстрації захворювань, що передаються переважно статевим шляхом (на 100 000 відповідного населення)157
- •(На 100 000 відповідного населення)
- •3.4. Роль здорового способу життя та його вплив на функціонування сучасної сім’ї
- •Розподіл відповідей на запитання «Як Ви вважаєте, від чого та наскільки залежить здоров`я молоді?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Чи є для Вас прикладом спосіб життя Ваших батьків?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Як часто Ви робите ранкову зарядку?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Чи загартовуєте Ви свій організм?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Які, на Ваш погляд, заходи найбільш ефективні для підтримання здорового способу життя?», ( %)
- •Сукупні еквівалентні доходи та витрати, грн. В місяць, 2009 р.167
- •Рівень бідності за різними типами домогосподарства України169, %
- •Розділ 4. Стан та перспективи реалізації державної сімейної політики в україні
- •4.1. Концептуальні засади державної сімейної політики
- •4.2. Нормативно-правове забезпечення державної сімейної політики
- •4.3. Реалізація державної сімейної політики на програмно-цільовому рівні
- •Приріст (скорочення) кількості народжених, шлюбів та розлучень упродовж 2007-2009 років197 тис. Одиниць
- •4.4. Соціальна робота та соціальний захист сімей в Україні
- •Багатодітні сім’ї;
- •Надання соціальних послуг неблагополучним сім’ям центрами соціальних служб у 2001-2004 рр.
- •Сім’ї, які опинилися у складних життєвих обставинах, та перебувають на обліку в Загальному банку даних
- •Причини визнання сімей такими, що опинилися у складних життєвих обставинах , у % від загальної кількості сімей, які перебували на обліку в Загальному банку даних
- •Кількість сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, стосовно яких здійснювався соціальний супровід
- •Основні причини взяття під соціальний супровід сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у 2008-2009 рр. (% від загальної кількості сімей, охоплених супроводом)
- •Кількість послуг, наданих сім’ям, які опинилися у складних життєвих обставинах, у процесі соціального супроводу (у % від загальної кількості наданих послуг)
- •Результати реалізації соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у 2008-2009 рр., (кількість сімей)
- •Показники завершення соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах
- •4.5. Діяльність громадських організацій в контексті реалізації державної сімейної політики
- •Джерела фінансування діяльності недержавних організацій, що надають допомогу сім’ям
- •Матеріально-технічні проблеми недержавних закладів/установ/організацій, що надають допомогу сім’ям
4.4. Соціальна робота та соціальний захист сімей в Україні
Одним з напрямів забезпечення державної підтримки сім’ї є організація системної соціальної допомоги сім’ям. Так, соціальна робота з неблагополучними сім’ями є одним з основних напрямів діяльності центрів соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді. З 2000 року її принципи та завдання суттєво змінилися.
До 2004 року «неблагополучна сім’я» визначала категорії сімей, у яких батьки неналежним чином виконували свої обов’язки стосовно неповнолітніх дітей. «Неблагополучна сім’я – та, яка в силу об’єктивних або суб’єктивних причин втратила свої виховні можливості, внаслідок чого всередині складаються несприятливі умови для виховання дитини»198. Робота з неблагополучними сім’ями здійснювалася Службами соціальної підтримки сім’ї «Родинний дім», структурними підрозділами центрів соціальних служб для молоді відповідно до наказу Державного комітету у справах сім’ї та молоді (від 04.02.2002 № 14).
Так, за даними Державної соціальної служби для сім’ї, дітей та молоді, на кінець 2002 року в Україні діяло 520 служб соціальної підтримки сім’ї «Родинний дім», що складало 84 % від загальної кількості центрів соціальних служб. У службах працювало 465 штатних, 1 116 залучених працівників, а також 2 917 волонтерів. На той момент служби «Родинний дім» охопили своєю роботою 17 086 неблагополучних сімей, що складало 14,8 % від усіх зареєстрованих. Через недосконалість існуючої на той момент нормативно-правової бази не було визначено критеріїв та показників, за якими здійснювався відбір тих сімей, та на яких підставах решта неблагополучних сімей залишилася без соціальної допомоги.
Загалом у 2002 році неблагополучним сім’ям було надано 71 808 соціальних послуг: інформаційні – 31 %, соціально-педагогічні – 26 %, психологічні – 21 %, соціально-економічні –16 %, соціально-медичні – 2 %, юридичні – 2 %, інші – 2 %. Втім кількість соціальних послуг, наданих неблагополучним сім’ям протягом року не дає можливості оцінити якісні результати соціальної роботи.
За результатами оцінки діяльності спеціалізованих соціальних служб «Родинний дім», проведеної Українським інститутом соціальних досліджень у 2002 році, соціальна допомога надавалась переважно таким категоріям сімей:
Багатодітні сім’ї;
сім’ї без батька;
сім’ї, в яких виховується дитина-інвалід;
сім’ї опікунів;
малозабезпечені сім’ї;
сім’ї, де виявлено безвідповідальне батьківство;
сім’ї з асоціальними дітьми;
сім’ї, де один чи обидва батьки страждають на алкоголізм;
молоді сім’ї;
сім’ї з конфліктуючими батьками.
Наведений перелік категорій сімей, які отримують допомогу в службі «Родинний дім», не є вичерпним. За результатами проведеної оцінки, список сімей, з якими працювали служби в 2002 році, складав 29 позицій (Рис.4.1).
Рис. 4.1. Основні категорії сімей, з якими працювали спеціалізовані соціальні служби «Родинний дім» у 2002 р.199
(частка від загальної кількості сімей, з якими працювали служби у 2002 році)
Аналіз статистичних звітів Центрів соціальних служб для молоді (далі ЦССМ) різних рівнів у всіх регіонах України за 2002 рік, проведений Державним інститутом проблем сім’ї та молоді (2003 р.), дозволив виявити чотири основні причини неблагополучності сімей, з якими працювали ЦССМ:
41 % – через соціальну незахищеність батьків: інвалідність одного чи обох батьків, малозабезпеченість родини, відсутність матері чи батька, практичну відсутність батьків, нерідність батьків;
37 % – через асоціальну поведінку батьків: безвідповідальне батьківство, позбавлення волі, алкогольну залежність, насилля відносно дитини, наркотичну залежність, конфлікти між батьками, конфлікти між дітьми і батьками;
15 % – через асоціальну поведінку дітей: асоціальні прояви, схильність до бродяжництва, наркотичну залежність, алкоголізм, позбавлення волі;
7 % – через соціальну незахищеність дітей: інвалідність чи сирітство.
Найбільш поширеним видом соціальної допомоги від загальної кількості всіх соціальних послуг, наданих центрами неблагополучним сім’ям у 2002 році, було консультування – 28 %; допомога речами – 15 %; допомога психолога – 14 %; соціальне інспектування – 11 %; організація дозвілля дітей – 9 %; оздоровлення і переадресація до фахівців – по 6 %; лекції та просвітницька діяльність – 5 %; групи взаємної допомоги – 4 %; матеріальна допомога – 2 %; соціальний супровід як комплексний вид соціальної допомоги – 9 %.
Загалом за період 2000–2004 рр. важко простежити динаміку соціальної роботи з неблагополучними сім’ями, оскільки форми звітності та показники роботи (зокрема перелік соціальних послуг) з такими сім’ями щорічно змінювався. Відтак їх порівняння буде некоректним (Табл.4.2.).
Таблиця 4.2.