4. Вопросы для самоконтроля

1. Чем отличается национальный режим от режима наибольшего благоприятствования?

2. Какие виды взаимности различаются в международном частном праве?

3. Требуется ли наличие взаимности в отношении применения иностранного права?

4. Какова структура коллизионной нормы?

5. Что понимается под терминами «коллизия законов», «коллизионное право», «коллизионная привязка»?

6. Что понимается под «гибкими» коллизионными нормами?

7. В чем сущность концепции применения права, наиболее тесно связанного с правоотношением?

8. Что понимается под квалификацией юридических понятий коллизионной нормы?

9. Что понимается под понятием «обратная отсылка»? Возможно ли принятие обратной отсылки в области договорных отношений?

10. Что понимается под интерперсональными и интертемпоральными коллизиями? Какова их связь с коллизионными нормами, входящими в состав международного частного права?

11. Чем отличаются односторонние коллизионные нормы от двусторонних коллизионных норм?

12. Каковы последствия применения императивных коллизионных норм?

13. В чьей компетенции в Российской Федерации находится принятие законодательства о межобластных коллизиях и, в каком правовом акте это предусмотрено?

5. Тест - контрольные вопросы

Вопрос 1. Коллизионные нормы отличаются следующим:

1) они регулируют правоотношения;

2) они содержат правило поведения субъектов;

3) они дают ответ, как поступить в конкретном спорном правоотношении;

4) они носят отсылочный характер, т.е. отсылают к той правовой системе, которая подлежит применению.

Вопрос 2. Каждая коллизионная норма состоит из следующих частей:

1) гипотезы, диспозиции, санкции;

2) гипотезы, объема, формулы прикрепления;

3) объема и коллизионной привязки.

Вопрос 3. Коллизионные нормы закрепляются:

1) в двусторонних международных договорах, заключаемых между государствами;

2) в многосторонних конвенциях;

3) во внутригосударственных актах;

4) во внутригосударственном законодательстве и в международных договорах.

6. Задачи

Задача 1 . В суд Германии поступило исковое заявление от немецкой фирмы о возмещении вреда, причиненного принадлежащему ей джипу. Вред был причинен грузовиком-трейлером, принадлежащим ООО "Вояж" (РФ). Дорожно-транспортное происшествие имело место на территории Германии. Виновником аварии был признан водитель транспортного средства, принадлежащего российскому обществу. Истец требовал возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере затрат на ремонт автомобиля.

Право какой страны для разрешения данного спора должен избрать суд?

Задача 2. Гражданка России М. вступила в брак с гражданином Болгарии Д. Брак был зарегистрирован в Болгарии. От этого брака родилось двое детей. Старший сын родился в России, а младший – в Болгарии. Затем гражданка М. выехала в России и предъявила в Тюмени иск к Д. о взыскании алиментов на детей.

Законодательство какой страны должен применять суд при рассмотрении данного дела? Из каких коллизионных норм он должен исходить? Где эти нормы установлены?

Задача 3.Стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применение законодательство Российской Федерации. В то же время они установили срок исковой давности в шесть лет. При рассмотрении их спора в третейском суде (МКАС) возник вопрос о действительности соглашения об изменении срока исковой давности.

Имеют ли императивные нормы национального права наряду с публичным порядком приоритет перед нормами иностранного права, подлежащего применению на основании соглашения сторон или предписаний коллизионных норм? Какие положения о применении императивных норм содержатся в Римской конвенции о праве применимом к договорным обязательствам от 19 июня 1980г.?