- •Методы психологического исследования
- •Содержание
- •Наблюдение
- •Лабораторная работа
- •Эксперимент
- •Лабораторная работа № 1
- •Лабораторная работа № 2
- •Лабораторная работа № 3
- •Лабораторная работа № 4
- •Лабораторная работа № 5
- •Тестирование
- •Лабораторная работа № 1
- •Лабораторная работа № 2
- •Лабораторная работа № 3
- •Описание шкал
- •Лабораторная работа № 4
- •Лабораторная работа № 5
- •Лабораторная работа № 6
- •Тест штур
- •Лабораторная работа № 7
- •Задачи к тесту Беннета
- •Ключ к тесту Беннета
- •Сравнительные показатели выполнения теста учащимися старших классов школы
- •Проективные методики
- •Лабораторная работа № 1
- •Лабораторная работа № 2
- •Лабораторная работа № 3
- •Характеристика типов личностей. «квадрат»
- •«Треугольник»
- •«Зигзаг»
- •«Прямоугольник»
- •Психогеометрический бланк
- •Интервьюирование
- •Лабораторная работа
- •Анкетирование
- •Лабораторная работа
- •Социометрия
- •Параметрические критерии
- •Лабораторная работа
- •Экспертное оценивание
- •Лабораторная работа
- •Контент-анализ
- •Лабораторная работа
- •Корреляционный анализ
- •Лабораторная работа
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Основные принципы
Лабораторная работа № 1
ЦЕЛЬ: Ознакомление с общей последовательностью экспериментальных действий (на материале внечувственного восприятия графических символов).
Ещё в 20-е гг. американский психолог Дж. Райн предпринял серию попыток экспериментального изучения проблемы т. н. экстрасенсорной перцепции в ситуациях, предполагающих отсутствие сообщений между людьми на уровне обычных органов чувств.
Так, один из его сотрудников, психолог Зенер, подготовил набор нейтральных символов, не вызывающих у испытуемых эмоционально окрашенных ассоциаций и отличающихся сравнительной простотой. В соответствии с условиями эксперимента, ассистент предъявляет индуктору одну за другой карты Зенера (5 шт.). В целом, набор карт показывается пять раз, причем в каждой серии порядок предъявления символов произвольно изменяется.
Карты Зенера
Задача индуктора - посмотрев на карту, осознать изображение, мысленно проговорить то, что он видит, нарисовать в уме данный образ. Затем взять для восприятия другую карту и т. д. Организатор эксперимента находится рядом, вне непосредственной видимости других членов группы. В нашем случае он регистрирует результаты и определяет время предъявления каждого последующего символа. Группа перципиентов имеет перед собой аналогичные наборы карт. Им необходимо самостоятельно определить, какая карта находится в тот или иной момент перед индуктором, а также схематически изобразить на бланке данный символ под соответствующим номером. Разговоры при этом не допускаются. По окончании работы производится сопоставление предъявленного и «воспринятого» материала.
Задача: установить степень соответствия двух рядов переменных: 1) символов, показанных по случайному принципу индуктору и 2) символов, по мнению перципиентов, являющихся аналогичными первым.
Гипотеза: Символы двух указанных рядов переменных в ходе эксперимента совпадут более чем в 20% случаев, что, согласно теории вероятности, будет доказательством проявлений внечувственного восприятия.
Оборудование: карты Зенера.
Испытуемые: студенты 1 курса психологического факультета в количестве ... чел.
Ход эксперимента:
Порядок предъявлений:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Регистрируемые символы:
(...)
Анализ результатов. Индивидуальные результаты:
Средний арифметический показатель в группе:
Выводы:
(...)
Анализ результатов осуществляется самостоятельно в соответствии с задачей и гипотезой исследования.
Интересно, что по данным Ван де Кастла (1963), обработавшего итоги многочисленных исследований с картами Зенера, из 34525 индивидуальных ответов верными оказались 6946. Это лишь на 41 ответ больше, чем можно было бы ожидать в соответствии с теорией вероятности, При этом статистический анализ показывает, что вероятность случайного получения аналогичного результата составляет ничтожно малую величину. Несколько более убедительными выглядят данные, полученные от испытуемых, находящихся в состоянии гипноза: 9785 верных из 44400 или на 905 больше, чем можно было бы ожидать при случайных совпадениях.