- •030501, 030500.62 - Юриспруденция
- •Содержание
- •1.1. Извлечение из образовательного стандарта
- •1.2. Цели и задачи преподавания курса
- •1.3. Требования к уровню освоения дисциплины
- •1.4. Тематический план лекций и семинаров (дневное отделение)
- •Тематический план лекций и семинаров (заочное отделение)
- •1.5. Учебно-методическое обеспечение
- •Содержание лекций
- •Тема 1. Логика как наука
- •Тема 2. Классическая логика высказываний
- •Тема 3. Силлогистика
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 5. Определение
- •Тема 6. Правдоподобные рассуждения
- •Планы семинарских занятий
- •Семинар 1. Логика как наука
- •Семинар 4. Понятие
- •Семинар 5. Определение
- •Семинар 6. Правдоподобные рассуждения
- •Организация самостоятельной работы студентов
- •График самостоятельной работы
- •Темы, выносимые на самостоятельное изучение
- •Классическая логика предикатов
- •Тематика рефератов
- •Список вопросов для подготовки к зачету
- •Список основной и дополнительной литературы
- •Материалы промежуточного контроля
- •Раздел 2. Методические рекомендации
- •Раздел 3. Материалы тестовой системы по решению задач по темам лекций
- •Раздел 4. Словарь основных терминов
- •Логика — наука о формах и законах правильного мышления.
- •Раздел 5. Методические указания для выполнения контрольных работ
-
Тема 5. Определение
Общая характеристика определения. Требования, предъявляемые к определениям: ясность и четкость, отсутствие «порочного круга». Отличие определений от описания и сравнения. Явные и неявные определения. Структура явного определения. Деление явных определений по языковым категориям определяемой части на: 1) определения имени, 2) определения универсалий, 3) определения высказывательной формы, 4) определения функционального выражения. Родо-видовые и не родо-видовые явные определения. Структура неявного определения. Виды неявных определений: индуктивные, рекурсивные, аксиоматические. Определения реальные и номинальные.
Основные категории: определение, явное определение, реальное и номинальное определения.
-
Тема 6. Правдоподобные рассуждения
Общая характеристика правдоподобных рассуждений. Логическое и правдоподобное следование. Понятие вероятности. Классическая (априорная) и статистическая (апостериорная) вероятности. Виды правдоподобных рассуждений: обобщающая и исключающая индукция, аналогия. Определение обобщающей индукции. Полная и неполная индукция. Статистическая и нестатистическая, эмпирическая и математическая индукции. Понятие причинной зависимости. Методы установления причинных зависимостей: метод сходства, метод различия, метод сопутствующих изменений, гипотетико-дедуктивный метод. Определение аналогии. Популярная и научная аналогия, их структура.
Основные категории: логическое следование, правдоподобное следование, вероятность, индукция, аналогия.
-
Планы семинарских занятий
-
Семинар 1. Логика как наука
-
Вопросы:
1. Основные формы рационального познания как предмет логики.
2. Логическая форма. Критерий правильности умозаключений.
3. Логические законы и логические теории.
4. Логика и язык.
Темы рефератов и докладов
Основные этапы исторического развития логики.
Мышление как предмет логики и психологии.
Критерий правильности умозаключений.
Искусственные языки в современной логике.
Значение логики в правотворческой и правоприменительной деятельности.
Роль логики в формировании управленческих решений.
Литература
Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. — М., ФОРУМ-ИНФРА-М, 2005.
Войшвилло Е.К., Дегтярёв М.Г. Логика. — М., ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001.
Ивлев Ю.В. Логика. — М., Логос, 2001.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. — М., Юристъ, 2005.
Дополнительная литература
Асмус В.Ф. Логика. — М., 1947.
Гильберт Д., Аккерман В. Основы теоретической логики. — М., 1947.
Зегет В. Элементарная логика. — М., 1985.
Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. — М., 1990.
Ивин А.А. Практическая логика. Задачи и упражнения. — М., 1996.
Льюис К.И. Виды значения. // Семиотика. — М., 1983.
Моррис Ч.У. Основания теории знаков. // Семиотика. — М., 1983.
Павилёнис Р.И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. — М., 1983.
Пельц Е. Семиотика и логика. // Семиотика. — М., 1983.
Попов П.С., Стяжкин Н.И. Развитие логических идей от античности до эпохи Возрождения. — М., 1974.
Свинцов В.И. Логика. — М., 1987.
Сергеич П. Искусство речи на суде. – М., 1988.
Стяжкин Н.И. Формирование математической логики. — М., 1967.
Степанов Ю.С. Семиотика. — М., 1971.
Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка. — М., 1981.
Тарский А. Введение в логику и методологию дедуктивных наук. — М., 1953.
Тондл Л. Проблемы семантики. — М., 1975.
Треушников М.К. Доказательство и доказывание в советском гражданском процессе. – М., 1982.
Фреге Г. Мысль: логическое исследование. // Философия. Логика. Язык. — М., 1987.
Фреге Г. Логика и логическая семантика. — М., 2001.
Формальная логика – Л.,1977.
Хомский Н. Язык и мышление. — М., 1972.
Чейф У.Л. Значение и структура языка. — М., 1975.
Семинар 2. Классическая логика высказываний
Вопросы:
1. Сложные высказывания, их виды и условия истинности.
2. Таблицы истинности КЛВ.
3. Условно-категорические умозаключения.
4. Разделительно-категорические умозаключения.
5. Условно-разделительные умозаключения.
Темы рефератов и докладов
Логический смысл пропозициональных связок.
Значение условно-категорических умозаключений для подтверждения и опровержения научных гипотез.
Состав и способы аргументации.
Литература
Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. — М., ФОРУМ-ИНФРА-М, 2005.
Войшвилло Е.К., Дегтярёв М.Г. Логика. — М., ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001.
Ивлев Ю.В. Логика. — М., Логос, 2001.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. — М., Юристъ, 2005.
Дополнительная литература
Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. — М., 1976.
Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. – М, 1991.
Асмус В.Ф. Учение логики о доказательстве и опровержении. — М., 1954.
Доказательство и понимание. — Киев, 1986.
Еемерен Ф.Х. ван, Гроотендорст Р. Аргументация, коммуникация, ошибки. Л., 1992.
Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. — М., 1990.
Ивин А.А. Теория аргументации. – М., 2000.
Карри Х.Б. Основания математической логики. — М., 1969.
Клини С. Математическая логика. — М., 1973.
Кэролл Льюис. История с узелками. — М., 1975.
Кэролл Льюис. Логическая игра. — М., 1991.
Лакатос И. Доказательства и опровержения. — М., 1967.
Логика: наука и искусство. М., 1993.
Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. — М., 1985.
Уёмов А.И. Логические ошибки. — М., 1957.
Хинтикка Я. Логико-эпистемологические исследования. — М., 1980.
Чёрч А. Введение в математическую логику. — М., 1960.
Семинар 3. Силлогистика
Вопросы:
-
Классификация простых категорических высказываний.
-
Непосредственные умозаключения.
-
Простой категорический силлогизм.
-
Энтимемы и полисиллогизмы.
Темы рефератов и докладов
Виды простых высказываний.
Особые правила фигур простого категорического силлогизма.
Литература
Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. — М., ФОРУМ-ИНФРА-М, 2005.
Войшвилло Е.К., Дегтярёв М.Г. Логика. — М., ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001.
Ивлев Ю.В. Логика. — М., Логос, 2001.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. — М., Юристъ, 2005.
Дополнительная литература
Аристотель Соб.Соч. в 4-х т., Т.2. – М., 1978.
Бочаров В.А. Аристотель и традиционная силлогистика. – М., 1984.
Гильберт Д., Аккерман В. Основы теоретической логики. — М., 1947.
Карри Х.Б. Основания математической логики. — М., 1969.
Клини С. Математическая логика. — М., 1973.
Кэролл Льюис. Логическая игра. — М., 1991.
Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. — М., 1975.
Маркин В.И. Силлогистические теории в современной логике. – М., 1991.
Тарский А. Введение в логику и методологию дедуктивных наук. — М., 1953.
Уёмов А.И. Логические ошибки. — М., 1957.
Френкель А., Бар-Хиллел Й. Основания теории множеств. — М., 1966.
Чёрч А. Введение в математическую логику. — М., 1960.