Приложение н Критерии оценки дипломного проекта для рецензента

Критерии	Оценки
	Отлично	Хорошо	Удовлетворительно	Неудовлетворительно
Обоснование актуальности избранной темы исследования	Актуальность аргументировано обоснована.	Актуальность обоснована недостаточно.		Выбранная тема не является актуальной, либо актуальность темы не обоснована.
Новизна исследования	Работа характеризуется новизной постановки проблемы, оценивается эффективность создания нового продукта и/или предприятия, внедрения новых управленческих и/или технологических решений и т.д.	Работа характеризуется некоторым инновационным подходом.	Работа имеет слабовыраженную новизну.	Новизна исследования не определена.
Практическая ценность	Результаты работы могут быть внедрены в практику.	Некоторые положения работы могут быть внедрены в практику.	Ограниченное количество результатов практически значимо.	Практическая ценность не выявлена.
Структурно-содержательная целостность	В процессе изложения раскрывается содержание всех элементов установленной структуры в их логической взаимосвязи и аргументации.	В работе присутствуют некоторые положения и факты, выходящие за пределы обозначенной темы, имеющие слишком общий или второстепенный характер.	Структурно-содержательная целостность часто нарушается, имеются положения, значительно не соотносящиеся с темой исследования.	Явное отклонение от сформулированной темы, цели и задач. Отсутствует большинство структурных элементов, нет четкой последовательности изложения.
Умение производить необходимые расчеты, обосновывать выводы и предложения, прогнозировать и оценивать предполагаемый эффект от их реализации	Дипломный проект оценивается на «отлично», если в проектной части работы студент продемонстрировал умение производить расчеты, понимать их сущность, оценивать предполагаемый эффект от реализации предложенных мер, а также свободно владеет математическим аппаратом и методикой расчета.	Расчеты проведены некорректно, необоснован выбор методики расчета, допущены значительные ошибки в вычислениях, для расчета использованы некорректные или устаревшие исходные данные, их источник вызывает сомнение.		Полное отсутствие расчетов в проектной части работы

Продолжение приложения н

Критерии	Оценки
	Отлично	Хорошо	Удовлетворительно	Неудовлетворительно
Язык и стиль изложения	Студент показывает отличное владение нормами письменной речи, а также нормами научного стиля изложения.	Студент в целом владеет нормами научного стиля изложения, но испытывает некоторые трудности в данном направлении.	Стиль и язык изложения требуют корректировки.	Речь неграмотна, изобилие логических и стилистических ошибок.
Особые замечания	В графе отмечаются достоинства и недостатки, делается общий вывод о ВКР.
Общая оценка	Подводится общий итог, выставляется оценка, даются рекомендации.