36. Понятие и классификация доказательств. Допустимость, относимость и достоверность доказательств.

Для уголовно-процес­суального познания не могут использоваться произвольные средства и способы. Средствами познания в уголовном про­цессе служат доказательства. УПК определяет доказательства как любые сведения, на ос­нове которых органы предварительного расследования, проку­рор и суд в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих показыванию по уголовному делу, и иных обстоя­тельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 74). Такие фактические данные могут быть получены только из определенных, указанных в ч. 2 ст. 74 УПК, источников: -> показаний обвиняемого и подозреваемого; -показаний потерпевшего и свидетеля; -> заключения и показаний эксперта; ->' вещественных доказательств; -> протоколов следственных и судебных действий; -■> иных документов. То есть понятие доказательства составляет неразрывное единство содержания (сведения о фактических данных) и про­цессуальной формы (источника, в котором эти данные содер­жатся). Для того чтобы фактические данные могли использоваться в качестве судебных доказательств, они должны обладать свой­ствами относимости и допустимости. Относимость доказа­тельства означает его способность по своему содержанию ус­танавливать обстоятельства, для доказывания которых оно используется. Допустимость доказательства в широком смыс­ле означает его законность, т.е. получение и использование в точном соответствии с правилами, установленными законом. Статья 75 УПК специально посвящена данному свойству до­казательств. В соответствии с данной нормой недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любых обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела. К недопустимым доказательствам относятся: показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствии защитника и не под­твержденные ими в судебном разбирательстве; показания потерпевшего и свидетеля, основанные на до­гадках, предположениях и слухах, и те, источник которых не известен; иные доказательства, полученные с нарушением требо­ваний УПК.

37. Способы собирания и проверки доказательств в уголовном процессе.

Собирание доказательств — это предметно-практическая дея­тельность субъектов доказывания по поиску, обнаружению, получению и фиксации {закреплению) доказательств. Собирание — это формиро­вание доказательств, т. е. преобразование непроцессуальной инфор­мации в процессуальную. Способы собирания доказательств — это система познавательных приемов и операций, предусмотренных законом для обнаружения, изъятия и фиксации доказательственных сведений определенного вида. К их числу относятся следственные действия и иные процессу­альные действия: истребование и представление доказательств; полу­чение защитником предметов, документов и иных сведений, опрос лиц с их согласия (ст. 86 УПК). Проверка доказательств — это предметно-практическая и мысли­тельная деятельность субъектов доказывания по определению свойств доказательств (ст. 87 УПК). Проверка включает в себя элементы со­бирания и оценки доказательств. Способами проверки являются: а) сопоставление проверяемых доказательств с другими доказатель­ствами; б) установление источников доказательств; в) получение иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяе­мое доказательство. Задачей проверки доказательств является форми­рование совокупности доказательств, достаточной для вывода об их достоверности.