3. Литература

1. Введение в философию: Учеб. Пособие для вузов./ Авт. колл.: Фролов И. Т. и др.– М.: Республика, 2002.

2. Философия: Учебник для вузов./ Под ред. Проф. В. Н. Лавриненко, проф. В. П. Ратникова. – М.:ЮНИТИ, 2000.

3. Спиркин А. Г. Философия: Учебник – 2-е изд. – М.: Гардарики. 2002.

4. Спиркин А. Г. Философия: Учебник для технических вузов. – М.: Гардарики. 2003.

5. Философия: Учебное пособие для высших учебных заведений. – Ростов н/Д.: «Феникс». 2002.

6. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1991.

7. Тойнби А. Дж. Постижение истории. – М., 1991.

8. Шпенглер О. Закат Европы. – М., 1993.

9. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. – М., 1991.

10. Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М., 1991.

11. «Столкновение цивилизаций»: перспективы и альтернативы. //Общественные науки и современность. 1995. №4.

12. Фукуяма Ф. Конец истории? //Вопросы философии. 1990. №3.

1. Вопросы к теме «Философия исторического процесса»

1. В чем суть локально-исторического подхода к описанию исторического процесса?

2. Какие варианты историко-стадиального подхода вам известны? Охарактеризуйте формационный поход к истории.

3. В чем особенность всемирно-исторического подхода к историческому процессу? Изложите концепцию истории К. Ясперса.

4. По каким параметрам можно сравнивать традиционное общество с техногенной цивилизацией?

5. Чем отличается человек традиционного общества от человека техногенного общества?

1 Монтескье Ш. Избр. Соч. – М.: Политиздат, 1955. С. 350.

2 Политология. Энциклопедический словарь. – М., 1993. С. 69.

3 Локк Дж. Избранные философские произведения. Т.2.

4 Политология. Энциклопедический словарь. – М., 1993. С. 75.

5 Подробнее см.: Дугин А. Органическая демократия // Наш современник. 1992, № 10.

6 См.: Белл Даниел. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. М., 1999. С. 18.

7 См.: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. М., 1999. С. 18.