Финансы

Финансовая политика государства (министр финансов С.Ю. Витте) была направлена на сохранение крупного земле­владения, а также на развитие отечественной промышленности и торговли, строительство железных дорог.

В начале XX в. доходы государства увеличивались. Основны­ми источниками исполнения бюджета были: винная монополия (более 20% доходов), акцизные и таможенные сборы (20%), доходы от эксплуатации железных дорог (до 20%, но они не покрывали расходов на их содержание).

Прямые налоги уменьшались и в 1903 г. составили 10% доход­ной части бюджета. Основным налогоплательщиком оставалось крестьянство, сдававшее в казну 90% всех налогов и сборов. За одну десятину земли крестьянин платил поземельный налог 84,3 коп. в год (помещик —25,6коп.). Всего за 128,5 млн. десятин крестьяне вносили в казну 173 млн. руб. Кроме того, крестьяне несли натуральные повинности (дорожную, подводную, по тушению пожаров и др.). Прямые налоги поглощали до 70% доходов крестьян. Промысловый налог и сбор с капиталов состав­ляли до 5% государственных доходов.

Косвенные налоги, выросшие до 80% доходной части, явля­лись тяжелым бременем для населения. Широкое развитие по­лучили налоги на торговлю, промыслы и процентные бумаги.

Особенно вырос гербовый сбор (на марки, гербовую бумагу, бланки, бандероли, ярлыки).

Постоянно росли военные расходы (в 1900г. — 25% бюджета), ассигнования на полицию, жандармерию и суды (7%), император­ский двор, верхи бюрократии и духовенства (1%). Большие суммы из государственного бюджета шли на кредитование помещиков и буржуазии (ссуды Дворянскому и Крестьянскому банкам на вы­купные операции, субсидии промышленникам и на железные до­роги). На просвещение расходовалось менее 2% бюджета.

Основной капитал акционерных обществ в промышленнос­ти за последнее десятилетие XIX в. вырос в 3 раза, в тяжелой промышленности — в 4,5, химической — в 6, а в металлообраба­тывающей — в 9 раз. Началось сращивание банков, промышлен­ного капитала и акционерных обществ. Крупные банкиры входили в правления предприятий.

Усиливалась зависимость российской промышленности от иностранного капитала, особенно французского и бельгийско­го (до 60% капиталовложений), германского (24%) и английского (15%). В 1900г. удельный вес иностранного капитала во всем акционерном капитале России составил до 40% (в горной промышленности и черной металлургии — до 90%, в металлургии — 50, в химической — 35%).

Привлечение иностранного капитала способствовало разви­тию производительных сил, но, захватывая ведущие отрасли, превращало Россию в колониальный придаток развитых стран Европы, оказывая негативное влияние на ее экономику (одно­стороннее развитие промышленности, хищническое использование природных богатств, неравномерное размещение производительных сил).

России удалось относительно безболезненно выйти из эко­номического кризиса начала века. Но он повлиял на социаль­но-экономическое положение населения городов и регионов Российской Империи, так как приходилось тратить огромные средства на военные программы в ущерб социальному разви­тию. Это вызывало недовольство, и в народе росли революци­онные настроения.

Таким образом, начало XX в. ознаменовано значительными переменами в государственной и политической жизни России.

Под влиянием внутренних и международных обстоятельств вер­ховная власть была вынуждена предпринять ряд акций, кото­рые вели к либерализации политической жизни, ограничивали самодержавие. Произошли важные сдвиги в российском госу­дарстве и обществе.

Успешное развитие экономики тормозилось наличием пере­житков прошлого, особенно в социальной сфере, низким уров­нем потребления со стороны сельского населения. Основным противоречием развития экономики стал огромный разрыв меж­ду ростом промышленности, опирающейся на передовые тех­нологии, и сельским хозяйством, где в основном сохранялся руч­ной труд.

Русско-японская война 1904-1905 гг.:

причины поражения и последствия

Россия потерпела поражение в русско-японской

войне по следующим причинам.

1. Экономическая и военно-техническая отсталость России по сравнению с Японией.

2. Удаленность театра военных действий и неготовность рос­сийской армии и флота к ведению войны.

3. Слабость и авантюризм политики царского окружения и отсутствие инициативы у высшего военного командования.

4. Начавшаяся революция в России и непопулярность войны в народе.

5. Финансовая и материальная помощь Японии со стороны Англии и США.

6. Военно-техническое и оперативно-тактическое превосход­ство армии и флота Японии.

Последствия русско-японской войны:

1. Позиции России на Дальнем Востоке ив мире были ослаб­ лены, в то время как положение Японии значительно укре­пилось.

2. Потери в людях составили: в России — 50 тыс. убитых, 220тыс. раненых и пленных; в Японии — 135 тыс. убитых, 550 тыс. раненых и больных.

3. Ухудшилось финансово-материальное положение сторон. Государственный долг Японии вырос в 4 раза. Россия затра­тила на войну около 3 млрд. руб. Выросли налоги и цены. Народы расплачивались за авантюризм своих правителей.

4. В Японии быстро развивались монополистический капитал и военная промышленность.

5. Поражение России и пробуждение Азии ускорили перегруппировку государств в мире. Япония стала более опасным конкурентом для США, Англии и Франции, нем была Рос­сия. Усилилось сближение России с Англией.

6. Поражение в войне показало слабость самодержавия и во­оруженных сил России, вызвало возмущение народа и углу­било революционные события 1905—1907 гг.

7. Россия приступила к модернизации армии и флота.

Предпосылки революционного движения в России.

Возникновение политических партий.